Quadro P5200 ضد GeForce GTX 1080

المركز في تصنيف الأداء	181	105
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	63
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	19.08
كفاءة الطاقة	21.57	15.47
البنيان	Pascal (2016−2021)	Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPU	GP104	GP104
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	21 فبراير 2018 ( منذ6 سنوات)	27 مايو 2016 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$599

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2560	2560
سرعة الساعة الأساسية	1556 MHz	1607 MHz
زيادة سرعة الساعة	1746 MHz	1733 MHz
عدد الترانزستورات	7,200 million	7,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 Watt	180 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	لايوجد بيانات	94 °C
معدل تعبئة النسيج	279.4	277.3
أداء النقطة العائمة	8.94 TFLOPS	8.873 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	160	160

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
دعم الحافلات	لايوجد بيانات	PCIe 3.0
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
طول	لايوجد بيانات	267 mm
الإرتفاع	لايوجد بيانات	11.1 سم
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)	لايوجد بيانات	500 واط
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 8-pin
خيارات SLI	-	+

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5X
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1800 MHz	10 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة	230.4 غيغابايت/s	320 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI
دعم متعدد الشاشات	لايوجد بيانات	+
HDMI	-	+
دعم تقنية G-SYNC	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GPU Boost	لايوجد بيانات	3.0
Optimus	+	-
VR Ready	لايوجد بيانات	+
Ansel	لايوجد بيانات	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	6.1	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Quadro P5200 30.14

GTX 1080 38.92
+29.1%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Quadro P5200 12045

GTX 1080 15554
+29.1%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Quadro P5200 25100

GTX 1080 29263
+16.6%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

Quadro P5200 65844
+22.8%

GTX 1080 53598

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Quadro P5200 18467

GTX 1080 21409
+15.9%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Quadro P5200 106328

GTX 1080 119971
+12.8%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

Quadro P5200 44354

GTX 1080 55407
+24.9%

GeekBench 5 Vulkan

Quadro P5200 45615

GTX 1080 65209
+43%

GeekBench 5 CUDA

Quadro P5200 45689

GTX 1080 51531
+12.8%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Quadro P5200 146
+3.7%

GTX 1080 141

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Quadro P5200 206
+239%

GTX 1080 61

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Quadro P5200 216
+2532%

GTX 1080 8

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Quadro P5200 193
+153%

GTX 1080 76

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Quadro P5200 156
+187%

GTX 1080 54

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Quadro P5200 79
+131%

GTX 1080 34

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Quadro P5200 75

GTX 1080 98
+29.7%

SPECviewperf 12 - Showcase

Quadro P5200 75

GTX 1080 98
+29.7%

SPECviewperf 12 - Maya

يستخدم هذا الجزء من معيار محطة العمل SPECviewperf 12 محرك Autodesk Maya 13 لتقديم محطة طاقة خارقة تضم أكثر من 700,000 مضلع في ستة أوضاع مختلفة.

Quadro P5200 146
+3.8%

GTX 1080 140

SPECviewperf 12 - Catia

Quadro P5200 193
+153%

GTX 1080 76

SPECviewperf 12 - Solidworks

Quadro P5200 206
+239%

GTX 1080 61

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Quadro P5200 216
+2532%

GTX 1080 8

SPECviewperf 12 - Creo

Quadro P5200 156
+187%

GTX 1080 54

SPECviewperf 12 - Medical

Quadro P5200 79
+131%

GTX 1080 34

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	114 −10.5%	126 +10.5%
1440p	55−60 −38.2%	76 +38.2%
4K	46 −30.4%	60 +30.4%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	4.75
1440p	لايوجد بيانات	7.88
4K	لايوجد بيانات	9.98

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	60−65 −39.3%	85−90 +39.3%
Cyberpunk 2077	65−70 −33.8%	85−90 +33.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	90−95 +8.3%	84 −8.3%
Counter-Strike 2	60−65 −39.3%	85−90 +39.3%
Cyberpunk 2077	65−70 −33.8%	85−90 +33.8%
Forza Horizon 4	140−150 −37.5%	190−200 +37.5%
Forza Horizon 5	80−85 −25.6%	100−110 +25.6%
Metro Exodus	75−80 −40.5%	111 +40.5%
Red Dead Redemption 2	65−70 −75.4%	114 +75.4%
Valorant	120−130 −29.6%	160−170 +29.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	90−95 −42.9%	130 +42.9%
Counter-Strike 2	60−65 −39.3%	85−90 +39.3%
Cyberpunk 2077	65−70 −33.8%	85−90 +33.8%
Dota 2	100−110 −8.7%	113 +8.7%
Far Cry 5	85−90 +16%	75 −16%
Fortnite	140−150 −7.5%	158 +7.5%
Forza Horizon 4	140−150 −37.5%	190−200 +37.5%
Forza Horizon 5	80−85 −25.6%	100−110 +25.6%
Grand Theft Auto V	100−110 −15.5%	119 +15.5%
Metro Exodus	75−80 −5.1%	83 +5.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	216 −12%	242 +12%
Red Dead Redemption 2	65−70 +22.6%	53 −22.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	100−110 −34%	142 +34%
Valorant	120−130 −29.6%	160−170 +29.6%
World of Tanks	270−280 +1.1%	272 −1.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 +24.7%	73 −24.7%
Counter-Strike 2	60−65 +29.8%	47 −29.8%
Cyberpunk 2077	65−70 −33.8%	85−90 +33.8%
Dota 2	100−110 +4%	100 −4%
Far Cry 5	85−90 −106%	179 +106%
Forza Horizon 4	140−150 −37.5%	190−200 +37.5%
Forza Horizon 5	80−85 −25.6%	100−110 +25.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	84 −4.8%	88 +4.8%
Valorant	120−130 −29.6%	160−170 +29.6%

1440p
High Preset

Dota 2	55−60 −30.9%	72 +30.9%
Grand Theft Auto V	55−60 −28.6%	72 +28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	30−33 −16.7%	35 +16.7%
World of Tanks	200−210 −27.2%	250−260 +27.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 −18%	72 +18%
Counter-Strike 2	27−30 −3.7%	28 +3.7%
Cyberpunk 2077	27−30 −41.4%	40−45 +41.4%
Far Cry 5	95−100 −20.4%	118 +20.4%
Forza Horizon 4	85−90 −35.6%	110−120 +35.6%
Forza Horizon 5	50−55 −33.3%	65−70 +33.3%
Metro Exodus	70−75 −17.1%	82 +17.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −42%	70−75 +42%
Valorant	90−95 −43.3%	120−130 +43.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
Dota 2	55−60 −29.8%	74 +29.8%
Grand Theft Auto V	55−60 −29.8%	74 +29.8%
Metro Exodus	24−27 −12%	28 +12%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	93 −14%	106 +14%
Red Dead Redemption 2	20−22 −5%	21 +5%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −29.8%	74 +29.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −20%	42 +20%
Counter-Strike 2	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
Cyberpunk 2077	12−14 −50%	18−20 +50%
Dota 2	55−60 −126%	129 +126%
Far Cry 5	40−45 −37.2%	59 +37.2%
Fortnite	40−45 −31.7%	54 +31.7%
Forza Horizon 4	50−55 −34%	65−70 +34%
Forza Horizon 5	27−30 −35.7%	35−40 +35.7%
Valorant	45−50 −47.8%	65−70 +47.8%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro P5200 و GTX 1080 في الألعاب الشعبية:

GTX 1080 هو 11 أسرع في 1080p
GTX 1080 هو 38 أسرع في 1440p
GTX 1080 هو 30 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Quadro P5200 أسرع 30 بنسبة
في Dota 2، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون GTX 1080 أسرع 126 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Quadro P5200 متقدم في 7 الاختبارات (11٪)
GTX 1080 متقدم في 56 الاختبارات (88٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	30.14	38.92
الجِدة	21 فبراير 2018	27 مايو 2016
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	8 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 واط	180 واط