GeForce GTX 1070 SLI vs Radeon RX 6750 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 SLI и Radeon RX 6750 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
6750 XT опережает 1070 SLI на значительные 33% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon RX 6750 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 144 | 73 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 50.24 |
| Энергоэффективность | 9.47 | 15.16 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | Pascal GP104 SLI | Navi 22 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 16 августа 2016 (9 лет назад) | 3 марта 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon RX 6750 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon RX 6750 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 2560 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 2150 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 2600 МГц |
| Количество транзисторов | 14400 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 416.0 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 13.31 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 64 |
| TMUs | нет данных | 160 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
| L0 Cache | нет данных | 640 Кб |
| L1 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 3 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 96 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon RX 6750 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon RX 6750 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 8000 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon RX 6750 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon RX 6750 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon RX 6750 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.1 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 SLI и Radeon RX 6750 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 SLI и Radeon RX 6750 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 118
−38.1%
| 163
+38.1%
|
| 1440p | 65−70
−35.4%
| 88
+35.4%
|
| 4K | 56
+12%
| 50
−12%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.37 |
| 1440p | нет данных | 6.24 |
| 4K | нет данных | 10.98 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 200−210
−70.5%
|
353
+70.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−89.7%
|
165
+89.7%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
−96.6%
|
171
+96.6%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
−17.8%
|
150−160
+17.8%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
−67.1%
|
346
+67.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−46%
|
127
+46%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−48.3%
|
178
+48.3%
|
| Fortnite | 280
+29%
|
210−220
−29%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−33.3%
|
190−200
+33.3%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−83.9%
|
217
+83.9%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
−62.1%
|
141
+62.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−16.9%
|
170−180
+16.9%
|
| Valorant | 220−230
−24.4%
|
270−280
+24.4%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
−17.8%
|
150−160
+17.8%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
−6.3%
|
220
+6.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−25.3%
|
109
+25.3%
|
| Dota 2 | 140−150
−7.7%
|
154
+7.7%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−41.7%
|
170
+41.7%
|
| Fortnite | 176
−23.3%
|
210−220
+23.3%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−33.3%
|
190−200
+33.3%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−57.6%
|
186
+57.6%
|
| Grand Theft Auto V | 87
−86.2%
|
162
+86.2%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
−21.8%
|
106
+21.8%
|
| Metro Exodus | 85−90
−42.7%
|
127
+42.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−16.9%
|
170−180
+16.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 111
−121%
|
245
+121%
|
| Valorant | 220−230
−24.4%
|
270−280
+24.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
−17.8%
|
150−160
+17.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−12.6%
|
98
+12.6%
|
| Dota 2 | 140−150
+9.2%
|
131
−9.2%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−31.7%
|
158
+31.7%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−33.3%
|
190−200
+33.3%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+10.1%
|
79
−10.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−16.9%
|
170−180
+16.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−84.9%
|
135
+84.9%
|
| Valorant | 220−230
−24.4%
|
270−280
+24.4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 123
−76.4%
|
210−220
+76.4%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 90−95
−35.5%
|
126
+35.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−37%
|
350−400
+37%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
−37.7%
|
106
+37.7%
|
| Metro Exodus | 50−55
−40.7%
|
76
+40.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 250−260
−22.5%
|
300−350
+22.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
−27.1%
|
120−130
+27.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−39.5%
|
60
+39.5%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−56.7%
|
141
+56.7%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−44.3%
|
150−160
+44.3%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−31.8%
|
58
+31.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−50%
|
100−110
+50%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 95−100
−40.8%
|
130−140
+40.8%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+30.3%
|
33
−30.3%
|
| Grand Theft Auto V | 81
−28.4%
|
104
+28.4%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−37.5%
|
30−35
+37.5%
|
| Metro Exodus | 30−35
−38.2%
|
47
+38.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−46.3%
|
79
+46.3%
|
| Valorant | 220−230
−28.5%
|
290−300
+28.5%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
−40.7%
|
80−85
+40.7%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−44.2%
|
60−65
+44.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−30%
|
26
+30%
|
| Dota 2 | 100−110
+6.9%
|
101
−6.9%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−59.2%
|
78
+59.2%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−51.4%
|
100−110
+51.4%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−29.2%
|
31
+29.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−65.3%
|
80−85
+65.3%
|
4K
Epic
| Fortnite | 38
−89.5%
|
70−75
+89.5%
|
Так GTX 1070 SLI и RX 6750 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6750 XT на 38% быстрее в 1080p
- RX 6750 XT на 35% быстрее в 1440p
- GTX 1070 SLI на 12% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1070 SLI на 30% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6750 XT на 121% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 SLI лучше в 5 тестах (8%)
- RX 6750 XT лучше в 59 тестах (89%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 35.06 | 46.79 |
| Новизна | 16 августа 2016 | 3 марта 2022 |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 250 Ватт |
У RX 6750 XT следующие преимущества: производительность выше на 33.5%, новее на 5 лет, технологический процесс более тонкий на 128.6%, и энергопотребление ниже на 20%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6750 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1070 SLI в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
