Quadro P5000 (мобильная) vs GeForce RTX 3050 Mobile
Общая производительность
Мы сравнили Quadro P5000 (мобильная) и GeForce RTX 3050 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
P5000 (мобильная) опережает RTX 3050 Mobile на заметные 27% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P5000 (мобильная) и GeForce RTX 3050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 172 | 216 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 5.70 | нет данных |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | N17E-Q5 | Ampere GA106 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 11 января 2017 (7 лет назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 1,885$ | нет данных |
| Цена сейчас | 2137$ (1.1x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Quadro P5000 (мобильная) и GeForce RTX 3050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P5000 (мобильная) и GeForce RTX 3050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 2560 |
| Частота ядра | 1164 МГц | 1552 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1506 МГц | 1777 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 130 Вт |
| Скорость текстурирования | 202.5 | 102.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 6,197 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P5000 (мобильная) и GeForce RTX 3050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro P5000 (мобильная) и GeForce RTX 3050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит Bit |
| Частота памяти | 6006 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P5000 (мобильная) и GeForce RTX 3050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Display Port | 1.4 | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P5000 (мобильная) и GeForce RTX 3050 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | нет данных |
| 3D Stereo | + | нет данных |
| Mosaic | + | нет данных |
| nView Display Management | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro P5000 (мобильная) и GeForce RTX 3050 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 6.1 | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro P5000 (мобильная) и GeForce RTX 3050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Quadro P5000 (мобильная) опережает GeForce RTX 3050 Mobile на 27% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Quadro P5000 (мобильная) быстрее GeForce RTX 3050 Mobile на 27% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3050 Mobile быстрее Quadro P5000 (мобильная) на 6% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3050 Mobile быстрее Quadro P5000 (мобильная) на 73% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3050 Mobile быстрее Quadro P5000 (мобильная) на 7% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3050 Mobile быстрее Quadro P5000 (мобильная) на 4% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 3050 Mobile быстрее Quadro P5000 (мобильная) на 45% в 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 3050 Mobile быстрее Quadro P5000 (мобильная) на 50% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
Quadro P5000 (мобильная) быстрее GeForce RTX 3050 Mobile на 168% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
Quadro P5000 (мобильная) быстрее GeForce RTX 3050 Mobile на 2112% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
Quadro P5000 (мобильная) быстрее GeForce RTX 3050 Mobile на 172% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
Quadro P5000 (мобильная) быстрее GeForce RTX 3050 Mobile на 181% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
Quadro P5000 (мобильная) быстрее GeForce RTX 3050 Mobile на 83% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 3050 Mobile быстрее Quadro P5000 (мобильная) на 15% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Охват бенчмарка: 3%
Quadro P5000 (мобильная) быстрее GeForce RTX 3050 Mobile на 101% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
Тесты в играх
Результаты Quadro P5000 (мобильная) и GeForce RTX 3050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 110−120
+18.3%
| 93
−18.3%
|
| 1440p | 65−70
+22.6%
| 53
−22.6%
|
| 4K | 35−40
+12.9%
| 31
−12.9%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+22.6%
|
106
−22.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 95−100
+26.7%
|
75
−26.7%
|
| Battlefield 5 | 95−100
+23.4%
|
75−80
−23.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+25%
|
45−50
−25%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−105
+20.5%
|
83
−20.5%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+18.2%
|
55−60
−18.2%
|
| Far Cry New Dawn | 75−80
+21%
|
60−65
−21%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+25%
|
100−110
−25%
|
| Hitman 3 | 55−60
+17%
|
45−50
−17%
|
| Horizon Zero Dawn | 260−270
+25.6%
|
207
−25.6%
|
| Metro Exodus | 95−100
+23.4%
|
75−80
−23.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+19%
|
60−65
−19%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 190−200
+21.8%
|
156
−21.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
+17.6%
|
85
−17.6%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75−80
+21%
|
62
−21%
|
| Battlefield 5 | 95−100
+23.4%
|
75−80
−23.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+25%
|
45−50
−25%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+23%
|
61
−23%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+18.2%
|
55−60
−18.2%
|
| Far Cry New Dawn | 75−80
+21%
|
60−65
−21%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+25%
|
100−110
−25%
|
| Hitman 3 | 40−45
+14.3%
|
35
−14.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+18.3%
|
90−95
−18.3%
|
| Metro Exodus | 60−65
+17.6%
|
51
−17.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+19%
|
60−65
−19%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+22%
|
123
−22%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 210−220
+25%
|
168
−25%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
+25%
|
65−70
−25%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+22.6%
|
53
−22.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+25%
|
45−50
−25%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+23%
|
61
−23%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+18.2%
|
55−60
−18.2%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+25%
|
100−110
−25%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
+21.5%
|
107
−21.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+22.6%
|
106
−22.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+23.1%
|
65
−23.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
+19.7%
|
71
−19.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+19%
|
60−65
−19%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
+22.4%
|
45−50
−22.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+20%
|
24−27
−20%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+25%
|
40
−25%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+25%
|
30−35
−25%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+16.7%
|
30
−16.7%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+25%
|
68
−25%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+17%
|
45−50
−17%
|
| Hitman 3 | 35−40
+25%
|
27−30
−25%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
+21.8%
|
78
−21.8%
|
| Metro Exodus | 85−90
+23.2%
|
69
−23.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 95−100
+21.8%
|
78
−21.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+20.7%
|
27−30
−20.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
+21.2%
|
33
−21.2%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+15.4%
|
35−40
−15.4%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 27−30
+17.4%
|
21−24
−17.4%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
| Hitman 3 | 40−45
+17.6%
|
34
−17.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+16.7%
|
30
−16.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+25%
|
44
−25%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+25%
|
24
−25%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
+23.1%
|
12−14
−23.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+16.7%
|
12
−16.7%
|
| Far Cry 5 | 16−18
+23.1%
|
12−14
−23.1%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+25%
|
30−35
−25%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+25%
|
44
−25%
|
| Metro Exodus | 45−50
+21.6%
|
37
−21.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
+26.3%
|
19
−26.3%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
Так P5000 (мобильная) и RTX 3050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- P5000 (мобильная) на 18% быстрее в 1080p
- P5000 (мобильная) на 23% быстрее в 1440p
- P5000 (мобильная) на 13% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 29.94 | 23.62 |
| Новизна | 11 января 2017 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 130 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro P5000 (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P5000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3050 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro P5000 (мобильная) и GeForce RTX 3050 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
