Quadro P5000 vs Quadro P3200

Место в рейтинге производительности	176	264
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	6.68	нет данных
Энергоэффективность	12.47	20.56
Архитектура	Pascal (2016−2021)	Pascal (2016−2021)
Графический процессор	GP104	GP104
Тип	Для рабочих станций	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	1 октября 2016 (8 лет назад)	21 февраля 2018 (7 лет назад)
Цена на момент выхода	2,499$	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P5000 и Quadro P3200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P5000 и Quadro P3200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2048	1792
Частота ядра	1607 МГц	1328 МГц
Частота в режиме Boost	1733 МГц	1543 МГц
Количество транзисторов	7,200 млн	7,200 млн
Технологический процесс	16 нм	16 нм
Энергопотребление (TDP)	100 Вт	75 Вт
Скорость текстурирования	277.3	172.8
Производительность с плавающей точкой	8.873 TFLOPS	5.53 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	160	112

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P5000 и Quadro P3200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	нет данных	Большой
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Длина	267 мм	нет данных
Толщина	2 слота	нет данных
Дополнительные разъемы питания	1x 8-pin	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P5000 и Quadro P3200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	16 Гб	6 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	192 бит
Частота памяти	1127 МГц	1753 МГц
Пропускная способность памяти	192 Гб/с	168.3 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P5000 и Quadro P3200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x DVI, 4x DisplayPort	No outputs
Display Port	1.4	нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и Quadro P3200 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus	+	+
3D Stereo	+	нет данных
Mosaic	+	нет данных
nView Display Management	+	нет данных
Optimus	+	нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и Quadro P3200 API, включая их версии.

DirectX	12	12 (12_1)
Шейдерная модель	6.4	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	6.1	6.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro P5000 и Quadro P3200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Quadro P5000 28.29
+45.5%

Quadro P3200 19.44

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro P5000 12643
+45.6%

Quadro P3200 8686

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Quadro P5000 52928
+54.7%

Quadro P3200 34221

GeekBench 5 Vulkan

Quadro P5000 56331
+62%

Quadro P3200 34777

GeekBench 5 CUDA

Quadro P5000 45153
+62.8%

Quadro P3200 27741

Производительность в играх

Результаты Quadro P5000 и Quadro P3200 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	93 +10.7%	84 −10.7%
4K	41 +46.4%	28 −46.4%

Стоимость одного кадра, $

1080p	26.87	нет данных
4K	60.95	нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	85−90 +54.4%	55−60 −54.4%
Counter-Strike 2	170−180 +44.3%	120−130 −44.3%
Cyberpunk 2077	65−70 +53.3%	45−50 −53.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	85−90 +54.4%	55−60 −54.4%
Battlefield 5	110−120 +31.4%	85−90 −31.4%
Counter-Strike 2	170−180 +44.3%	120−130 −44.3%
Cyberpunk 2077	65−70 +53.3%	45−50 −53.3%
Far Cry 5	100−105 +26.6%	79 −26.6%
Fortnite	140−150 +28.4%	100−110 −28.4%
Forza Horizon 4	120−130 +26.3%	95 −26.3%
Forza Horizon 5	95−100 +44.8%	65−70 −44.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +50.6%	80−85 −50.6%
Valorant	190−200 +27%	150−160 −27%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	85−90 +54.4%	55−60 −54.4%
Battlefield 5	110−120 +31.4%	85−90 −31.4%
Counter-Strike 2	170−180 +44.3%	120−130 −44.3%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +13.2%	240−250 −13.2%
Cyberpunk 2077	65−70 +53.3%	45−50 −53.3%
Dota 2	130−140 +13.4%	119 −13.4%
Far Cry 5	100−105 +35.1%	74 −35.1%
Fortnite	140−150 +28.4%	100−110 −28.4%
Forza Horizon 4	120−130 +36.4%	88 −36.4%
Forza Horizon 5	95−100 +44.8%	65−70 −44.8%
Grand Theft Auto V	100−110 +37.2%	75−80 −37.2%
Metro Exodus	70−75 +52.2%	45−50 −52.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +50.6%	80−85 −50.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	98 +16.7%	84 −16.7%
Valorant	190−200 +27%	150−160 −27%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 +31.4%	85−90 −31.4%
Cyberpunk 2077	65−70 +53.3%	45−50 −53.3%
Dota 2	130−140 +20.5%	112 −20.5%
Far Cry 5	100−105 +42.9%	70 −42.9%
Forza Horizon 4	120−130 +66.7%	72 −66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +50.6%	80−85 −50.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	53 +15.2%	46 −15.2%
Valorant	190−200 +27%	150−160 −27%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

140−150
+28.4%

100−110

−28.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	70−75 +62.2%	45−50 −62.2%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +40.4%	150−160 −40.4%
Grand Theft Auto V	55−60 +59.5%	35−40 −59.5%
Metro Exodus	40−45 +53.6%	27−30 −53.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +1.2%	170−180 −1.2%
Valorant	230−240 +20.4%	190−200 −20.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 +36.7%	60−65 −36.7%
Cyberpunk 2077	30−35 +65%	20−22 −65%
Far Cry 5	70−75 +50%	45−50 −50%
Forza Horizon 4	80−85 +53.7%	50−55 −53.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +54.3%	35−40 −54.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

75−80
+54%

50−55

−54%

4K
High Preset

Atomic Heart	24−27 +41.2%	16−18 −41.2%
Counter-Strike 2	30−35 +70%	20−22 −70%
Grand Theft Auto V	60−65 +56.4%	35−40 −56.4%
Metro Exodus	27−30 +50%	18−20 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 +28.6%	28 −28.6%
Valorant	180−190 +50.8%	120−130 −50.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +50%	30−35 −50%
Counter-Strike 2	30−35 +70%	20−22 −70%
Cyberpunk 2077	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Dota 2	90−95 +32.4%	70−75 −32.4%
Far Cry 5	35−40 +58.3%	24−27 −58.3%
Forza Horizon 4	55−60 +48.6%	35−40 −48.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +63.6%	21−24 −63.6%

4K
Epic Preset

Fortnite

35−40
+63.6%

21−24

−63.6%

Так Quadro P5000 и Quadro P3200 конкурируют в популярных играх:

Quadro P5000 на 11% быстрее в 1080p
Quadro P5000 на 46% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Quadro P5000 на 70% быстрее.

В целом, в популярных играх:

Quadro P5000 превзошла Quadro P3200 во всех 63 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	28.29	19.44
Новизна	1 октября 2016	21 февраля 2018
Максимальный объём памяти	16 Гб	6 Гб
Энергопотребление (TDP)	100 Ватт	75 Ватт

У Quadro P5000 следующие преимущества: производительность выше на 45.5%, и максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%.

С другой стороны, преимущества Quadro P3200: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 33.3%.

Мы рекомендуем Quadro P5000, поскольку она выигрывает у Quadro P3200 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P5000 предназначена для рабочих станций, а Quadro P3200 - для мобильных рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro P5000

Quadro P3200

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.6 183 голоса

Оцените Quadro P5000 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.7 311 голосов

Оцените Quadro P3200 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro P5000 или Quadro P3200, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.