Quadro P5000 vs P3200

VS

Birleşik performans puanı

Quadro P5000
2016
16GB GDDR5
32.01
+38.9%

P5000 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda P3200 'den 39% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Quadro P5000 ve Quadro P3200'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum161224
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı9.983.59
MimariPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
GPUGP104N18E-Q1
Tipİş istasyonları içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi1 ekim 2016 (7 yıl önce)27 şubat 2017 (7 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$2,499 veri yok
Şimdiki fiyat$1270 (0.5x)$2122

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Quadro P5000, Quadro P3200'ye göre 178% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Quadro P5000 ve Quadro P3200 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro P5000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı20481792
Çekirdek frekansı1607 MHz708 - 1202 MHz
Boost modunda frekans1733 MHz1228 MHz
Transistör sayısı7,200 million7,200 million
Teknolojik süreç16 nm16 nm
Güç Tüketimi (TDP)100 Watt78 Watt
Tekstüre hızı277.3172.8
Kayan nokta performansı8,873 gflopsveri yok

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro P5000 ve Quadro P3200 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

Laptop boyutuveri yoklarge
ArayüzPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Uzunluk267 mmveri yok
Kalınlık2-slotveri yok
Ek güç konektörleri1x 8-pinhiçbiri

RAM

Quadro P5000 ve Quadro P3200 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek16 GB6 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit192 Bit
Hafıza frekansı9016 MHz7008 MHz
Bellek bant genişliği192 GB/s168.3 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Video çıkışları

Quadro P5000 ve Quadro P3200 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x DVI, 4x DisplayPortNo outputs
Display Port1.4veri yok

Teknolojiler

Quadro P5000 ve Quadro P3200 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus++
3D Stereo+veri yok
Mosaic+veri yok
nView Display Management+veri yok
Optimus+veri yok

API desteği

Desteklenen Quadro P5000 ve Quadro P3200 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX1212 (12_1)
Gölgelendirici modeli5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.16.1

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro P5000 ve Quadro P3200 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

Quadro P5000 32.01
+38.9%
Quadro P3200 23.04

P5000 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda P3200 'den 39% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

Quadro P5000 12389
+38.9%
Quadro P3200 8919

P5000, Passmark'de P3200'den % 39 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

Benchmark kapsamı: 9%

Quadro P5000 49641
+52.2%
Quadro P3200 32615

P5000, GeekBench 5 OpenCL'de P3200'den % 52 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.

Benchmark kapsamı: 5%

Quadro P5000 54820
+53.1%
Quadro P3200 35816

P5000, GeekBench 5 Vulkan'de P3200'den % 53 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Nvidia'nın CUDA yazılım arayüzünü kullanır.

Benchmark kapsamı: 4%

Quadro P5000 45153
+62.8%
Quadro P3200 27741

P5000, GeekBench 5 CUDA'de P3200'den % 63 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda Quadro P5000 ve Quadro P3200 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD95
+11.8%
85
−11.8%
4K41
+46.4%
28
−46.4%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
+48.6%
35−40
−48.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
−8.3%
65
+8.3%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+40%
40−45
−40%
Battlefield 5 95−100
+28.9%
75−80
−28.9%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+43.3%
60−65
−43.3%
Cyberpunk 2077 55−60
+48.6%
35−40
−48.6%
Far Cry 5 80−85
+5.1%
79
−5.1%
Far Cry New Dawn 80−85
+32.8%
60−65
−32.8%
Forza Horizon 4 100−110
+7.4%
95
−7.4%
Hitman 3 100−105
+47.1%
65−70
−47.1%
Horizon Zero Dawn 65−70
+40.8%
45−50
−40.8%
Red Dead Redemption 2 50−55
+40.5%
35−40
−40.5%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+17.5%
63
−17.5%
Watch Dogs: Legion 60−65
+38.6%
40−45
−38.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+7.1%
56
−7.1%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+40%
40−45
−40%
Battlefield 5 95−100
+28.9%
75−80
−28.9%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+43.3%
60−65
−43.3%
Cyberpunk 2077 55−60
+48.6%
35−40
−48.6%
Far Cry 5 80−85
+12.2%
74
−12.2%
Far Cry New Dawn 80−85
+32.8%
60−65
−32.8%
Forza Horizon 4 100−110
+15.9%
88
−15.9%
Hitman 3 100−105
+47.1%
65−70
−47.1%
Horizon Zero Dawn 65−70
+40.8%
45−50
−40.8%
Metro Exodus 55−60
+47.4%
35−40
−47.4%
Red Dead Redemption 2 50−55
+40.5%
35−40
−40.5%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+39.6%
53
−39.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+16.7%
84
−16.7%
Watch Dogs: Legion 60−65
+38.6%
40−45
−38.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+50%
40
−50%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+40%
40−45
−40%
Battlefield 5 95−100
+28.9%
75−80
−28.9%
Cyberpunk 2077 55−60
+48.6%
35−40
−48.6%
Far Cry 5 80−85
+18.6%
70
−18.6%
Far Cry New Dawn 80−85
+32.8%
60−65
−32.8%
Forza Horizon 4 100−110
+41.7%
72
−41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
+15.2%
46
−15.2%
Watch Dogs: Legion 60−65
+38.6%
40−45
−38.6%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+45.7%
35−40
−45.7%
Hitman 3 55−60
+50%
35−40
−50%
Horizon Zero Dawn 40−45
+38.7%
30−35
−38.7%
Metro Exodus 30−35
+47.8%
21−24
−47.8%
Red Dead Redemption 2 24−27
+47.1%
16−18
−47.1%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+53.3%
30−33
−53.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+40%
24−27
−40%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+54.5%
21−24
−54.5%
Battlefield 5 70−75
+37.3%
50−55
−37.3%
Cyberpunk 2077 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Far Cry 5 55−60
+46.2%
35−40
−46.2%
Far Cry New Dawn 60−65
+38.6%
40−45
−38.6%
Forza Horizon 4 65−70
+42.6%
45−50
−42.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+55.6%
27−30
−55.6%
Watch Dogs: Legion 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+50%
18−20
−50%
Hitman 3 30−35
+40.9%
21−24
−40.9%
Horizon Zero Dawn 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%
Metro Exodus 21−24
+50%
14−16
−50%
Red Dead Redemption 2 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+50%
16−18
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+28.6%
28
−28.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+50%
14−16
−50%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Battlefield 5 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
Cyberpunk 2077 9−10
+80%
5−6
−80%
Far Cry 5 27−30
+52.6%
18−20
−52.6%
Far Cry New Dawn 30−35
+45.5%
21−24
−45.5%
Forza Horizon 4 45−50
+40.6%
30−35
−40.6%
Watch Dogs: Legion 16−18
+60%
10−11
−60%

Popüler oyunlarda Quadro P5000 ve Quadro P3200 bu şekilde rekabet eder:

  • Quadro P5000 , 1080p 'da Quadro P3200 'den 11.8% daha hızlıdır
  • Quadro P5000 , 4K 'da Quadro P3200 'den 46.4% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • Cyberpunk 2077 'da, 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Quadro P5000, Quadro P3200 'den 80% daha hızlıdır.
  • Assassin's Creed Odyssey 'da, 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Quadro P3200, Quadro P5000 'den 8.3% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • Quadro P5000 67 testte'de önde (99%)
  • Quadro P3200 1 testte'de önde (1%)

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 32.01 23.04
Yenilik 1 ekim 2016 27 şubat 2017
Maksimum Bellek 16 GB 6 GB
Güç Tüketimi (TDP) 100 Watt 78 Watt

Quadro P5000 performans testlerinde Quadro P3200 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro P5000 iş istasyonları için ve Quadro P3200 mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


Quadro P5000 ve Quadro P3200 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro P5000
Quadro P5000
NVIDIA Quadro P3200
Quadro P3200

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.7 139 oy

Quadro P5000 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 233 oy

Quadro P3200 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Quadro P5000 veya Quadro P3200 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.