Tesla P40 vs Quadro P3200
Общая производительность
Мы сравнили Tesla P40 и Quadro P3200, включая спецификации и данные о производительности.
Tesla P40 опережает Quadro P3200 на существенные 40% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Tesla P40 и Quadro P3200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 156 | 222 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 100.00 | 3.66 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | GP102 | N18E-Q1 |
Тип | Для рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 13 сентября 2016 (7 лет назад) | 27 февраля 2017 (7 лет назад) |
Цена на момент выхода | 5,699$ | нет данных |
Цена сейчас | 131$ (0x) | 2122$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Tesla P40 соотношение цены и качества на 2632% лучше, чем у Quadro P3200.
Характеристики
Общие параметры Tesla P40 и Quadro P3200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Tesla P40 и Quadro P3200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3840 | 1792 |
Частота ядра | 1303 МГц | 708 - 1202 МГц |
Частота в режиме Boost | 1531 МГц | 1228 МГц |
Количество транзисторов | 11,800 млн | 7,200 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 78 Вт |
Скорость текстурирования | 367.4 | 172.8 |
Производительность с плавающей точкой | 11,758 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Tesla P40 и Quadro P3200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 8-pin EPS | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Tesla P40 и Quadro P3200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 24 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 192 бит |
Частота памяти | 7.2 Гб/с | 7008 МГц |
Пропускная способность памяти | 347.1 Гб/с | 168.3 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Tesla P40 и Quadro P3200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Tesla P40 и Quadro P3200 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Tesla P40 и Quadro P3200 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | 6.1 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Tesla P40 и Quadro P3200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Tesla P40 опережает Quadro P3200 на 40% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Tesla P40 быстрее Quadro P3200 на 40% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Tesla P40 и Quadro P3200 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 110−120
+32.5%
| 83
−32.5%
|
4K | 35−40
+25%
| 28
−25%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
+35.1%
|
35−40
−35.1%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+38.5%
|
65
−38.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
Battlefield 5 | 100−105
+31.6%
|
75−80
−31.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+38.3%
|
45−50
−38.3%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+35.1%
|
35−40
−35.1%
|
Far Cry 5 | 70−75
+32.1%
|
50−55
−32.1%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+39.3%
|
60−65
−39.3%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+36.8%
|
95
−36.8%
|
Hitman 3 | 60−65
+30.4%
|
45−50
−30.4%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+31.9%
|
90−95
−31.9%
|
Metro Exodus | 100−105
+31.6%
|
75−80
−31.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+37.1%
|
60−65
−37.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−105
+28.2%
|
75−80
−28.2%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+34.3%
|
65−70
−34.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+33.9%
|
56
−33.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
Battlefield 5 | 100−105
+31.6%
|
75−80
−31.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+38.3%
|
45−50
−38.3%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+35.1%
|
35−40
−35.1%
|
Far Cry 5 | 70−75
+32.1%
|
50−55
−32.1%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+39.3%
|
60−65
−39.3%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+37.3%
|
100−110
−37.3%
|
Hitman 3 | 60−65
+30.4%
|
45−50
−30.4%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+31.9%
|
90−95
−31.9%
|
Metro Exodus | 100−105
+31.6%
|
75−80
−31.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+37.1%
|
60−65
−37.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−105
+28.2%
|
75−80
−28.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+31%
|
84
−31%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+34.3%
|
65−70
−34.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+37.5%
|
40
−37.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+38.3%
|
45−50
−38.3%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+35.1%
|
35−40
−35.1%
|
Far Cry 5 | 70−75
+32.1%
|
50−55
−32.1%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
+38.9%
|
72
−38.9%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+31.9%
|
90−95
−31.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−105
+28.2%
|
75−80
−28.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+30.4%
|
46
−30.4%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+34.3%
|
65−70
−34.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+37.1%
|
60−65
−37.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
+36.4%
|
40−45
−36.4%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+35.4%
|
45−50
−35.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+25%
|
24−27
−25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+36.4%
|
21−24
−36.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+29%
|
30−35
−29%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
Far Cry 5 | 50−55
+28.2%
|
35−40
−28.2%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+30.4%
|
45−50
−30.4%
|
Hitman 3 | 35−40
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+38.3%
|
45−50
−38.3%
|
Metro Exodus | 60−65
+36.4%
|
40−45
−36.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+40%
|
50−55
−40%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+25%
|
27−30
−25%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
+23.5%
|
16−18
−23.5%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+31.6%
|
35−40
−31.6%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30−33
+30.4%
|
21−24
−30.4%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
Hitman 3 | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+34.6%
|
24−27
−34.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+25%
|
28
−25%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+38.5%
|
12−14
−38.5%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
Far Cry 5 | 18−20
+38.5%
|
12−14
−38.5%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+25%
|
30−35
−25%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+34.6%
|
24−27
−34.6%
|
Metro Exodus | 30−33
+36.4%
|
21−24
−36.4%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+35%
|
20−22
−35%
|
Так Tesla P40 и Quadro P3200 конкурируют в популярных играх:
- Tesla P40 на 33% быстрее в 1080p
- Tesla P40 на 25% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 32.36 | 23.09 |
Новизна | 13 сентября 2016 | 27 февраля 2017 |
Максимальный объём памяти | 24 Гб | 6 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 78 Ватт |
Мы рекомендуем Tesla P40, поскольку она выигрывает у Quadro P3200 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Tesla P40 предназначена для рабочих станций, а Quadro P3200 - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Tesla P40 и Quadro P3200 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.