GeForce GTX 960 vs Tesla P40

Место в рейтинге производительности	344	183
Место по популярности	55	не в топ-100
Соотношение цена-качество	9.09	2.44
Энергоэффективность	9.02	8.36
Архитектура	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Pascal (2016−2021)
Графический процессор	GM206	GP102
Тип	Десктопная	Для рабочих станций
Дата выхода	22 января 2015 (9 лет назад)	13 сентября 2016 (8 лет назад)
Цена на момент выхода	199$	5,699$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 960 соотношение цены и качества на 273% лучше, чем у Tesla P40.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 960 и Tesla P40: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 960 и Tesla P40, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1024	3840
Частота ядра	1127 МГц	1303 МГц
Частота в режиме Boost	1178 МГц	1531 МГц
Количество транзисторов	2,940 млн	11,800 млн
Технологический процесс	28 нм	16 нм
Энергопотребление (TDP)	120 Вт	250 Вт
Скорость текстурирования	75.39	367.4
Производительность с плавающей точкой	2.413 TFLOPS	11.76 TFLOPS
ROPs	32	96
TMUs	64	240

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 960 и Tesla P40 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	PCI Express 3.0	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	241 мм	267 мм
Высота	11.1 см	нет данных
Толщина	2 слота	2 слота
Рекомендованный блок питания	400 Ватт	нет данных
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin	8-pin EPS
Поддержка SLI	+	-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 960 и Tesla P40 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	4 Гб	24 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	384 бит
Частота памяти	7.0 Гб/с	1808 МГц
Пропускная способность памяти	112 Гб/с	347.1 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 960 и Tesla P40 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	No outputs
Поддержка нескольких мониторов	4 монитора	нет данных
HDMI	+	-
HDCP	+	-
Максимальное разрешение через VGA	2048x1536	нет данных
Поддержка G-SYNC	+	-
Аудио-вход для HDMI	внутренний	нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960 и Tesla P40 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	нет данных
GameWorks	+	-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960 и Tesla P40 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Шейдерная модель	6.4	6.7
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.3
CUDA	+	6.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 960 и Tesla P40 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 960 15.79

Tesla P40 30.50
+93.2%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 960 6084

Tesla P40 11751
+93.1%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 960 и Tesla P40 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	62 −77.4%	110−120 +77.4%
4K	28 −78.6%	50−55 +78.6%

Стоимость одного кадра, $

1080p	3.21	51.81
4K	7.11	113.98

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27

−80%

45−50
+80%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −80.6%	65−70 +80.6%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −92.3%	50−55 +92.3%
Battlefield 5	50−55 −86.3%	95−100 +86.3%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −87.5%	60−65 +87.5%
Cyberpunk 2077	24−27 −80%	45−50 +80%
Far Cry 5	35−40 −89.2%	70−75 +89.2%
Far Cry New Dawn	40−45 −86%	80−85 +86%
Forza Horizon 4	100−110 −88.1%	190−200 +88.1%
Hitman 3	30−33 −83.3%	55−60 +83.3%
Horizon Zero Dawn	75−80 −89.9%	150−160 +89.9%
Metro Exodus	50−55 −85.2%	100−105 +85.2%
Red Dead Redemption 2	40−45 −86%	80−85 +86%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −86.3%	95−100 +86.3%
Watch Dogs: Legion	80−85 −87.5%	150−160 +87.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −80.6%	65−70 +80.6%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −92.3%	50−55 +92.3%
Battlefield 5	50−55 −86.3%	95−100 +86.3%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −87.5%	60−65 +87.5%
Cyberpunk 2077	24−27 −80%	45−50 +80%
Far Cry 5	35−40 −89.2%	70−75 +89.2%
Far Cry New Dawn	40−45 −86%	80−85 +86%
Forza Horizon 4	100−110 −88.1%	190−200 +88.1%
Hitman 3	30−33 −83.3%	55−60 +83.3%
Horizon Zero Dawn	75−80 −89.9%	150−160 +89.9%
Metro Exodus	50−55 −85.2%	100−105 +85.2%
Red Dead Redemption 2	40−45 −86%	80−85 +86%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −86.3%	95−100 +86.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	131 −90.8%	250−260 +90.8%
Watch Dogs: Legion	80−85 −87.5%	150−160 +87.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −80.6%	65−70 +80.6%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −92.3%	50−55 +92.3%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −87.5%	60−65 +87.5%
Cyberpunk 2077	24−27 −80%	45−50 +80%
Far Cry 5	35−40 −89.2%	70−75 +89.2%
Forza Horizon 4	100−110 −88.1%	190−200 +88.1%
Hitman 3	30−33 −83.3%	55−60 +83.3%
Horizon Zero Dawn	75−80 −89.9%	150−160 +89.9%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −86.3%	95−100 +86.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 −78.6%	50−55 +78.6%
Watch Dogs: Legion	80−85 −87.5%	150−160 +87.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45

−86%

80−85
+86%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−33 −83.3%	55−60 +83.3%
Far Cry New Dawn	24−27 −87.5%	45−50 +87.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −87.5%	30−33 +87.5%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −84.6%	24−27 +84.6%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −76.5%	30−33 +76.5%
Cyberpunk 2077	8−9 −75%	14−16 +75%
Far Cry 5	18−20 −66.7%	30−33 +66.7%
Forza Horizon 4	80−85 −92.8%	160−170 +92.8%
Hitman 3	18−20 −84.2%	35−40 +84.2%
Horizon Zero Dawn	30−35 −87.5%	60−65 +87.5%
Metro Exodus	27−30 −78.6%	50−55 +78.6%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −89.7%	55−60 +89.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −76.5%	30−33 +76.5%
Watch Dogs: Legion	95−100 −87.5%	180−190 +87.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27

−92.3%

50−55
+92.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 −80%	27−30 +80%
Far Cry New Dawn	12−14 −75%	21−24 +75%
Hitman 3	10−12 −90.9%	21−24 +90.9%
Horizon Zero Dawn	75−80 −89.9%	150−160 +89.9%
Metro Exodus	16−18 −87.5%	30−33 +87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −80%	27−30 +80%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −75%	14−16 +75%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −75%	14−16 +75%
Cyberpunk 2077	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Far Cry 5	8−9 −75%	14−16 +75%
Forza Horizon 4	21−24 −90.5%	40−45 +90.5%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −87.5%	30−33 +87.5%
Watch Dogs: Legion	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−92.9%

27−30
+92.9%

Так GTX 960 и Tesla P40 конкурируют в популярных играх:

Tesla P40 на 77% быстрее в 1080p
Tesla P40 на 79% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	15.79	30.50
Новизна	22 января 2015	13 сентября 2016
Максимальный объём памяти	4 Гб	24 Гб
Технологический процесс	28 нм	16 нм
Энергопотребление (TDP)	120 Ватт	250 Ватт

У GTX 960 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 108.3%.

С другой стороны, преимущества Tesla P40: производительность выше на 93.2%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более продвинутый на 75%.

Мы рекомендуем Tesla P40, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 960 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 960 предназначена для настольных компьютеров, а Tesla P40 - для рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 960 и Tesla P40 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 960

Tesla P40

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

HD Graphics (Sandy Bridge)

GeForce GTX 1050 Ti

Radeon HD 6850M

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 3811 голосов

Оцените GeForce GTX 960 по шкале от 1 до 5 баллов:

4 192 голоса

Оцените Tesla P40 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 960 или Tesla P40, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.