Quadro P4200 vs Radeon RX 7800 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P4200 и Radeon RX 7800 XT, включая спецификации и данные о производительности.
7800 XT опережает P4200 на целых 151% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4200 и Radeon RX 7800 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 267 | 46 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 86 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 68.94 |
| Энергоэффективность | 17.86 | 17.03 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Графический процессор | GP104 | Navi 32 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 21 февраля 2018 (8 лет назад) | 25 августа 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P4200 и Radeon RX 7800 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4200 и Radeon RX 7800 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 3840 |
| Частота ядра | 1227 МГц | 1295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1647 МГц | 2430 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 28,100 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 263 Вт |
| Скорость текстурирования | 237.2 | 583.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.589 TFLOPS | 37.32 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 144 | 240 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 60 |
| L0 Cache | нет данных | 960 Кб |
| L1 Cache | 864 Кб | 768 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 4 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4200 и Radeon RX 7800 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P4200 и Radeon RX 7800 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1502 МГц | 2438 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.3 Гб/с | 624.1 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P4200 и Radeon RX 7800 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4200 и Radeon RX 7800 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P4200 и Radeon RX 7800 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P4200 и Radeon RX 7800 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro P4200 и Radeon RX 7800 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 85−90
−152%
| 214
+152%
|
| 1440p | 45−50
−173%
| 123
+173%
|
| 4K | 27−30
−167%
| 72
+167%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.33 |
| 1440p | нет данных | 4.06 |
| 4K | нет данных | 6.93 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 130−140
−162%
|
351
+162%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−386%
|
248
+386%
|
| Resident Evil 4 Remake | 55−60
−395%
|
272
+395%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 90−95
−75.5%
|
160−170
+75.5%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−165%
|
355
+165%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−284%
|
196
+284%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−165%
|
204
+165%
|
| Fortnite | 110−120
−132%
|
270−280
+132%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−196%
|
278
+196%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−268%
|
276
+268%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−87.1%
|
170−180
+87.1%
|
| Valorant | 160−170
−97.6%
|
300−350
+97.6%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 90−95
−75.5%
|
160−170
+75.5%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−111%
|
283
+111%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−9%
|
270−280
+9%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−220%
|
163
+220%
|
| Dota 2 | 120−130
−148%
|
300−310
+148%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−155%
|
196
+155%
|
| Fortnite | 110−120
−132%
|
270−280
+132%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−178%
|
261
+178%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−241%
|
256
+241%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
−107%
|
178
+107%
|
| Metro Exodus | 50−55
−231%
|
172
+231%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−87.1%
|
170−180
+87.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−423%
|
366
+423%
|
| Valorant | 160−170
−97.6%
|
300−350
+97.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
−75.5%
|
160−170
+75.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−194%
|
150
+194%
|
| Dota 2 | 120−130
−148%
|
300−310
+148%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−136%
|
182
+136%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−136%
|
222
+136%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−87.1%
|
170−180
+87.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−186%
|
200
+186%
|
| Valorant | 160−170
−97.6%
|
300−350
+97.6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
−132%
|
270−280
+132%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
−250%
|
175
+250%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−163%
|
400−450
+163%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−218%
|
140
+218%
|
| Metro Exodus | 30−35
−231%
|
106
+231%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 200−210
−88.1%
|
350−400
+88.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
−120%
|
140−150
+120%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−330%
|
99
+330%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−226%
|
176
+226%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−237%
|
202
+237%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−287%
|
147
+287%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 55−60
−165%
|
150−160
+165%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
−82.6%
|
42
+82.6%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−238%
|
152
+238%
|
| Metro Exodus | 20−22
−215%
|
63
+215%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−237%
|
118
+237%
|
| Valorant | 130−140
−131%
|
300−350
+131%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
−186%
|
100−110
+186%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−235%
|
75−80
+235%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−350%
|
45
+350%
|
| Dota 2 | 75−80
−144%
|
190−200
+144%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−271%
|
104
+271%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−300%
|
164
+300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−284%
|
95−100
+284%
|
4K
Epic
| Fortnite | 24−27
−204%
|
75−80
+204%
|
Так Quadro P4200 и RX 7800 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7800 XT на 152% быстрее в 1080p
- RX 7800 XT на 173% быстрее в 1440p
- RX 7800 XT на 167% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RX 7800 XT на 423% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7800 XT лучше в 56 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 23.19 | 58.16 |
| Новизна | 21 февраля 2018 | 25 августа 2023 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 263 Ватт |
У Quadro P4200 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 163%.
С другой стороны, преимущества RX 7800 XT: производительность выше на 151%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 220%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7800 XT, поскольку она выигрывает у Quadro P4200 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P4200 предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 7800 XT - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
