Quadro P4000 vs P3000 (portable)

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro P4000, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	172	270
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Rapport prix-qualité	25.20	9.87
Architecture	Pascal (2016−2021)	Pascal (2016−2021)
Nom de code	GP104	N17E-Q1
Type	Pour les postes de travail	Pour les postes de travail mobiles
Date de lancement	6 Février 2017 (7 ans il y a)	11 Janvier 2017 (7 ans il y a)
Prix au moment du lancement	$815	pas de données
Prix actuel	$485 (0.6x)	$537

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de Quadro P4000 est 155% meilleur que celui de P3000 (portable).

Caractéristiques

Paramètres généraux Quadro P4000 et Quadro P3000 (portable): nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro P4000 et Quadro P3000 (portable), bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	1792	1280
Fréquence de noyau	1202 MHz	1088 MHz
Fréquence en mode Boost	1480 MHz	1215 MHz
Nombre de transistors	7,200 million	7,200 million
Processus technologique de fabrication	16 nm	16 nm
Consommation d'énergie (TDP)	100 Watt	75 Watt
Vitesse de texturation	165.8	97.20
Performance à virgule flottante	5,304 gflops	3,110 gflops

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro P4000 et Quadro P3000 (portable) avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.

Taille de l'ordinateur portable	pas de données	large
Interface	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Longueur	241 mm	pas de données
Épaisseur	1-slot	pas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	1x 6-pin	non

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro P4000 et Quadro P3000 (portable) sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR5	GDDR5
Capacité de mémoire maximale	8 Gb	6 Gb
Largeur de bus de mémoire	256 Bit	192 Bit
Fréquence de mémoire	7604 MHz	7008 MHz
Bande passante de la mémoire	192 Gb/s	168 Gb/s
Mémoire partagée	-	-

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro P4000 et Quadro P3000 (portable). En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo	4x DisplayPort	No outputs
Display Port	1.4	1.4

Technologies

Voici la liste des solutions technologiques et API Quadro P4000 et Quadro P3000 (portable) prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Optimus	+	+
3D Stereo	+	+
Mosaic	+	+
nView Display Management	+	+
Optimus	+	+

Support de API

Les API supportées par Quadro P4000 et Quadro P3000 (portable) sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12	12
Modèle de shader	5.1	5.1
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	6.1	6.1

Tests dans les jeux

Les résultats Quadro P4000 et Quadro P3000 (portable) dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD	68 +6.3%	64 −6.3%
4K	40−45 +42.9%	28 −42.9%

FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

50−55
+70%

30−33

−70%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +46.2%	35−40 −46.2%
Assassin's Creed Valhalla	50−55 +60.6%	30−35 −60.6%
Battlefield 5	90−95 +46.9%	60−65 −46.9%
Call of Duty: Modern Warfare	80−85 +62%	50−55 −62%
Cyberpunk 2077	50−55 +70%	30−33 −70%
Far Cry 5	75−80 +56%	50−55 −56%
Far Cry New Dawn	75−80 +48.1%	50−55 −48.1%
Forza Horizon 4	95−100 +47%	65−70 −47%
Hitman 3	90−95 +69.1%	55−60 −69.1%
Horizon Zero Dawn	65−70 +58.5%	40−45 −58.5%
Red Dead Redemption 2	45−50 +53.1%	30−35 −53.1%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 +68.3%	40−45 −68.3%
Watch Dogs: Legion	55−60 +54.1%	35−40 −54.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +46.2%	35−40 −46.2%
Assassin's Creed Valhalla	50−55 +60.6%	30−35 −60.6%
Battlefield 5	90−95 +46.9%	60−65 −46.9%
Call of Duty: Modern Warfare	80−85 +62%	50−55 −62%
Cyberpunk 2077	50−55 +70%	30−33 −70%
Far Cry 5	75−80 +56%	50−55 −56%
Far Cry New Dawn	75−80 +48.1%	50−55 −48.1%
Forza Horizon 4	95−100 +47%	65−70 −47%
Hitman 3	90−95 +69.1%	55−60 −69.1%
Horizon Zero Dawn	65−70 +58.5%	40−45 −58.5%
Metro Exodus	50−55 +67.7%	30−35 −67.7%
Red Dead Redemption 2	45−50 +53.1%	30−35 −53.1%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 +68.3%	40−45 −68.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	77 +22.2%	63 −22.2%
Watch Dogs: Legion	55−60 +54.1%	35−40 −54.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +46.2%	35−40 −46.2%
Assassin's Creed Valhalla	50−55 +60.6%	30−35 −60.6%
Battlefield 5	90−95 +46.9%	60−65 −46.9%
Cyberpunk 2077	50−55 +70%	30−33 −70%
Far Cry 5	75−80 +56%	50−55 −56%
Far Cry New Dawn	75−80 +48.1%	50−55 −48.1%
Forza Horizon 4	95−100 +47%	65−70 −47%
The Witcher 3: Wild Hunt	41 +24.2%	33 −24.2%
Watch Dogs: Legion	55−60 +54.1%	35−40 −54.1%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +65.5%	27−30 −65.5%
Hitman 3	50−55 +67.7%	30−35 −67.7%
Horizon Zero Dawn	40−45 +53.8%	24−27 −53.8%
Metro Exodus	30−35 +72.2%	18−20 −72.2%
Red Dead Redemption 2	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +68%	24−27 −68%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +65%	20−22 −65%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +72.2%	18−20 −72.2%
Battlefield 5	65−70 +57.1%	40−45 −57.1%
Cyberpunk 2077	21−24 +90.9%	10−12 −90.9%
Far Cry 5	50−55 +65.6%	30−35 −65.6%
Far Cry New Dawn	55−60 +56.8%	35−40 −56.8%
Forza Horizon 4	60−65 +61.5%	35−40 −61.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +85.7%	21−24 −85.7%
Watch Dogs: Legion	24−27 +92.3%	12−14 −92.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +78.6%	14−16 −78.6%
Hitman 3	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
Horizon Zero Dawn	21−24 +75%	12−14 −75%
Metro Exodus	20−22 +81.8%	10−12 −81.8%
Red Dead Redemption 2	16−18 +60%	10−11 −60%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +69.2%	12−14 −69.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +54.5%	22 −54.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +70%	10−11 −70%
Battlefield 5	35−40 +63.6%	21−24 −63.6%
Cyberpunk 2077	8−9 +100%	4−5 −100%
Far Cry 5	27−30 +80%	14−16 −80%
Far Cry New Dawn	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%
Forza Horizon 4	40−45 +55.6%	27−30 −55.6%
Watch Dogs: Legion	14−16 +75%	8−9 −75%

C'est ainsi que Quadro P4000 et P3000 (portable) rivalisent dans les jeux populaires :

Quadro P4000 est 6.3% plus rapide que P3000 (portable) dans 1080p.
Quadro P4000 est 42.9% plus rapide que P3000 (portable) dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

dans Cyberpunk 2077, avec la résolution 4K et le Ultra Preset, le Quadro P4000 est 100% plus rapide que le P3000 (portable).

En somme, des jeux populaires :

Sans exception, Quadro P4000 a surpassé P3000 (portable) dans tous 68 nos tests.

Avantages et inconvénients

Note de performance	30.10	19.21
Capacité de mémoire maximale	8 Gb	6 Gb
Consommation d'énergie (TDP)	100 Watt	75 Watt

Le Quadro P4000 est notre choix recommandé car il bat le Quadro P3000 (portable) dans les tests de performance.

Il faut savoir que Quadro P4000 est destiné aux postes de travail et Quadro P3000 (portable) est destiné aux postes de travail mobiles.

Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro P4000 et Quadro P3000 (portable) - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

Quadro P4000

Quadro P3000 (portable)

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Quadro P4000

Radeon Pro Vega 56

Quadro P3000 (portable)

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

4 257 votes

Évaluez Quadro P4000 sur une échelle de 1 à 5:

4 127 votes

Évaluez Quadro P3000 (portable) sur une échelle de 1 à 5:

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Quadro P4000 ou Quadro P3000 (portable), être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.