Quadro P4000 vs. Quadro P3000 (móvel)

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Quadro P4000 com Quadro P3000 (móvel), incluindo especificações e dados de desempenho.

Quadro P4000
2017
8 GB GDDR5, 100 Watt
29.41
+78.2%

O P4000 supera o P3000 (móvel) por um impressionante 78% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro P4000 e Quadro P3000 (Laptop), também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho197333
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia17.61sem dados
Eficiência energética19.6715.45
ArquiteturaPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
Nome do códigoGP104GP104
TipoPara estações de trabalhoPara estações de trabalho móveis
Data de lançamento6 de Fevereiro 2017 (8 anos atrás)11 de Janeiro 2017 (8 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$815 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro P4000 e Quadro P3000 (Laptop): o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro P4000 e Quadro P3000 (Laptop), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento17921280
Frequência do núcleo1202 MHz1088 MHz
Frequência em modo Boost1480 MHz1215 MHz
Quantidade de transistores7,200 million7,200 million
Processo tecnológico de fabricação16 nm16 nm
Consumo de energia (TDP)100 Watt75 Watt
Velocidade de texturização165.897.20
Desempenho de ponto flutuante5.304 TFLOPS3.11 TFLOPS
ROPs6448
TMUs11280

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro P4000 e Quadro P3000 (Laptop) com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopsem dadoslarge
InterfacePCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Comprimento241 mmsem dados
Espessura1-slotsem dados
Conectores de energia adicionais1x 6-pinsem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro P4000 e Quadro P3000 (Laptop) - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM8 GB6 GB
Largura do barramento de memória256 Bit192 Bit
Frequência de memória1901 MHz1753 MHz
Largura de banda de memória192 GB/s168 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro P4000 e Quadro P3000 (Laptop). Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo4x DisplayPortNo outputs
Display Port1.41.4

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro P4000 e Quadro P3000 (Laptop). Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus++
3D Stereo++
Mosaic++
nView Display Management++
Optimus++

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Quadro P4000 e Quadro P3000 (Laptop) APIs, incluindo suas versões.

DirectX1212
Modelo de sombreadores6.46.4
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA6.16.1

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro P4000 e Quadro P3000 (móvel) no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Quadro P4000 29.41
+78.2%
P3000 (móvel) 16.50

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Quadro P4000 11572
+78.3%
P3000 (móvel) 6492

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro P4000 e Quadro P3000 (móvel) em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD68
+6.3%
64
−6.3%
4K45−50
+60.7%
28
−60.7%

Custo por fotograma, $

1080p11.99sem dados
4K18.11sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 80−85
+95.1%
40−45
−95.1%
Counter-Strike 2 55−60
+100%
27−30
−100%
Cyberpunk 2077 60−65
+87.9%
30−35
−87.9%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 80−85
+95.1%
40−45
−95.1%
Battlefield 5 100−110
+57.4%
65−70
−57.4%
Counter-Strike 2 55−60
+100%
27−30
−100%
Cyberpunk 2077 60−65
+87.9%
30−35
−87.9%
Far Cry 5 90−95
+70.4%
50−55
−70.4%
Fortnite 130−140
+50%
85−90
−50%
Forza Horizon 4 110−120
+68.2%
65−70
−68.2%
Forza Horizon 5 80−85
+88.4%
40−45
−88.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+93.1%
55−60
−93.1%
Valorant 180−190
+43.3%
120−130
−43.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 80−85
+95.1%
40−45
−95.1%
Battlefield 5 100−110
+57.4%
65−70
−57.4%
Counter-Strike 2 55−60
+100%
27−30
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+31.1%
200−210
−31.1%
Cyberpunk 2077 60−65
+87.9%
30−35
−87.9%
Dota 2 130−140
+35.1%
95−100
−35.1%
Far Cry 5 90−95
+70.4%
50−55
−70.4%
Fortnite 130−140
+50%
85−90
−50%
Forza Horizon 4 110−120
+68.2%
65−70
−68.2%
Forza Horizon 5 80−85
+88.4%
40−45
−88.4%
Grand Theft Auto V 100−105
+66.7%
60−65
−66.7%
Metro Exodus 60−65
+93.9%
30−35
−93.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+93.1%
55−60
−93.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+22.2%
63
−22.2%
Valorant 180−190
+43.3%
120−130
−43.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+57.4%
65−70
−57.4%
Counter-Strike 2 55−60
+100%
27−30
−100%
Cyberpunk 2077 60−65
+87.9%
30−35
−87.9%
Dota 2 130−140
+35.1%
95−100
−35.1%
Far Cry 5 90−95
+70.4%
50−55
−70.4%
Forza Horizon 4 110−120
+68.2%
65−70
−68.2%
Forza Horizon 5 80−85
+88.4%
40−45
−88.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+93.1%
55−60
−93.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+24.2%
33
−24.2%
Valorant 180−190
+43.3%
120−130
−43.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 130−140
+50%
85−90
−50%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+66.7%
110−120
−66.7%
Grand Theft Auto V 50−55
+104%
24−27
−104%
Metro Exodus 35−40
+95%
20−22
−95%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+12.2%
150−160
−12.2%
Valorant 220−230
+39%
150−160
−39%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+71.1%
45−50
−71.1%
Cyberpunk 2077 27−30
+107%
14−16
−107%
Far Cry 5 65−70
+88.6%
35−40
−88.6%
Forza Horizon 4 75−80
+92.3%
35−40
−92.3%
Forza Horizon 5 50−55
+72.4%
27−30
−72.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+96%
24−27
−96%

1440p
Epic Preset

Fortnite 65−70
+97.1%
35−40
−97.1%

4K
High Preset

Atomic Heart 21−24
+69.2%
12−14
−69.2%
Counter-Strike 2 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Grand Theft Auto V 55−60
+89.7%
27−30
−89.7%
Metro Exodus 24−27
+100%
12−14
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+95.5%
22
−95.5%
Valorant 160−170
+90.9%
85−90
−90.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+91.3%
21−24
−91.3%
Counter-Strike 2 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Cyberpunk 2077 12−14
+117%
6−7
−117%
Dota 2 85−90
+58.9%
55−60
−58.9%
Far Cry 5 30−35
+100%
16−18
−100%
Forza Horizon 4 50−55
+78.6%
27−30
−78.6%
Forza Horizon 5 27−30
+100%
14−16
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+113%
14−16
−113%

4K
Epic Preset

Fortnite 30−35
+100%
16−18
−100%

É assim que Quadro P4000 e P3000 (móvel) competem em jogos populares:

  • Quadro P4000 é 6% mais rápido em 1080p
  • Quadro P4000 é 61% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Cyberpunk 2077, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o Quadro P4000 é 117% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Sem exceção, o Quadro P4000 ultrapassou o P3000 (móvel) em todos os 67 dos nossos testes.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 29.41 16.50
Capacidade máxima de memória RAM 8 GB 6 GB
Consumo de energia (TDP) 100 Watt 75 Watt

O Quadro P4000 tem uma pontuação de desempenho agregado 78.2% mais elevada, e uma quantidade máxima de VRAM 33.3% superior.

O P3000 (móvel), por outro lado, tem um consumo de energia 33.3% inferior.

O Quadro P4000 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro P3000 (móvel) nos testes de desempenho.

Quadro P4000 destinada para estações de trabalho, e Quadro P3000 (móvel) - para estações de trabalho móveis.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro P4000
Quadro P4000
NVIDIA Quadro P3000 (móvel)
Quadro P3000 (móvel)

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4 312 votos

Classifique Quadro P4000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 163 votos

Classifique Quadro P3000 (móvel) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Quadro P4000 ou Quadro P3000 (móvel), concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.