Quadro P4000 vs GeForce RTX 2080 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P4000 и GeForce RTX 2080 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Ti опережает P4000 на впечатляющие 87% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4000 и GeForce RTX 2080 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 204 | 53 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 16.93 | 21.30 |
| Энергоэффективность | 19.50 | 15.32 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | GP104 | TU102 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 6 февраля 2017 (8 лет назад) | 20 сентября 2018 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 815$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2080 Ti соотношение цены и качества на 26% лучше, чем у Quadro P4000.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P4000 и GeForce RTX 2080 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4000 и GeForce RTX 2080 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 4352 |
| Частота ядра | 1202 МГц | 1350 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1480 МГц | 1545 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 18,600 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 165.8 | 420.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.304 TFLOPS | 13.45 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 88 |
| TMUs | 112 | 272 |
| Tensor Cores | нет данных | 544 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 68 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4000 и GeForce RTX 2080 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 241 мм | 267 мм |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P4000 и GeForce RTX 2080 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 11 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 352 бит |
| Частота памяти | 1901 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 616.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P4000 и GeForce RTX 2080 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
| Display Port | 1.4 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и GeForce RTX 2080 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
| 3D Stereo | + | нет данных |
| Mosaic | + | нет данных |
| VR Ready | нет данных | + |
| nView Display Management | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и GeForce RTX 2080 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P4000 и GeForce RTX 2080 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Производительность в играх
Результаты Quadro P4000 и GeForce RTX 2080 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 68
−141%
| 164
+141%
|
| 1440p | 60−65
−100%
| 120
+100%
|
| 4K | 45−50
−104%
| 92
+104%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 11.99
−96.8%
| 6.09
+96.8%
|
| 1440p | 13.58
−63.2%
| 8.33
+63.2%
|
| 4K | 18.11
−66.8%
| 10.86
+66.8%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 2080 Ti на 97% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 2080 Ti на 63% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 2080 Ti на 67% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 160−170
−70.4%
|
270−280
+70.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−105%
|
120−130
+105%
|
| Hogwarts Legacy | 60−65
−112%
|
120−130
+112%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−58.9%
|
170
+58.9%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
−70.4%
|
270−280
+70.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−105%
|
120−130
+105%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−47.8%
|
136
+47.8%
|
| Fortnite | 130−140
−129%
|
302
+129%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−65.5%
|
182
+65.5%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−75.3%
|
150−160
+75.3%
|
| Hogwarts Legacy | 60−65
−112%
|
120−130
+112%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−81.1%
|
201
+81.1%
|
| Valorant | 180−190
−56.6%
|
285
+56.6%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−53.3%
|
164
+53.3%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
−70.4%
|
270−280
+70.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−3%
|
270−280
+3%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−105%
|
120−130
+105%
|
| Dota 2 | 130−140
−12.3%
|
146
+12.3%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−41.3%
|
130
+41.3%
|
| Fortnite | 130−140
−75.8%
|
232
+75.8%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−64.5%
|
181
+64.5%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−75.3%
|
150−160
+75.3%
|
| Grand Theft Auto V | 100−105
−34%
|
134
+34%
|
| Hogwarts Legacy | 60−65
−112%
|
120−130
+112%
|
| Metro Exodus | 60−65
−69.8%
|
107
+69.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−73.9%
|
193
+73.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−221%
|
247
+221%
|
| Valorant | 180−190
−46.7%
|
267
+46.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−48.6%
|
159
+48.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−105%
|
120−130
+105%
|
| Dota 2 | 130−140
−8.5%
|
141
+8.5%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−32.6%
|
122
+32.6%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−52.7%
|
168
+52.7%
|
| Hogwarts Legacy | 60−65
−112%
|
120−130
+112%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−72.1%
|
191
+72.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 41
−229%
|
135
+229%
|
| Valorant | 180−190
−42.3%
|
259
+42.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 130−140
−63.6%
|
216
+63.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 65−70
−128%
|
140−150
+128%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−89.3%
|
350−400
+89.3%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−106%
|
100−110
+106%
|
| Metro Exodus | 35−40
−94.9%
|
76
+94.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 220−230
−20.4%
|
266
+20.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−76.3%
|
134
+76.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−134%
|
65−70
+134%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−80%
|
117
+80%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−96%
|
147
+96%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−106%
|
65−70
+106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−138%
|
110−120
+138%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
−119%
|
151
+119%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−33
−120%
|
65−70
+120%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−158%
|
142
+158%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
| Metro Exodus | 24−27
−113%
|
51
+113%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−133%
|
98
+133%
|
| Valorant | 160−170
−55.1%
|
259
+55.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−95.5%
|
86
+95.5%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
−120%
|
65−70
+120%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−146%
|
30−35
+146%
|
| Dota 2 | 85−90
−58%
|
139
+58%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−136%
|
78
+136%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−114%
|
107
+114%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−175%
|
88
+175%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−147%
|
79
+147%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 270
+0%
|
270
+0%
|
Так Quadro P4000 и RTX 2080 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Ti на 141% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Ti на 100% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Ti на 104% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 2080 Ti на 229% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Ti лучше в 65 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 25.87 | 48.40 |
| Новизна | 6 февраля 2017 | 20 сентября 2018 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 11 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 250 Ватт |
У Quadro P4000 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 150%.
С другой стороны, преимущества RTX 2080 Ti: производительность выше на 87.1%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 37.5%, и технологический процесс более тонкий на 33.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Ti, поскольку она выигрывает у Quadro P4000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P4000 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 2080 Ti - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
