Quadro P5000 vs GeForce RTX 2080 Ti
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro P5000 и GeForce RTX 2080 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Ti опережает P5000 на впечатляющие 72% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P5000 и GeForce RTX 2080 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 167 | 46 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 6.86 | 21.75 |
Энергоэффективность | 12.56 | 15.53 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | GP104 | TU102 |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 1 октября 2016 (8 лет назад) | 20 сентября 2018 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | 2,499$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2080 Ti соотношение цены и качества на 217% лучше, чем у Quadro P5000.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P5000 и GeForce RTX 2080 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P5000 и GeForce RTX 2080 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 4352 |
Частота ядра | 1607 МГц | 1350 МГц |
Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 1545 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 18,600 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 250 Вт |
Скорость текстурирования | 277.3 | 420.2 |
Производительность с плавающей точкой | 8.873 TFLOPS | 13.45 TFLOPS |
ROPs | 64 | 88 |
TMUs | 160 | 272 |
Tensor Cores | нет данных | 544 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 68 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P5000 и GeForce RTX 2080 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P5000 и GeForce RTX 2080 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 11 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 352 бит |
Частота памяти | 1127 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 616.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P5000 и GeForce RTX 2080 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 4x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | - | + |
Display Port | 1.4 | нет данных |
Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и GeForce RTX 2080 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
3D Stereo | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
VR Ready | нет данных | + |
nView Display Management | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и GeForce RTX 2080 Ti API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P5000 и GeForce RTX 2080 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Производительность в играх
Результаты Quadro P5000 и GeForce RTX 2080 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 98
−68.4%
| 165
+68.4%
|
1440p | 70−75
−74.3%
| 122
+74.3%
|
4K | 40
−133%
| 93
+133%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 25.50
−321%
| 6.05
+321%
|
1440p | 35.70
−336%
| 8.19
+336%
|
4K | 62.48
−482%
| 10.74
+482%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 2080 Ti на 321% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 2080 Ti на 336% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 2080 Ti на 482% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 65−70
−98.5%
|
120−130
+98.5%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−84.1%
|
120−130
+84.1%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 90−95
+10.6%
|
85
−10.6%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
−98.5%
|
120−130
+98.5%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+21.1%
|
57
−21.1%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−96.1%
|
300−310
+96.1%
|
Forza Horizon 5 | 85−90
−67.1%
|
140−150
+67.1%
|
Metro Exodus | 80−85
−34.1%
|
110
+34.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−58.2%
|
106
+58.2%
|
Valorant | 130−140
−123%
|
290
+123%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 90−95
−150%
|
235
+150%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
−98.5%
|
120−130
+98.5%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+27.8%
|
54
−27.8%
|
Dota 2 | 100−110
−29%
|
138
+29%
|
Far Cry 5 | 85−90
−3.4%
|
92
+3.4%
|
Fortnite | 150−160
−47.4%
|
224
+47.4%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−96.1%
|
300−310
+96.1%
|
Forza Horizon 5 | 85−90
−67.1%
|
140−150
+67.1%
|
Grand Theft Auto V | 100−110
−25.2%
|
134
+25.2%
|
Metro Exodus | 80−85
−22%
|
100
+22%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
−34.6%
|
249
+34.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−34.3%
|
90
+34.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−55.4%
|
170−180
+55.4%
|
Valorant | 130−140
−30.8%
|
170
+30.8%
|
World of Tanks | 270−280
−0.7%
|
270−280
+0.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+27%
|
74
−27%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
−98.5%
|
120−130
+98.5%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+43.8%
|
48
−43.8%
|
Dota 2 | 100−110
−31.8%
|
141
+31.8%
|
Far Cry 5 | 85−90
−29.2%
|
110−120
+29.2%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−96.1%
|
300−310
+96.1%
|
Forza Horizon 5 | 85−90
−67.1%
|
140−150
+67.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
+1.1%
|
183
−1.1%
|
Valorant | 130−140
−99.2%
|
259
+99.2%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 55−60
−86.4%
|
110−120
+86.4%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
−86.4%
|
110−120
+86.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−103%
|
63
+103%
|
World of Tanks | 210−220
−73.9%
|
350−400
+73.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
−15.6%
|
74
+15.6%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−60.7%
|
45−50
+60.7%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−3.2%
|
32
+3.2%
|
Far Cry 5 | 100−110
−53.8%
|
160−170
+53.8%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−101%
|
180−190
+101%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−85.2%
|
100−105
+85.2%
|
Metro Exodus | 70−75
−34.2%
|
98
+34.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−115%
|
110−120
+115%
|
Valorant | 95−100
−113%
|
204
+113%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−45.5%
|
30−35
+45.5%
|
Dota 2 | 60−65
−133%
|
142
+133%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
−133%
|
142
+133%
|
Metro Exodus | 27−30
−88.9%
|
51
+88.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−103%
|
209
+103%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−100%
|
42
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−133%
|
142
+133%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−67.6%
|
62
+67.6%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−45.5%
|
30−35
+45.5%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−23.1%
|
16
+23.1%
|
Dota 2 | 60−65
−128%
|
139
+128%
|
Far Cry 5 | 45−50
−128%
|
105
+128%
|
Fortnite | 40−45
−118%
|
96
+118%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−94.3%
|
100−110
+94.3%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−107%
|
60−65
+107%
|
Valorant | 45−50
−131%
|
113
+131%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
4K
High Preset
World of Tanks | 270
+0%
|
270
+0%
|
Так Quadro P5000 и RTX 2080 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Ti на 68% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Ti на 74% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Ti на 133% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Quadro P5000 на 44% быстрее.
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2080 Ti на 150% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Quadro P5000 лучше в 6 тестах (9%)
- RTX 2080 Ti лучше в 56 тестах (86%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 32.85 | 56.41 |
Новизна | 1 октября 2016 | 20 сентября 2018 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 11 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 250 Ватт |
У Quadro P5000 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 45.5%, и энергопотребление ниже на 150%.
С другой стороны, преимущества RTX 2080 Ti: производительность выше на 71.7%, новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 33.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Ti, поскольку она выигрывает у Quadro P5000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P5000 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 2080 Ti - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro P5000 и GeForce RTX 2080 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.