Quadro P4000 vs GeForce RTX 2080
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P4000 и GeForce RTX 2080, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 опережает P4000 на впечатляющие 63% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4000 и GeForce RTX 2080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 228 | 91 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 6.17 | 21.32 |
Энергоэффективность | 19.68 | 15.69 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | GP104 | TU104 |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 6 февраля 2017 (8 лет назад) | 20 сентября 2018 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | 815$ | 699$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2080 соотношение цены и качества на 246% лучше, чем у Quadro P4000.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P4000 и GeForce RTX 2080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4000 и GeForce RTX 2080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1792 | 2944 |
Частота ядра | 1202 МГц | 1515 МГц |
Частота в режиме Boost | 1480 МГц | 1710 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 13,600 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 215 Вт |
Скорость текстурирования | 165.8 | 314.6 |
Производительность с плавающей точкой | 5.304 TFLOPS | 10.07 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 112 | 184 |
Tensor Cores | нет данных | 368 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4000 и GeForce RTX 2080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 241 мм | 267 мм |
Толщина | 1 слот | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P4000 и GeForce RTX 2080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1901 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P4000 и GeForce RTX 2080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | - | + |
Display Port | 1.4 | нет данных |
Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и GeForce RTX 2080 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
3D Stereo | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
VR Ready | нет данных | + |
nView Display Management | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и GeForce RTX 2080 API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | 7.5 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P4000 и GeForce RTX 2080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Производительность в играх
Результаты Quadro P4000 и GeForce RTX 2080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 65
−120%
| 143
+120%
|
1440p | 60−65
−68.3%
| 101
+68.3%
|
4K | 40−45
−80%
| 72
+80%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 12.54
−157%
| 4.89
+157%
|
1440p | 13.58
−96.3%
| 6.92
+96.3%
|
4K | 20.38
−110%
| 9.71
+110%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 2080 на 157% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 2080 на 96% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 2080 на 110% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 150−160
−53.5%
|
240−250
+53.5%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−72.6%
|
100−110
+72.6%
|
Sons of the Forest | 55−60
−59.3%
|
90−95
+59.3%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 100−110
−53.8%
|
163
+53.8%
|
Counter-Strike 2 | 150−160
−53.5%
|
240−250
+53.5%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−72.6%
|
100−110
+72.6%
|
Far Cry 5 | 90−95
−28.6%
|
117
+28.6%
|
Fortnite | 130−140
−51.9%
|
199
+51.9%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−41.8%
|
156
+41.8%
|
Forza Horizon 5 | 85−90
−58%
|
130−140
+58%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−88.3%
|
209
+88.3%
|
Sons of the Forest | 55−60
−59.3%
|
90−95
+59.3%
|
Valorant | 180−190
−44.5%
|
263
+44.5%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 100−110
−46.2%
|
155
+46.2%
|
Counter-Strike 2 | 150−160
−53.5%
|
240−250
+53.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−3%
|
270−280
+3%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−72.6%
|
100−110
+72.6%
|
Dota 2 | 130−140
−14.6%
|
140−150
+14.6%
|
Far Cry 5 | 90−95
−23.1%
|
112
+23.1%
|
Fortnite | 130−140
−32.1%
|
173
+32.1%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−39.1%
|
153
+39.1%
|
Forza Horizon 5 | 85−90
−58%
|
130−140
+58%
|
Grand Theft Auto V | 95−100
−32.3%
|
131
+32.3%
|
Metro Exodus | 60−65
−42.9%
|
90
+42.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−69.4%
|
188
+69.4%
|
Sons of the Forest | 55−60
−59.3%
|
90−95
+59.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−135%
|
181
+135%
|
Valorant | 180−190
−39.6%
|
254
+39.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
−36.8%
|
145
+36.8%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−72.6%
|
100−110
+72.6%
|
Dota 2 | 130−140
−14.6%
|
140−150
+14.6%
|
Far Cry 5 | 90−95
−16.5%
|
106
+16.5%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−20%
|
132
+20%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−52.3%
|
169
+52.3%
|
Sons of the Forest | 55−60
−59.3%
|
90−95
+59.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 41
−159%
|
106
+159%
|
Valorant | 180−190
−22.5%
|
223
+22.5%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 130−140
−19.1%
|
156
+19.1%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 60−65
−90.5%
|
120−130
+90.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−62.6%
|
300−350
+62.6%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
−80.8%
|
90−95
+80.8%
|
Metro Exodus | 35−40
−57.9%
|
60
+57.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 210−220
−12.8%
|
247
+12.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
−64.5%
|
125
+64.5%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−89.7%
|
55−60
+89.7%
|
Far Cry 5 | 65−70
−52.3%
|
99
+52.3%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−59.5%
|
118
+59.5%
|
Sons of the Forest | 40−45
−77.5%
|
70−75
+77.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−93.6%
|
90−95
+93.6%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 65−70
−85.5%
|
128
+85.5%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
−89.7%
|
55−60
+89.7%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
−98.1%
|
107
+98.1%
|
Metro Exodus | 24−27
−62.5%
|
39
+62.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−81%
|
76
+81%
|
Valorant | 160−170
−41%
|
234
+41%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−76.7%
|
76
+76.7%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−89.7%
|
55−60
+89.7%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
Dota 2 | 85−90
−38.6%
|
120−130
+38.6%
|
Far Cry 5 | 30−35
−73.5%
|
59
+73.5%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−62%
|
81
+62%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−123%
|
69
+123%
|
Sons of the Forest | 21−24
−87%
|
40−45
+87%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 30−35
−103%
|
65
+103%
|
Так Quadro P4000 и RTX 2080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 на 120% быстрее в 1080p
- RTX 2080 на 68% быстрее в 1440p
- RTX 2080 на 80% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 2080 на 159% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 лучше в 64 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 27.26 | 44.50 |
Новизна | 6 февраля 2017 | 20 сентября 2018 |
Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 215 Ватт |
У Quadro P4000 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 115%.
С другой стороны, преимущества RTX 2080: производительность выше на 63.2%, новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 33.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080, поскольку она выигрывает у Quadro P4000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P4000 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 2080 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.