GeForce RTX 2080 Ti vs Quadro P2200
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Ti и Quadro P2200, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Ti опережает P2200 на целых 132% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Ti и Quadro P2200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 50 | 241 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 21.58 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.45 | 22.23 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | TU102 | GP106 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 20 сентября 2018 (6 лет назад) | 10 июня 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 999$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Ti и Quadro P2200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Ti и Quadro P2200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 1280 |
| Частота ядра | 1350 МГц | 1000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 1493 МГц |
| Количество транзисторов | 18,600 млн | 4,400 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | 420.2 | 119.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.45 TFLOPS | 3.822 TFLOPS |
| ROPs | 88 | 40 |
| TMUs | 272 | 80 |
| Tensor Cores | 544 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 68 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Ti и Quadro P2200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 201 мм |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Ti и Quadro P2200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5X |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 5 Гб |
| Ширина шины памяти | 352 бит | 160 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1251 МГц |
| Пропускная способность памяти | 616.0 Гб/с | 200.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Ti и Quadro P2200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 4x DisplayPort |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и Quadro P2200 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и Quadro P2200 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | 6.1 |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Ti и Quadro P2200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Ti и Quadro P2200 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 167
+139%
| 70−75
−139%
|
| 1440p | 125
+150%
| 50−55
−150%
|
| 4K | 94
+135%
| 40−45
−135%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.98 | нет данных |
| 1440p | 7.99 | нет данных |
| 4K | 10.63 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 160−170
+149%
|
65−70
−149%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+136%
|
55−60
−136%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+154%
|
50−55
−154%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 160−170
+149%
|
65−70
−149%
|
| Battlefield 5 | 170
+143%
|
70−75
−143%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+136%
|
55−60
−136%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+154%
|
50−55
−154%
|
| Far Cry 5 | 136
+147%
|
55−60
−147%
|
| Fortnite | 302
+132%
|
130−140
−132%
|
| Forza Horizon 4 | 182
+143%
|
75−80
−143%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+137%
|
65−70
−137%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 201
+136%
|
85−90
−136%
|
| Valorant | 285
+138%
|
120−130
−138%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 160−170
+149%
|
65−70
−149%
|
| Battlefield 5 | 164
+134%
|
70−75
−134%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+136%
|
55−60
−136%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+132%
|
120−130
−132%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+154%
|
50−55
−154%
|
| Dota 2 | 146
+143%
|
60−65
−143%
|
| Far Cry 5 | 130
+136%
|
55−60
−136%
|
| Fortnite | 232
+132%
|
100−105
−132%
|
| Forza Horizon 4 | 181
+141%
|
75−80
−141%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+137%
|
65−70
−137%
|
| Grand Theft Auto V | 134
+144%
|
55−60
−144%
|
| Metro Exodus | 107
+138%
|
45−50
−138%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 193
+141%
|
80−85
−141%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 247
+147%
|
100−105
−147%
|
| Valorant | 267
+143%
|
110−120
−143%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 159
+145%
|
65−70
−145%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+136%
|
55−60
−136%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+154%
|
50−55
−154%
|
| Dota 2 | 141
+135%
|
60−65
−135%
|
| Far Cry 5 | 122
+144%
|
50−55
−144%
|
| Forza Horizon 4 | 168
+140%
|
70−75
−140%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 191
+139%
|
80−85
−139%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 135
+145%
|
55−60
−145%
|
| Valorant | 259
+135%
|
110−120
−135%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 216
+140%
|
90−95
−140%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+133%
|
18−20
−133%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+147%
|
150−160
−147%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
+144%
|
45−50
−144%
|
| Metro Exodus | 76
+153%
|
30−33
−153%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+133%
|
75−80
−133%
|
| Valorant | 266
+142%
|
110−120
−142%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 134
+144%
|
55−60
−144%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+152%
|
27−30
−152%
|
| Far Cry 5 | 117
+134%
|
50−55
−134%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+145%
|
60−65
−145%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+144%
|
45−50
−144%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 151
+132%
|
65−70
−132%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 40−45
+144%
|
18−20
−144%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+142%
|
12−14
−142%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270
+145%
|
110−120
−145%
|
| Grand Theft Auto V | 142
+137%
|
60−65
−137%
|
| Metro Exodus | 51
+143%
|
21−24
−143%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+145%
|
40−45
−145%
|
| Valorant | 259
+135%
|
110−120
−135%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 86
+146%
|
35−40
−146%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+142%
|
12−14
−142%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+167%
|
12−14
−167%
|
| Dota 2 | 139
+132%
|
60−65
−132%
|
| Far Cry 5 | 78
+160%
|
30−33
−160%
|
| Forza Horizon 4 | 107
+138%
|
45−50
−138%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 88
+151%
|
35−40
−151%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 79
+163%
|
30−33
−163%
|
Так RTX 2080 Ti и Quadro P2200 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Ti на 139% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Ti на 150% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Ti на 135% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 55.69 | 24.04 |
| Новизна | 20 сентября 2018 | 10 июня 2019 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 5 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 75 Ватт |
У RTX 2080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 131.7%, максимальный объём видеопамяти больше на 120%, и технологический процесс более тонкий на 33.3%.
С другой стороны, преимущества Quadro P2200: новее на 8 месяцев, и энергопотребление ниже на 233.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Ti, поскольку она выигрывает у Quadro P2200 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Quadro P2200 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
