Quadro P4000 vs GeForce RTX 2070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P4000 и GeForce RTX 2070, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 опережает P4000 на существенные 40% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4000 и GeForce RTX 2070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 206 | 104 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 17.57 | 31.28 |
| Энергоэффективность | 19.37 | 16.24 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | GP104 | TU106 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 6 февраля 2017 (8 лет назад) | 17 октября 2018 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 815$ | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2070 соотношение цены и качества на 78% лучше, чем у Quadro P4000.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P4000 и GeForce RTX 2070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4000 и GeForce RTX 2070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 2304 |
| Частота ядра | 1202 МГц | 1410 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1480 МГц | 1620 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 175 Вт |
| Скорость текстурирования | 165.8 | 233.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.304 TFLOPS | 7.465 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 112 | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 288 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4000 и GeForce RTX 2070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 241 мм | 229 мм |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P4000 и GeForce RTX 2070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1901 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P4000 и GeForce RTX 2070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
| Display Port | 1.4 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и GeForce RTX 2070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
| 3D Stereo | + | нет данных |
| Mosaic | + | нет данных |
| VR Ready | нет данных | + |
| nView Display Management | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и GeForce RTX 2070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P4000 и GeForce RTX 2070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Производительность в играх
Результаты Quadro P4000 и GeForce RTX 2070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 68
−88.2%
| 128
+88.2%
|
| 1440p | 60−65
−45%
| 87
+45%
|
| 4K | 40−45
−55%
| 62
+55%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 11.99
−207%
| 3.90
+207%
|
| 1440p | 13.58
−137%
| 5.74
+137%
|
| 4K | 20.38
−153%
| 8.05
+153%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 2070 на 207% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 2070 на 137% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 2070 на 153% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 160−170
−35.8%
|
220−230
+35.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−46.8%
|
90−95
+46.8%
|
| Hogwarts Legacy | 60−65
−51.7%
|
90−95
+51.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−17.8%
|
126
+17.8%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
−35.8%
|
220−230
+35.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−46.8%
|
90−95
+46.8%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−23.9%
|
114
+23.9%
|
| Fortnite | 130−140
−31.8%
|
174
+31.8%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−29.1%
|
142
+29.1%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−36%
|
120−130
+36%
|
| Hogwarts Legacy | 60−65
−51.7%
|
90−95
+51.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−90.1%
|
211
+90.1%
|
| Valorant | 180−190
−41.8%
|
258
+41.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−9.3%
|
117
+9.3%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
−35.8%
|
220−230
+35.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−3%
|
270−280
+3%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−46.8%
|
90−95
+46.8%
|
| Dota 2 | 130−140
−6.2%
|
138
+6.2%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−19.6%
|
110
+19.6%
|
| Fortnite | 130−140
−22.7%
|
162
+22.7%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−22.7%
|
135
+22.7%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−36%
|
120−130
+36%
|
| Grand Theft Auto V | 100−105
−27%
|
127
+27%
|
| Hogwarts Legacy | 60−65
−51.7%
|
90−95
+51.7%
|
| Metro Exodus | 60−65
−23.8%
|
78
+23.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−82%
|
202
+82%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−105%
|
158
+105%
|
| Valorant | 180−190
−36.3%
|
248
+36.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−0.9%
|
108
+0.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−46.8%
|
90−95
+46.8%
|
| Dota 2 | 130−140
+0%
|
130
+0%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−13%
|
104
+13%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+0%
|
110
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 60−65
−51.7%
|
90−95
+51.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−32.4%
|
147
+32.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 41
−112%
|
87
+112%
|
| Valorant | 180−190
−1.1%
|
184
+1.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 130−140
−18.2%
|
156
+18.2%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 65−70
−55.4%
|
100−110
+55.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−37.2%
|
260−270
+37.2%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−49.1%
|
75−80
+49.1%
|
| Metro Exodus | 35−40
−31.6%
|
50
+31.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 220−230
−10%
|
243
+10%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−15.8%
|
88
+15.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−55.2%
|
45−50
+55.2%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−35.4%
|
88
+35.4%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−25.7%
|
93
+25.7%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−43.8%
|
45−50
+43.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−56.3%
|
75−80
+56.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
−58%
|
109
+58%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−33
−53.3%
|
45−50
+53.3%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−56.4%
|
86
+56.4%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−38.9%
|
24−27
+38.9%
|
| Metro Exodus | 24−27
−33.3%
|
32
+33.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−50%
|
63
+50%
|
| Valorant | 160−170
−38.3%
|
231
+38.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−25%
|
55
+25%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
−53.3%
|
45−50
+53.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
| Dota 2 | 85−90
−31.8%
|
116
+31.8%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−48.5%
|
49
+48.5%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−26%
|
63
+26%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−38.9%
|
24−27
+38.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−90.6%
|
61
+90.6%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−65.6%
|
53
+65.6%
|
Так Quadro P4000 и RTX 2070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 на 88% быстрее в 1080p
- RTX 2070 на 45% быстрее в 1440p
- RTX 2070 на 55% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 2070 на 112% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 лучше в 63 тестах (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 27.80 | 38.84 |
| Новизна | 6 февраля 2017 | 17 октября 2018 |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 175 Ватт |
У Quadro P4000 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 75%.
С другой стороны, преимущества RTX 2070: производительность выше на 39.7%, новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 33.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070, поскольку она выигрывает у Quadro P4000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P4000 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 2070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
