Quadro P3200 vs GeForce RTX 5070 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P3200 и GeForce RTX 5070 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
5070 Mobile опережает P3200 на целых 134% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P3200 и GeForce RTX 5070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 297 | 78 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 20.80 | 73.05 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GP104 | GB206 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 21 февраля 2018 (7 лет назад) | Апрель 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P3200 и GeForce RTX 5070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P3200 и GeForce RTX 5070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 4608 |
| Частота ядра | 1328 МГц | 907 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1543 МГц | 1425 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 172.8 | 205.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.53 TFLOPS | 13.13 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 112 | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 144 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
| L1 Cache | 672 Кб | 4.5 Мб |
| L2 Cache | 1536 Кб | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P3200 и GeForce RTX 5070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P3200 и GeForce RTX 5070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1753 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 168.3 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P3200 и GeForce RTX 5070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P3200 и GeForce RTX 5070 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P3200 и GeForce RTX 5070 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 6.1 | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P3200 и GeForce RTX 5070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Quadro P3200 и GeForce RTX 5070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 84
−42.9%
| 120
+42.9%
|
| 1440p | 27−30
−159%
| 70
+159%
|
| 4K | 28
−104%
| 57
+104%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 110−120
−115%
|
250−260
+115%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−158%
|
110−120
+158%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−188%
|
110−120
+188%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−76.5%
|
150−160
+76.5%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−86.6%
|
222
+86.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−158%
|
110−120
+158%
|
| Far Cry 5 | 79
−91.1%
|
150−160
+91.1%
|
| Fortnite | 100−110
−93.5%
|
200−210
+93.5%
|
| Forza Horizon 4 | 95
−95.8%
|
180−190
+95.8%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−129%
|
150−160
+129%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−188%
|
110−120
+188%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−115%
|
170−180
+115%
|
| Valorant | 150−160
−75.7%
|
260−270
+75.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−76.5%
|
150−160
+76.5%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−37%
|
163
+37%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−15.4%
|
270−280
+15.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−158%
|
110−120
+158%
|
| Dota 2 | 119
−127%
|
270−280
+127%
|
| Far Cry 5 | 74
−104%
|
150−160
+104%
|
| Fortnite | 100−110
−93.5%
|
200−210
+93.5%
|
| Forza Horizon 4 | 88
−111%
|
180−190
+111%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−129%
|
150−160
+129%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
−103%
|
156
+103%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−188%
|
110−120
+188%
|
| Metro Exodus | 45−50
−164%
|
110−120
+164%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−115%
|
170−180
+115%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
−123%
|
180−190
+123%
|
| Valorant | 150−160
−75.7%
|
260−270
+75.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−76.5%
|
150−160
+76.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−158%
|
110−120
+158%
|
| Dota 2 | 112
−132%
|
260−270
+132%
|
| Far Cry 5 | 70
−116%
|
150−160
+116%
|
| Forza Horizon 4 | 72
−158%
|
180−190
+158%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−188%
|
110−120
+188%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−115%
|
170−180
+115%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−128%
|
105
+128%
|
| Valorant | 150−160
−130%
|
350−400
+130%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
−93.5%
|
200−210
+93.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−161%
|
115
+161%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−130%
|
300−350
+130%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−222%
|
119
+222%
|
| Metro Exodus | 27−30
−178%
|
75−80
+178%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−131%
|
400−450
+131%
|
| Valorant | 180−190
−60.1%
|
300−350
+60.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−102%
|
110−120
+102%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−205%
|
60−65
+205%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−155%
|
120−130
+155%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−183%
|
140−150
+183%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−157%
|
55−60
+157%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−203%
|
100−105
+203%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
−171%
|
130−140
+171%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
−216%
|
60−65
+216%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−232%
|
126
+232%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
| Metro Exodus | 16−18
−171%
|
45−50
+171%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−193%
|
80−85
+193%
|
| Valorant | 120−130
−138%
|
280−290
+138%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−150%
|
80−85
+150%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−111%
|
40−45
+111%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−263%
|
27−30
+263%
|
| Dota 2 | 70−75
−125%
|
160−170
+125%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−188%
|
65−70
+188%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−181%
|
100−110
+181%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−146%
|
30−35
+146%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−267%
|
75−80
+267%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 21−24
−214%
|
65−70
+214%
|
Так Quadro P3200 и RTX 5070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 Mobile на 43% быстрее в 1080p
- RTX 5070 Mobile на 159% быстрее в 1440p
- RTX 5070 Mobile на 104% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5070 Mobile на 267% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 Mobile превзошла Quadro P3200 во всех 59 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 19.39 | 45.39 |
| Новизна | 21 февраля 2018 | в апреле 2025 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 5070 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 134.1%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, технологический процесс более тонкий на 220%, и энергопотребление ниже на 50%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro P3200 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P3200 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 5070 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
