Quadro P3000 (мобильная) vs GeForce RTX 5070 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P3000 (мобильная) и GeForce RTX 5070 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 Mobile опережает P3000 (мобильная) на целых 207% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P3000 (Laptop) и GeForce RTX 5070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 380 | 83 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 15.69 | 72.32 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | GP104 | GB206 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 11 января 2017 (8 лет назад) | Апрель 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P3000 (Laptop) и GeForce RTX 5070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P3000 (Laptop) и GeForce RTX 5070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 4608 |
| Частота ядра | 1088 МГц | 907 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1215 МГц | 1425 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 97.20 | 205.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.11 TFLOPS | 13.13 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 48 |
| TMUs | 80 | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 144 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
| L1 Cache | 480 Кб | 4.5 Мб |
| L2 Cache | 1536 Кб | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P3000 (Laptop) и GeForce RTX 5070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P3000 (Laptop) и GeForce RTX 5070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1753 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 168 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P3000 (Laptop) и GeForce RTX 5070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
| Display Port | 1.4 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P3000 (Laptop) и GeForce RTX 5070 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
| 3D Stereo | + | нет данных |
| Mosaic | + | нет данных |
| nView Display Management | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P3000 (Laptop) и GeForce RTX 5070 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 6.1 | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P3000 (мобильная) и GeForce RTX 5070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Quadro P3000 (мобильная) и GeForce RTX 5070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 64
−81.3%
| 116
+81.3%
|
| 1440p | 21−24
−229%
| 69
+229%
|
| 4K | 28
−85.7%
| 52
+85.7%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 85−90
−188%
|
250−260
+188%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−248%
|
110−120
+248%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−300%
|
110−120
+300%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 65−70
−122%
|
140−150
+122%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−152%
|
222
+152%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−248%
|
110−120
+248%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−192%
|
140−150
+192%
|
| Fortnite | 85−90
−136%
|
200−210
+136%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−182%
|
180−190
+182%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−204%
|
140−150
+204%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−300%
|
110−120
+300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−195%
|
170−180
+195%
|
| Valorant | 120−130
−110%
|
260−270
+110%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 65−70
−122%
|
140−150
+122%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−85.2%
|
163
+85.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−35.6%
|
270−280
+35.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−248%
|
110−120
+248%
|
| Dota 2 | 95−100
−202%
|
290−300
+202%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−192%
|
140−150
+192%
|
| Fortnite | 85−90
−136%
|
200−210
+136%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−182%
|
180−190
+182%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−204%
|
140−150
+204%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−163%
|
155
+163%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−300%
|
110−120
+300%
|
| Metro Exodus | 30−35
−255%
|
110−120
+255%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−195%
|
170−180
+195%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−190%
|
180−190
+190%
|
| Valorant | 120−130
−110%
|
260−270
+110%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
−122%
|
140−150
+122%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−248%
|
110−120
+248%
|
| Dota 2 | 95−100
−202%
|
290−300
+202%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−192%
|
140−150
+192%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−182%
|
180−190
+182%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−300%
|
110−120
+300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−195%
|
170−180
+195%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−218%
|
105
+218%
|
| Valorant | 120−130
−178%
|
350−400
+178%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 85−90
−136%
|
200−210
+136%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
−271%
|
115
+271%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−197%
|
300−350
+197%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−376%
|
119
+376%
|
| Metro Exodus | 18−20
−284%
|
70−75
+284%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−194%
|
450−500
+194%
|
| Valorant | 150−160
−90.4%
|
290−300
+90.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−168%
|
110−120
+168%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−329%
|
60−65
+329%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−247%
|
110−120
+247%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−282%
|
140−150
+282%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−241%
|
55−60
+241%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−326%
|
95−100
+326%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
−274%
|
130−140
+274%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
−383%
|
55−60
+383%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−321%
|
122
+321%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
| Metro Exodus | 12−14
−275%
|
45−50
+275%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−268%
|
80−85
+268%
|
| Valorant | 85−90
−230%
|
280−290
+230%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
−239%
|
75−80
+239%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−367%
|
27−30
+367%
|
| Dota 2 | 55−60
−191%
|
160−170
+191%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−300%
|
65−70
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−267%
|
95−100
+267%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−244%
|
30−35
+244%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−400%
|
75−80
+400%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18
−325%
|
65−70
+325%
|
Так P3000 (мобильная) и RTX 5070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 Mobile на 81% быстрее в 1080p
- RTX 5070 Mobile на 229% быстрее в 1440p
- RTX 5070 Mobile на 86% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5070 Mobile на 400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 Mobile превзошла P3000 (мобильная) во всех 59 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 14.54 | 44.67 |
| Новизна | 11 января 2017 | в апреле 2025 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 5070 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 207.2%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, технологический процесс более тонкий на 220%, и энергопотребление ниже на 50%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro P3000 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P3000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 5070 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
