Quadro P3000 (мобильная) vs Quadro T1000

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro P3000 (мобильная) и Quadro T1000, включая спецификации и данные о производительности.

P3000 (мобильная)
2017
6 Гб GDDR5, 75 Вт
16.23
+0.3%

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P3000 (Laptop) и Quadro T1000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности327329
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность15.4923.16
АрхитектураPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
Графический процессорGP104TU117
ТипДля мобильных рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода11 января 2017 (8 лет назад)27 мая 2019 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P3000 (Laptop) и Quadro T1000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P3000 (Laptop) и Quadro T1000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1280нет данных
Частота ядра1088 МГц1395 МГц
Частота в режиме Boost1215 МГц1455 МГц
Количество транзисторов7,200 млн4,700 млн
Технологический процесс16 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт50 Вт
Скорость текстурирования97.20нет данных
Производительность с плавающей точкой3.11 TFLOPSнет данных
ROPs48нет данных
TMUs80нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P3000 (Laptop) и Quadro T1000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P3000 (Laptop) и Quadro T1000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5нет данных
Максимальный объём памяти6 Гбнет данных
Ширина шины памяти192 битнет данных
Частота памяти1753 МГц8000 МГц
Пропускная способность памяти168 Гб/снет данных
Разделяемая память-нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P3000 (Laptop) и Quadro T1000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Display Port1.4нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P3000 (Laptop) и Quadro T1000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-
3D Stereo+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro P3000 (Laptop) и Quadro T1000 API, включая их версии.

DirectX1212.0 (12_1)
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.54.6
OpenCL1.2нет данных
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro P3000 (мобильная) и Quadro T1000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

P3000 (мобильная) 16.23
+0.3%
Quadro T1000 16.18

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

P3000 (мобильная) 6486
+0.3%
Quadro T1000 6467

Производительность в играх

Результаты Quadro P3000 (мобильная) и Quadro T1000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD65
+8.3%
60−65
−8.3%
4K31
+3.3%
30−35
−3.3%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Cyberpunk 2077 30−35
+10%
30−33
−10%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 50−55
+8%
50−55
−8%
Counter-Strike 2 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Cyberpunk 2077 30−35
+10%
30−33
−10%
Forza Horizon 4 70−75
+7.7%
65−70
−7.7%
Forza Horizon 5 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
Metro Exodus 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Red Dead Redemption 2 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Valorant 65−70
+4.6%
65−70
−4.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 50−55
+8%
50−55
−8%
Counter-Strike 2 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Cyberpunk 2077 30−35
+10%
30−33
−10%
Dota 2 60−65
+9.1%
55−60
−9.1%
Far Cry 5 60−65
+9.1%
55−60
−9.1%
Fortnite 90−95
+2.2%
90−95
−2.2%
Forza Horizon 4 70−75
+7.7%
65−70
−7.7%
Forza Horizon 5 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
Grand Theft Auto V 60−65
+9.1%
55−60
−9.1%
Metro Exodus 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+7.3%
110−120
−7.3%
Red Dead Redemption 2 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+4%
50−55
−4%
Valorant 65−70
+4.6%
65−70
−4.6%
World of Tanks 200−210
+4.5%
200−210
−4.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+8%
50−55
−8%
Counter-Strike 2 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Cyberpunk 2077 30−35
+10%
30−33
−10%
Dota 2 60−65
+9.1%
55−60
−9.1%
Far Cry 5 60−65
+9.1%
55−60
−9.1%
Forza Horizon 4 70−75
+7.7%
65−70
−7.7%
Forza Horizon 5 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+7.3%
110−120
−7.3%
Valorant 65−70
+4.6%
65−70
−4.6%

1440p
High Preset

Dota 2 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Grand Theft Auto V 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+4.7%
150−160
−4.7%
Red Dead Redemption 2 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
World of Tanks 110−120
+6.4%
110−120
−6.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Counter-Strike 2 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Cyberpunk 2077 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Far Cry 5 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Forza Horizon 4 40−45
+5%
40−45
−5%
Forza Horizon 5 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Metro Exodus 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Valorant 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Dota 2 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Grand Theft Auto V 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Metro Exodus 12−14
+20%
10−11
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
Red Dead Redemption 2 10−12
+10%
10−11
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Counter-Strike 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Dota 2 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Far Cry 5 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Fortnite 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Forza Horizon 4 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Forza Horizon 5 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Valorant 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%

Так P3000 (мобильная) и Quadro T1000 конкурируют в популярных играх:

  • P3000 (мобильная) на 8% быстрее в 1080p
  • P3000 (мобильная) на 3% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 16.23 16.18
Новизна 11 января 2017 27 мая 2019
Технологический процесс 16 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 50 Ватт

У P3000 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 0.3%.

С другой стороны, преимущества Quadro T1000: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 33.3%, и энергопотребление ниже на 50%.

Разница в производительности между Quadro P3000 (мобильная) и Quadro T1000 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P3000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а Quadro T1000 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Quadro P3000 (мобильная) и Quadro T1000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro P3000 (мобильная)
Quadro P3000 (мобильная)
NVIDIA Quadro T1000
Quadro T1000

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 162 голоса

Оцените Quadro P3000 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 427 голосов

Оцените Quadro T1000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro P3000 (мобильная) или Quadro T1000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.