Quadro P3000 (мобильная) vs T2000 (мобильная)

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P3000 (мобильная) и Quadro T2000 (мобильная), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	270	247
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	9.87	4.69
Архитектура	Pascal (2016−2021)	Turing (2018−2021)
Графический процессор	N17E-Q1	N19P-Q3
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	11 января 2017 (7 лет назад)	27 мая 2019 (4 года назад)
Цена сейчас	537$	2221$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У P3000 (мобильная) соотношение цены и качества на 110% лучше, чем у T2000 (мобильная).

Характеристики

Общие параметры Quadro P3000 (мобильная) и Quadro T2000 (мобильная): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P3000 (мобильная) и Quadro T2000 (мобильная), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1280	1024
Частота ядра	1088 МГц	1575 МГц
Частота в режиме Boost	1215 МГц	1785 МГц
Количество транзисторов	7,200 млн	4,700 млн
Технологический процесс	16 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Вт	60 Вт
Скорость текстурирования	97.20	114.2
Производительность с плавающей точкой	3,110 gflops	нет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P3000 (мобильная) и Quadro T2000 (мобильная) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбука	Большой	Средний
Интерфейс	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro P3000 (мобильная) и Quadro T2000 (мобильная) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	6 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	192 бит	128 бит
Частота памяти	7008 МГц	8000 МГц
Пропускная способность памяти	168 Гб/с	128.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P3000 (мобильная) и Quadro T2000 (мобильная) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	No outputs
Display Port	1.4	нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P3000 (мобильная) и Quadro T2000 (мобильная) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus	+	нет данных
3D Stereo	+	нет данных
Mosaic	+	нет данных
nView Display Management	+	нет данных
Optimus	+	нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro P3000 (мобильная) и Quadro T2000 (мобильная) API, включая их версии.

DirectX	12	12 (12_1)
Шейдерная модель	5.1	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	6.1	7.5

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro P3000 (мобильная) и Quadro T2000 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

P3000 (мобильная) 19.20

T2000 (мобильная) 20.62
+7.4%

T2000 (мобильная) опережает P3000 (мобильная) на 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

P3000 (мобильная) 12105

T2000 (мобильная) 13524
+11.7%

T2000 (мобильная) быстрее P3000 (мобильная) на 12% в 3DMark 11 Performance GPU.

Тесты в играх

Результаты Quadro P3000 (мобильная) и Quadro T2000 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	64 −1.6%	65−70 +1.6%
4K	28 −7.1%	30−35 +7.1%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−33

−10%

30−35
+10%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −7.7%	40−45 +7.7%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −9.1%	35−40 +9.1%
Battlefield 5	60−65 −7.8%	65−70 +7.8%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −8%	50−55 +8%
Cyberpunk 2077	30−33 −10%	30−35 +10%
Far Cry 5	50−55 −8%	50−55 +8%
Far Cry New Dawn	50−55 −5.8%	55−60 +5.8%
Forza Horizon 4	65−70 −7.6%	70−75 +7.6%
Hitman 3	55−60 −9.1%	60−65 +9.1%
Horizon Zero Dawn	40−45 −7.3%	40−45 +7.3%
Red Dead Redemption 2	30−35 −6.3%	30−35 +6.3%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −7.3%	40−45 +7.3%
Watch Dogs: Legion	35−40 −8.1%	40−45 +8.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −7.7%	40−45 +7.7%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −9.1%	35−40 +9.1%
Battlefield 5	60−65 −7.8%	65−70 +7.8%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −8%	50−55 +8%
Cyberpunk 2077	30−33 −10%	30−35 +10%
Far Cry 5	50−55 −8%	50−55 +8%
Far Cry New Dawn	50−55 −5.8%	55−60 +5.8%
Forza Horizon 4	65−70 −7.6%	70−75 +7.6%
Hitman 3	55−60 −9.1%	60−65 +9.1%
Horizon Zero Dawn	40−45 −7.3%	40−45 +7.3%
Metro Exodus	30−35 −6.5%	30−35 +6.5%
Red Dead Redemption 2	30−35 −6.3%	30−35 +6.3%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −7.3%	40−45 +7.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	63 +40%	45−50 −40%
Watch Dogs: Legion	35−40 −8.1%	40−45 +8.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −7.7%	40−45 +7.7%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −9.1%	35−40 +9.1%
Battlefield 5	60−65 −7.8%	65−70 +7.8%
Cyberpunk 2077	30−33 −10%	30−35 +10%
Far Cry 5	50−55 −8%	50−55 +8%
Far Cry New Dawn	50−55 −5.8%	55−60 +5.8%
Forza Horizon 4	65−70 −7.6%	70−75 +7.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 −36.4%	45−50 +36.4%
Watch Dogs: Legion	35−40 −8.1%	40−45 +8.1%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −6.9%	30−35 +6.9%
Hitman 3	30−35 −6.5%	30−35 +6.5%
Horizon Zero Dawn	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
Metro Exodus	18−20 −11.1%	20−22 +11.1%
Red Dead Redemption 2	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −8%	27−30 +8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 −10%	21−24 +10%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
Battlefield 5	40−45 −9.5%	45−50 +9.5%
Cyberpunk 2077	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Far Cry 5	30−35 −9.4%	35−40 +9.4%
Far Cry New Dawn	35−40 −8.1%	40−45 +8.1%
Forza Horizon 4	35−40 −7.7%	40−45 +7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −9.5%	21−24 +9.5%
Watch Dogs: Legion	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Hitman 3	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
Horizon Zero Dawn	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Metro Exodus	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Red Dead Redemption 2	10−11 −10%	10−12 +10%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 +4.8%	21−24 −4.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 −10%	10−12 +10%
Battlefield 5	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
Far Cry New Dawn	18−20 −11.1%	20−22 +11.1%
Forza Horizon 4	27−30 −7.4%	27−30 +7.4%
Watch Dogs: Legion	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%

Так P3000 (мобильная) и T2000 (мобильная) конкурируют в популярных играх:

T2000 (мобильная) на 1.6% быстрее, чем P3000 (мобильная), в 1080p
T2000 (мобильная) на 7.1% быстрее, чем P3000 (мобильная), в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, P3000 (мобильная) на 40% быстрее, чем T2000 (мобильная).
в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, T2000 (мобильная) на 36.4% быстрее, чем P3000 (мобильная).

В целом, в популярных играх:

P3000 (мобильная) лучше в 2 тестах (3%)
T2000 (мобильная) лучше в 65 тестах (96%)
ничья в 1 тесте (1%)

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	19.20	20.62
Новизна	11 января 2017	27 мая 2019
Максимальный объём памяти	6 Гб	4 Гб
Технологический процесс	16 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Ватт	60 Ватт

Разница в производительности между Quadro P3000 (мобильная) и Quadro T2000 (мобильная) слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

Остались вопросы по выбору между Quadro P3000 (мобильная) и Quadro T2000 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro P3000 (мобильная)

Quadro T2000 (мобильная)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 127 голосов

Оцените Quadro P3000 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

3.6 284 голоса

Оцените Quadro T2000 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro P3000 (мобильная) или Quadro T2000 (мобильная), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.