NVIDIA Quadro P1000 vs AMD Radeon Pro Vega 16

VS

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P1000 dan Radeon Pro Vega 16, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa355342
Nilai untuk uang 8.228.66
ArsitekturPascal (2016−2021)Vega (2017−2021)
Nama kode kartu grafisGP107Vega Mobile
TipeUntuk lingkungan kerjaUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis1 Februari 2017 (6 tahun lalu)15 November 2018 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$375 tidak ada data
Harga hari ini$301 (0.8x MSRP)$511
Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Pro Vega 16 memiliki 5% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro P1000.

Karakteristik

Parameter umum dari Quadro P1000 dan Radeon Pro Vega 16: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P1000 dan Radeon Pro Vega 16, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core6401024
Clockspeed core 1493 MHztidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost1519 MHz1190 MHz
Jumlah transistor3,300 milliontidak ada data
Proses teknologi14 nm14 nm
Daya desain termal (TDP)40 Watt75 Watt
Tingkat pengisian tekstur59.2076.16
Performa floating-point1,894 gflopstidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P1000 dan Radeon Pro Vega 16 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptoptidak ada datalarge
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjang145 mmtidak ada data
Lebar1-slottidak ada data
Konektor daya tambahantidaktidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di Quadro P1000 dan Radeon Pro Vega 16 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5HBM2
Jumlah maksimum memori4 GB4 GB
Lebar memori bus128 Bit1024 Bit
Clockspeed memori6008 MHz2400 MHz
Bandwidth memori80.19 GB/s307.2 GB/s
Memori yang dibagikan--

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Quadro P1000 dan Radeon Pro Vega 16. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display4x mini-DisplayPortNo outputs

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P1000 dan Radeon Pro Vega 16 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus+tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Quadro P1000 dan Radeon Pro Vega 16, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model shader6.46.3
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.21.2.131
CUDA6.1tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P1000 dan Radeon Pro Vega 16 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro P1000 11.34
Pro Vega 16 12.02
+6%

Radeon Pro Vega 16 mengungguli Quadro P1000 sebesar 6% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

Quadro P1000 4418
Pro Vega 16 4682
+6%

Radeon Pro Vega 16 mengungguli Quadro P1000 sebesar 6% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 16%

Quadro P1000 6001
Pro Vega 16 10569
+76.1%

Radeon Pro Vega 16 mengungguli Quadro P1000 sebesar 76% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Score

Cakupan benchmark: 14%

Quadro P1000 4508
Pro Vega 16 6902
+53.1%

Radeon Pro Vega 16 mengungguli Quadro P1000 sebesar 53% di 3DMark Fire Strike Score.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

Quadro P1000 4787
Pro Vega 16 7745
+61.8%

Radeon Pro Vega 16 mengungguli Quadro P1000 sebesar 62% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 13%

Quadro P1000 30721
Pro Vega 16 56273
+83.2%

Radeon Pro Vega 16 mengungguli Quadro P1000 sebesar 83% di 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Cakupan benchmark: 9%

Quadro P1000 14014
Pro Vega 16 22421
+60%

Radeon Pro Vega 16 mengungguli Quadro P1000 sebesar 60% di GeekBench 5 OpenCL.

Tes dalam game

Hasil Quadro P1000 dan Radeon Pro Vega 16 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD45
−31.1%
59
+31.1%
4K11
−245%
38
+245%

Game yang populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−8.7%
24−27
+8.7%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Battlefield 5 35−40
−7.7%
40−45
+7.7%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−6.7%
30−35
+6.7%
Cyberpunk 2077 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Far Cry 5 32
+3.2%
30−35
−3.2%
Far Cry New Dawn 30−33
−6.7%
30−35
+6.7%
Forza Horizon 4 40−45
−5%
40−45
+5%
Hitman 3 30−33
−6.7%
30−35
+6.7%
Horizon Zero Dawn 21−24
−8.7%
24−27
+8.7%
Red Dead Redemption 2 20−22
−5%
21−24
+5%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
Watch Dogs: Legion 20−22
−10%
21−24
+10%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−8.7%
24−27
+8.7%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Battlefield 5 35−40
−7.7%
40−45
+7.7%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−6.7%
30−35
+6.7%
Cyberpunk 2077 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Far Cry 5 29
−6.9%
30−35
+6.9%
Far Cry New Dawn 30−33
−6.7%
30−35
+6.7%
Forza Horizon 4 40−45
−5%
40−45
+5%
Hitman 3 30−33
−6.7%
30−35
+6.7%
Horizon Zero Dawn 21−24
−8.7%
24−27
+8.7%
Metro Exodus 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Red Dead Redemption 2 20−22
−5%
21−24
+5%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+20%
24−27
−20%
Watch Dogs: Legion 20−22
−10%
21−24
+10%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−8.7%
24−27
+8.7%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Battlefield 5 35−40
−7.7%
40−45
+7.7%
Cyberpunk 2077 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Far Cry 5 27
−14.8%
30−35
+14.8%
Far Cry New Dawn 30−33
−6.7%
30−35
+6.7%
Forza Horizon 4 40−45
−5%
40−45
+5%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−68.8%
27
+68.8%
Watch Dogs: Legion 20−22
−10%
21−24
+10%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Hitman 3 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Horizon Zero Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
Red Dead Redemption 2 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−10%
10−12
+10%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Battlefield 5 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Far Cry New Dawn 20−22
−5%
21−24
+5%
Forza Horizon 4 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+0%
8−9
+0%
Hitman 3 10−12
+0%
10−12
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Metro Exodus 4−5
−25%
5−6
+25%
Red Dead Redemption 2 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Battlefield 5 10−11
−10%
10−12
+10%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Far Cry New Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
Watch Dogs: Legion 3−4
+0%
3−4
+0%

Beginilah cara Quadro P1000 dan Pro Vega 16 bersaing dalam permainan populer:

Resolusi 1080p:

  • Pro Vega 16 adalah 31.1% lebih cepat daripada Quadro P1000

Resolusi 4K:

  • Pro Vega 16 adalah 245% lebih cepat daripada Quadro P1000

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan High Preset, Quadro P1000 20% lebih cepat daripada Pro Vega 16.
  • di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Pro Vega 16 68.8% lebih cepat daripada Quadro P1000.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Quadro P1000 berada di depan dalam 2 tes (3%)
  • Pro Vega 16 berada di depan dalam 54 tes (81%)
  • ada hasil imbang di 11 tes (16%)

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 11.34 12.02
Kebaruan 1 Februari 2017 15 November 2018
Lebar memori bus 128 1024
Jumlah pipeline / CUDA Core 640 1024
Bandwidth memori 80.19 307.2
Daya desain termal (TDP) 40 Watt 75 Watt

Kami tidak dapat memutuskan antara Quadro P1000 dan Radeon Pro Vega 16. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.

Ketahuilah bahwa Quadro P1000 adalah untuk lingkungan kerja dan Radeon Pro Vega 16 untuk lingkungan kerja seluler.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P1000 dan Radeon Pro Vega 16, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro P1000
Quadro P1000
AMD Radeon Pro Vega 16
Radeon Pro Vega 16

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.4 286 suara

Beri rating NVIDIA Quadro P1000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 8 suara

Beri rating AMD Radeon Pro Vega 16 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro P1000 atau Radeon Pro Vega 16, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.