AMD Radeon Pro Vega 56 vs NVIDIA Quadro P1000

VS

Общая производительность

Pro Vega 56
31.88
+177%

Radeon Pro Vega 56 опережает Quadro P1000 на 177% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro Vega 56 и Quadro P1000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности162379
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 2.907.54
АрхитектураVega (2017−2021)Pascal (2016−2021)
Графический процессорVegaGP107
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода14 декабря 2017 (6 лет назад)1 февраля 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выхода399$375$
Цена сейчас4999$ (12.5x)301$ (0.8x)
Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Quadro P1000 соотношение цены и качества на 160% лучше, чем у Pro Vega 56.

Характеристики

Общие параметры Radeon Pro Vega 56 и Quadro P1000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro Vega 56 и Quadro P1000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3584640
Частота ядра1247 МГц1493 МГц
Частота в режиме Boost1250 МГц1519 МГц
Количество транзисторов12,500 млн3,300 млн
Технологический процесс14 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)210 Вт40 Вт
Скорость текстурирования280.059.20
Производительность с плавающей точкой9,677 gflops1,894 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro Vega 56 и Quadro P1000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина267 мм145 мм
ТолщинаIGP1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon Pro Vega 56 и Quadro P1000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHBM2GDDR5
Максимальный объём памяти8 Гб4 Гб
Ширина шины памяти2048 бит128 бит
Частота памяти786 МГц6008 МГц
Пропускная способность памяти402.4 Гб/с80.19 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro Vega 56 и Quadro P1000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPort4x mini-DisplayPort
HDMI+нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro Vega 56 и Quadro P1000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimusнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro Vega 56 и Quadro P1000 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.1.1251.2
CUDAнет данных6.1

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon Pro Vega 56 и Quadro P1000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pro Vega 56 31.88
+177%
Quadro P1000 11.50

Radeon Pro Vega 56 опережает Quadro P1000 на 177% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Pro Vega 56 12353
+177%
Quadro P1000 4456

Radeon Pro Vega 56 превосходит Quadro P1000 на 177% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Pro Vega 56 25589
+326%
Quadro P1000 6001

Radeon Pro Vega 56 превосходит Quadro P1000 на 326% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

Pro Vega 56 17797
+272%
Quadro P1000 4787

Radeon Pro Vega 56 превосходит Quadro P1000 на 272% в 3DMark Fire Strike Graphics.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

Pro Vega 56 62249
+340%
Quadro P1000 14149

Radeon Pro Vega 56 превосходит Quadro P1000 на 340% в GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

Охват бенчмарка: 5%

Pro Vega 56 65703
+407%
Quadro P1000 12967

Radeon Pro Vega 56 превосходит Quadro P1000 на 407% в GeekBench 5 Vulkan.

Тесты в играх

Результаты Radeon Pro Vega 56 и Quadro P1000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD99
+120%
45
−120%
4K57
+418%
11
−418%

Популярные игры

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
+200%
18−20
−200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+150%
24−27
−150%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+211%
18−20
−211%
Battlefield 5 95−100
+151%
35−40
−151%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+187%
30−33
−187%
Cyberpunk 2077 50−55
+200%
18−20
−200%
Far Cry 5 80−85
+156%
32
−156%
Far Cry New Dawn 80−85
+158%
30−35
−158%
Forza Horizon 4 100−110
+149%
40−45
−149%
Hitman 3 95−100
+230%
30−33
−230%
Horizon Zero Dawn 65−70
+188%
24−27
−188%
Red Dead Redemption 2 50−55
+155%
20−22
−155%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+208%
24−27
−208%
Watch Dogs: Legion 60−65
+186%
21−24
−186%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+150%
24−27
−150%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+211%
18−20
−211%
Battlefield 5 95−100
+151%
35−40
−151%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+187%
30−33
−187%
Cyberpunk 2077 50−55
+200%
18−20
−200%
Far Cry 5 80−85
+183%
29
−183%
Far Cry New Dawn 80−85
+158%
30−35
−158%
Forza Horizon 4 100−110
+149%
40−45
−149%
Hitman 3 95−100
+230%
30−33
−230%
Horizon Zero Dawn 65−70
+188%
24−27
−188%
Metro Exodus 55−60
+224%
16−18
−224%
Red Dead Redemption 2 50−55
+155%
20−22
−155%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+208%
24−27
−208%
The Witcher 3: Wild Hunt 116
+287%
30
−287%
Watch Dogs: Legion 60−65
+186%
21−24
−186%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+150%
24−27
−150%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+211%
18−20
−211%
Battlefield 5 95−100
+151%
35−40
−151%
Cyberpunk 2077 50−55
+200%
18−20
−200%
Far Cry 5 80−85
+204%
27
−204%
Far Cry New Dawn 80−85
+158%
30−35
−158%
Forza Horizon 4 100−110
+149%
40−45
−149%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+300%
16
−300%
Watch Dogs: Legion 60−65
+186%
21−24
−186%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+200%
16−18
−200%
Hitman 3 55−60
+211%
18−20
−211%
Horizon Zero Dawn 40−45
+153%
16−18
−153%
Metro Exodus 30−35
+240%
10−11
−240%
Red Dead Redemption 2 24−27
+213%
8−9
−213%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+200%
14−16
−200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+218%
10−12
−218%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+325%
8−9
−325%
Battlefield 5 65−70
+229%
21−24
−229%
Cyberpunk 2077 21−24
+283%
6−7
−283%
Far Cry 5 55−60
+217%
18−20
−217%
Far Cry New Dawn 60−65
+205%
20−22
−205%
Forza Horizon 4 65−70
+214%
21−24
−214%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+282%
10−12
−282%
Watch Dogs: Legion 27−30
+350%
6−7
−350%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+238%
8−9
−238%
Hitman 3 30−35
+182%
10−12
−182%
Horizon Zero Dawn 21−24
+144%
9−10
−144%
Metro Exodus 21−24
+320%
5−6
−320%
Red Dead Redemption 2 16−18
+183%
6−7
−183%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+300%
6−7
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
+320%
10−11
−320%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+200%
7−8
−200%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+280%
5−6
−280%
Battlefield 5 35−40
+290%
10−11
−290%
Cyberpunk 2077 9−10
+350%
2−3
−350%
Far Cry 5 27−30
+222%
9−10
−222%
Far Cry New Dawn 30−35
+167%
12−14
−167%
Forza Horizon 4 45−50
+200%
14−16
−200%
Watch Dogs: Legion 16−18
+300%
4−5
−300%

Так Pro Vega 56 и Quadro P1000 конкурируют в популярных играх:

Разрешение 1080p:

  • Pro Vega 56 на 120% быстрее, чем Quadro P1000

Разрешение 4K:

  • Pro Vega 56 на 418% быстрее, чем Quadro P1000

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Pro Vega 56 на 350% быстрее, чем Quadro P1000.

В целом, в популярных играх:

  • Pro Vega 56 превзошла Quadro P1000 во всех 68 наших тестах без исключения.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 31.88 11.50
Новизна 14 декабря 2017 1 февраля 2017
Стоимость $399 $375
Максимальный объём памяти 8 Гб 4 Гб
Энергопотребление (TDP) 210 Ватт 40 Ватт

Мы рекомендуем Radeon Pro Vega 56, поскольку она выигрывает у Quadro P1000 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon Pro Vega 56 и Quadro P1000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon Pro Vega 56
Radeon Pro Vega 56
NVIDIA Quadro P1000
Quadro P1000

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 88 голосов

Оцените AMD Radeon Pro Vega 56 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 454 голоса

Оцените NVIDIA Quadro P1000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon Pro Vega 56 или Quadro P1000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.