Quadro M5500 vs Quadro P2000 (мобильная)
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro M5500 и Quadro P2000 (мобильная), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
M5500 опережает P2000 (мобильная) на значительные 31% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M5500 и Quadro P2000 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 274 | 348 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 9.45 | 14.42 |
Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | GM204 | GP106 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 8 апреля 2016 (8 лет назад) | 15 февраля 2019 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro M5500 и Quadro P2000 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M5500 и Quadro P2000 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 1152 |
Частота ядра | 1140 МГц | 1291 МГц |
Частота в режиме Boost | 1165 МГц | 1291 МГц |
Количество транзисторов | 5,200 млн | 4,400 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 75 Вт |
Скорость текстурирования | 149.1 | 92.95 |
Производительность с плавающей точкой | 4.772 TFLOPS | 2.974 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 128 | 72 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M5500 и Quadro P2000 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Средний |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro M5500 и Quadro P2000 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 3.75 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1753 МГц | 1502 МГц |
Пропускная способность памяти | 211 Гб/с | 96.13 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro M5500 и Quadro P2000 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Display Port | 1.2 | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M5500 и Quadro P2000 (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | - | + |
3D Vision Pro | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
VR Ready | + | нет данных |
nView Display Management | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro M5500 и Quadro P2000 (Laptop) API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2 |
CUDA | + | 6.1 |
Производительность в играх
Результаты Quadro M5500 и Quadro P2000 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+37%
|
27−30
−37%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+36.7%
|
30−33
−36.7%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 65−70
+44.4%
|
45−50
−44.4%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+37%
|
27−30
−37%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+36.7%
|
30−33
−36.7%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+33.8%
|
65−70
−33.8%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
Metro Exodus | 55−60
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
Valorant | 80−85
+38.3%
|
60−65
−38.3%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+44.4%
|
45−50
−44.4%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+37%
|
27−30
−37%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+36.7%
|
30−33
−36.7%
|
Dota 2 | 70−75
+32.7%
|
55−60
−32.7%
|
Far Cry 5 | 65−70
+36%
|
50−55
−36%
|
Fortnite | 100−110
+35%
|
80−85
−35%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+33.8%
|
65−70
−33.8%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
+44%
|
50−55
−44%
|
Metro Exodus | 55−60
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+37%
|
100−105
−37%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+44.4%
|
45−50
−44.4%
|
Valorant | 80−85
+38.3%
|
60−65
−38.3%
|
World of Tanks | 230−240
+38.2%
|
170−180
−38.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+44.4%
|
45−50
−44.4%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+37%
|
27−30
−37%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+36.7%
|
30−33
−36.7%
|
Dota 2 | 70−75
+32.7%
|
55−60
−32.7%
|
Far Cry 5 | 65−70
+36%
|
50−55
−36%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+33.8%
|
65−70
−33.8%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+37%
|
100−105
−37%
|
Valorant | 80−85
+38.3%
|
60−65
−38.3%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 30−35
+37.5%
|
24−27
−37.5%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+37.5%
|
24−27
−37.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+32.3%
|
130−140
−32.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
World of Tanks | 130−140
+39%
|
100−105
−39%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+40%
|
30−33
−40%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
Far Cry 5 | 55−60
+40%
|
40−45
−40%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+32.5%
|
40−45
−32.5%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+37.5%
|
24−27
−37.5%
|
Metro Exodus | 45−50
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
Valorant | 50−55
+32.5%
|
40−45
−32.5%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
Dota 2 | 35−40
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
Metro Exodus | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+37.8%
|
45−50
−37.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+44.4%
|
9−10
−44.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
Dota 2 | 35−40
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
Far Cry 5 | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
Fortnite | 24−27
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
Valorant | 24−27
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 20.33 | 15.51 |
Новизна | 8 апреля 2016 | 15 февраля 2019 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 3.75 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 75 Ватт |
У Quadro M5500 следующие преимущества: производительность выше на 31.1%, и максимальный объём видеопамяти больше на 113.3%.
С другой стороны, преимущества P2000 (мобильная): новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 75%, и энергопотребление ниже на 100%.
Мы рекомендуем Quadro M5500, поскольку она выигрывает у Quadro P2000 (мобильная) в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Quadro M5500 и Quadro P2000 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.