Quadro P2000 (мобильная) vs M2200

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P2000 (мобильная) и Quadro M2200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	300	394
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	3.39	1.00
Архитектура	Pascal (2016−2021)	Maxwell (2014−2018)
Графический процессор	GP107GL	N17P-Q3
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	5 июля 2017 (6 лет назад)	13 января 2017 (7 лет назад)
Цена сейчас	1477$	1967$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У P2000 (мобильная) соотношение цены и качества на 239% лучше, чем у Quadro M2200.

Характеристики

Общие параметры Quadro P2000 (мобильная) и Quadro M2200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P2000 (мобильная) и Quadro M2200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	768	1024
Частота ядра	1215 МГц	694 МГц
Частота в режиме Boost	1468 МГц	1038 МГц
Количество транзисторов	3,300 млн	1870 млн
Технологический процесс	14 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	50 Вт	55 Вт
Скорость текстурирования	77.14	66.30

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P2000 (мобильная) и Quadro M2200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбука	Средний	Большой
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	MXM-A (3.0)
Дополнительные разъемы питания	нет данных	нет

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro P2000 (мобильная) и Quadro M2200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	4 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	128 бит
Частота памяти	6008 МГц	5508 МГц
Пропускная способность памяти	96.13 Гб/с	88 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P2000 (мобильная) и Quadro M2200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	No outputs
Display Port	нет данных	1.2

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P2000 (мобильная) и Quadro M2200 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus	+	+
3D Stereo	нет данных	+
Mosaic	нет данных	+
nView Display Management	нет данных	+
Optimus	нет данных	+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro P2000 (мобильная) и Quadro M2200 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12
Шейдерная модель	6.4	5.0
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	6.1	5.2

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro P2000 (мобильная) и Quadro M2200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

P2000 (мобильная) 16.94
+53.9%

Quadro M2200 11.01

P2000 (мобильная) опережает M2200 на 54% в нашем суммарном рейтинге производительности.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

P2000 (мобильная) 8387
+13.8%

Quadro M2200 7372

P2000 (мобильная) быстрее M2200 на 14% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

P2000 (мобильная) 32964
+33.9%

Quadro M2200 24622

P2000 (мобильная) быстрее M2200 на 34% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

P2000 (мобильная) 6847
+17%

Quadro M2200 5850

P2000 (мобильная) быстрее M2200 на 17% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

P2000 (мобильная) 43566
+15.3%

Quadro M2200 37796

P2000 (мобильная) быстрее M2200 на 15% в 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Охват бенчмарка: 8%

P2000 (мобильная) 350317
+21.1%

Quadro M2200 289176

P2000 (мобильная) быстрее M2200 на 21% в 3DMark Ice Storm GPU.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Охват бенчмарка: 3%

P2000 (мобильная) 60
+27.5%

Quadro M2200 47

P2000 (мобильная) быстрее M2200 на 28% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Охват бенчмарка: 3%

P2000 (мобильная) 104
+20.5%

Quadro M2200 86

P2000 (мобильная) быстрее M2200 на 21% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Охват бенчмарка: 3%

P2000 (мобильная) 67
+14.8%

Quadro M2200 58

P2000 (мобильная) быстрее M2200 на 15% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Охват бенчмарка: 3%

P2000 (мобильная) 70

Quadro M2200 72
+2.6%

M2200 быстрее P2000 (мобильная) на 3% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Охват бенчмарка: 3%

P2000 (мобильная) 65

Quadro M2200 69
+5.2%

M2200 быстрее P2000 (мобильная) на 5% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Охват бенчмарка: 3%

P2000 (мобильная) 23

Quadro M2200 25
+7%

M2200 быстрее P2000 (мобильная) на 7% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Охват бенчмарка: 3%

P2000 (мобильная) 31

Quadro M2200 33
+7.2%

M2200 быстрее P2000 (мобильная) на 7% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Охват бенчмарка: 3%

P2000 (мобильная) 5
+3.8%

Quadro M2200 5

P2000 (мобильная) быстрее M2200 на 4% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

SPECviewperf 12 - Showcase

Охват бенчмарка: 2%

P2000 (мобильная) 31

Quadro M2200 33
+7.2%

M2200 быстрее P2000 (мобильная) на 7% в SPECviewperf 12 - Showcase.

SPECviewperf 12 - Maya

Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.

Охват бенчмарка: 2%

P2000 (мобильная) 60
+27.3%

Quadro M2200 47

P2000 (мобильная) быстрее M2200 на 27% в SPECviewperf 12 - Maya.

SPECviewperf 12 - Catia

Охват бенчмарка: 2%

P2000 (мобильная) 70

Quadro M2200 72
+2.6%

M2200 быстрее P2000 (мобильная) на 3% в SPECviewperf 12 - Catia.

SPECviewperf 12 - Solidworks

Охват бенчмарка: 2%

P2000 (мобильная) 104
+20.5%

Quadro M2200 86

P2000 (мобильная) быстрее M2200 на 21% в SPECviewperf 12 - Solidworks.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Охват бенчмарка: 2%

P2000 (мобильная) 67
+14.8%

Quadro M2200 58

P2000 (мобильная) быстрее M2200 на 15% в SPECviewperf 12 - Siemens NX.

SPECviewperf 12 - Creo

Охват бенчмарка: 2%

P2000 (мобильная) 65

Quadro M2200 69
+5.2%

M2200 быстрее P2000 (мобильная) на 5% в SPECviewperf 12 - Creo.

SPECviewperf 12 - Medical

Охват бенчмарка: 2%

P2000 (мобильная) 23

Quadro M2200 25
+7%

M2200 быстрее P2000 (мобильная) на 7% в SPECviewperf 12 - Medical.

SPECviewperf 12 - Energy

Охват бенчмарка: 2%

P2000 (мобильная) 5.4
+3.8%

Quadro M2200 5.2

P2000 (мобильная) быстрее M2200 на 4% в SPECviewperf 12 - Energy.

Тесты в играх

Результаты Quadro P2000 (мобильная) и Quadro M2200 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	65−70 +51.2%	43 −51.2%
4K	18−21 +38.5%	13 −38.5%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

16−18
+70%

10−11

−70%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +70%	10−11 −70%
Battlefield 5	35−40 +66.7%	21−24 −66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Cyberpunk 2077	16−18 +70%	10−11 −70%
Far Cry 5	24−27 +62.5%	16−18 −62.5%
Far Cry New Dawn	30−35 +72.2%	18−20 −72.2%
Forza Horizon 4	50−55 +76.7%	30−33 −76.7%
Hitman 3	21−24 +75%	12−14 −75%
Horizon Zero Dawn	45−50 +70.4%	27−30 −70.4%
Metro Exodus	35−40 +66.7%	21−24 −66.7%
Red Dead Redemption 2	30−35 +72.2%	18−20 −72.2%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +61.9%	21−24 −61.9%
Watch Dogs: Legion	35−40 +58.3%	24−27 −58.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +70%	10−11 −70%
Battlefield 5	35−40 +66.7%	21−24 −66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Cyberpunk 2077	16−18 +70%	10−11 −70%
Far Cry 5	24−27 +62.5%	16−18 −62.5%
Far Cry New Dawn	30−35 +72.2%	18−20 −72.2%
Forza Horizon 4	50−55 +76.7%	30−33 −76.7%
Hitman 3	21−24 +75%	12−14 −75%
Horizon Zero Dawn	45−50 +70.4%	27−30 −70.4%
Metro Exodus	35−40 +66.7%	21−24 −66.7%
Red Dead Redemption 2	30−35 +72.2%	18−20 −72.2%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +61.9%	21−24 −61.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	37 +54.2%	24−27 −54.2%
Watch Dogs: Legion	35−40 +58.3%	24−27 −58.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +70%	10−11 −70%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Cyberpunk 2077	16−18 +70%	10−11 −70%
Far Cry 5	24−27 +62.5%	16−18 −62.5%
Forza Horizon 4	50−55 +76.7%	30−33 −76.7%
Horizon Zero Dawn	45−50 +70.4%	27−30 −70.4%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +61.9%	21−24 −61.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 +66.7%	12−14 −66.7%
Watch Dogs: Legion	35−40 +58.3%	24−27 −58.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
+72.2%

18−20

−72.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5	21−24 +75%	12−14 −75%
Far Cry New Dawn	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +75%	4−5 −75%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry 5	16−18 +70%	10−11 −70%
Forza Horizon 4	21−24 +75%	12−14 −75%
Hitman 3	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Horizon Zero Dawn	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%
Metro Exodus	16−18 +70%	10−11 −70%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +60%	10−11 −60%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Watch Dogs: Legion	6−7 +100%	3−4 −100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20
+80%

10−11

−80%

4K
High Preset

Battlefield 5	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Far Cry New Dawn	8−9 +60%	5−6 −60%
Hitman 3	7−8 +75%	4−5 −75%
Horizon Zero Dawn	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +100%	3−4 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 +62.5%	8−9 −62.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +100%	3−4 −100%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	6−7 +100%	3−4 −100%
Forza Horizon 4	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Horizon Zero Dawn	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Metro Exodus	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Watch Dogs: Legion	4−5 +100%	2−3 −100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

+66.7%

6−7
−66.7%

Так P2000 (мобильная) и Quadro M2200 конкурируют в популярных играх:

P2000 (мобильная) на 51% быстрее в 1080p
P2000 (мобильная) на 38% быстрее в 4K

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	16.94	11.01
Новизна	5 июля 2017	13 января 2017
Технологический процесс	14 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	50 Ватт	55 Ватт

Мы рекомендуем Quadro P2000 (мобильная), поскольку она выигрывает у Quadro M2200 в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Quadro P2000 (мобильная) и Quadro M2200 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro P2000 (мобильная)

Quadro M2200

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.3 84 голоса

Оцените Quadro P2000 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

3.9 293 голоса

Оцените Quadro M2200 по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro P2000 (мобильная) или Quadro M2200, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.

Quadro P2000 (мобильная) vs M2200

Общая производительность

Содержание

Общая информация

Соотношение цена-качество

Характеристики

Совместимость и размеры

Видеопамять

Видеовыходы

Технологии

Поддержка API

Тесты в бенчмарках

Общая производительность в тестах

3DMark 11 Performance GPU

3DMark Vantage Performance

3DMark Fire Strike Graphics

3DMark Cloud Gate GPU

3DMark Ice Storm GPU

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

SPECviewperf 12 - Showcase

SPECviewperf 12 - Maya

SPECviewperf 12 - Catia

SPECviewperf 12 - Solidworks

SPECviewperf 12 - Siemens NX

SPECviewperf 12 - Creo

SPECviewperf 12 - Medical

SPECviewperf 12 - Energy

Тесты в играх

Средние FPS

FPS в популярных играх

Преимущества и минусы

Проголосуйте

Похожие сравнения видеокарт

Оценка пользователями

Советы и комментарии