Quadro M5500対NVIDIA Quadro P2000 （モバイル）

#広告 
アマゾンで購入
Quadro M1000M Quadro M1200 Quadro M2000M Quadro M2200 Quadro M3000M Quadro M4000M Quadro M5000M Quadro M5500
VS
#広告 
アマゾンで購入
Quadro P1000 Quadro P2000 （モバイル） Quadro P2000 Max-Q Quadro P3000 （モバイル） Quadro P3200 Quadro P3200 Max-Q Quadro P4000 （モバイル） Quadro P4200 Quadro P4200 Max-Q Quadro P5000 （モバイル） Quadro P5200 Quadro P5200 Max-Q

パフォーマンス・スコア

Quadro M5500とQuadro P2000 （モバイル）の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Quadro M5500
2016
8 ギガバイト GDDR5,150 Watt
20.52
+28%

M5500は、ベンチマーク集計結果に基づき、P2000 （モバイル）を大幅に28%上回る。

内容

Quadro M5500 Quadro M5500
P2000 （モバイル） P2000 （モバイル）

主な内容

Quadro M5500とQuadro P2000 (Laptop)のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位265333
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率9.5114.86
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2014−2019)Pascal (2016−2021)
コードネームGM204GP106
タイプモバイルワークステーション向けのモバイルワークステーション向けの
発売日8 ４月 2016(8年 前)15 ２月 2019(5年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M5500とQuadro P2000 (Laptop)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M5500とQuadro P2000 (Laptop)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20481152
コア周波数1140 MHz1291 MHz
Boost周波数1165 MHz1291 MHz
トランジスタの数5,200 million4,400 million
技術プロセス28 nm16 nm
消費電力（TDP）150 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度149.192.95
浮動小数点性能4.772 TFLOPS2.974 TFLOPS
ROPs6432
TMUs12872

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M5500とQuadro P2000 (Laptop)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタなしデータなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

Quadro M5500とQuadro P2000 (Laptop)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト3.75 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数1753 MHz1502 MHz
メモリー帯域幅211 ギガバイト/s96.13 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro M5500とQuadro P2000 (Laptop)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
Display Port1.2データなし
G-SYNCのサポート+-

対応技術

Quadro M5500とQuadro P2000 (Laptop)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus-+
3D Vision Pro+データなし
Mosaic+データなし
VR Ready+データなし
nView Display Management+データなし
Optimus+データなし

API互換性

Quadro M5500とQuadro P2000 (Laptop)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2
CUDA+6.1

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro M5500およびQuadro P2000 （モバイル）のテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
Battlefield 5 65−70
+34%
50−55
−34%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+40%
30−33
−40%
Cyberpunk 2077 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Far Cry 5 45−50
+37.1%
35−40
−37.1%
Far Cry New Dawn 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%
Forza Horizon 4 120−130
+32.6%
95−100
−32.6%
Hitman 3 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Horizon Zero Dawn 95−100
+30.7%
75−80
−30.7%
Metro Exodus 70−75
+29.1%
55−60
−29.1%
Red Dead Redemption 2 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+36%
50−55
−36%
Watch Dogs: Legion 90−95
+32.9%
70−75
−32.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
Battlefield 5 65−70
+34%
50−55
−34%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+40%
30−33
−40%
Cyberpunk 2077 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Far Cry 5 45−50
+37.1%
35−40
−37.1%
Far Cry New Dawn 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%
Forza Horizon 4 120−130
+32.6%
95−100
−32.6%
Hitman 3 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Horizon Zero Dawn 95−100
+30.7%
75−80
−30.7%
Metro Exodus 70−75
+29.1%
55−60
−29.1%
Red Dead Redemption 2 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+36%
50−55
−36%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%
Watch Dogs: Legion 90−95
+32.9%
70−75
−32.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+40%
30−33
−40%
Cyberpunk 2077 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Far Cry 5 45−50
+37.1%
35−40
−37.1%
Forza Horizon 4 120−130
+32.6%
95−100
−32.6%
Hitman 3 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Horizon Zero Dawn 95−100
+30.7%
75−80
−30.7%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+36%
50−55
−36%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%
Watch Dogs: Legion 90−95
+32.9%
70−75
−32.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+30%
30−33
−30%
Far Cry New Dawn 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Cyberpunk 2077 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Far Cry 5 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Forza Horizon 4 110−120
+35.3%
85−90
−35.3%
Hitman 3 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Horizon Zero Dawn 40−45
+40%
30−33
−40%
Metro Exodus 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+40%
30−33
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Watch Dogs: Legion 120−130
+33.3%
90−95
−33.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Far Cry New Dawn 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Hitman 3 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Horizon Zero Dawn 100−110
+32.5%
80−85
−32.5%
Metro Exodus 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Forza Horizon 4 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Watch Dogs: Legion 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%

長所と短所のまとめ

性能評価 20.52 16.03
ノベルティ 8 ４月 2016 15 ２月 2019
最大メモリー容量 8 ギガバイト 3.75 ギガバイト
プロセス 28 nm 16 nm
消費電力（TDP） 150 ワット 75 ワット

Quadro M5500は 28% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、113.3%高い最大VRAM量を持っています。

一方、P2000 （モバイル）は2歳のアドバンテージがある、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、100%消費電力が低い。

Quadro M5500は、パフォーマンステストでQuadro P2000 （モバイル）を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro M5500とQuadro P2000 （モバイル）のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro M5500
Quadro M5500
NVIDIA Quadro P2000 （モバイル）
Quadro P2000 （モバイル）
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

Quadro M5500 Quadro M5500
又は
P4000 （モバイル） Quadro P4000 （モバイル）
P2000 （モバイル） Quadro P2000 （モバイル）
又は
M4000M Quadro M4000M
Quadro M5500 Quadro M5500
又は
T2000 （モバイル） Quadro T2000 （モバイル）
RX 490M Radeon RX 490M
又は
Arc Graphics 64EU Mobile Arc Graphics 64EU Mobile
RTX 3060 GA104 GeForce RTX 3060 GA104
又は
RTX 3050 8 GB GA107 GeForce RTX 3050 8 GB GA107
GTX 1060 （モバイル） GeForce GTX 1060 （モバイル）
又は
HD 8690M Radeon HD 8690M
GTX 1070 GeForce GTX 1070
又は
RX 480 （モバイル） Radeon RX 480 （モバイル）
GT 520 PCI GeForce GT 520 PCI
又は
GRID K200 GRID K200
HD 8670D Radeon HD 8670D
又は
R3 Graphics Radeon R3 Graphics
ATI HD 4890 Radeon HD 4890
又は
HD 6950 Radeon HD 6950
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
又は
Tesla M6 Tesla M6
GT 730 GeForce GT 730
又は
GF106 GF106
GT 220 GeForce GT 220
又は
7500 LE GeForce 7500 LE

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

1.6 36 票

1から5のスケールでQuadro M5500を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 110 票

1から5のスケールでQuadro P2000 （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro M5500又はQuadro P2000 （モバイル）について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。