Quadro M5500 vs Quadro P2000 (seluler)

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro M5500 dan Quadro P2000 (Laptop), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	280	354
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	9.39	14.35
Arsitektur	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafis	GM204	GP106
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	8 April 2016 (8 tahun lalu)	15 Februari 2019 (6 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro M5500 dan Quadro P2000 (Laptop): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro M5500 dan Quadro P2000 (Laptop), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2048	1152
Clockspeed core	1140 MHz	1291 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1165 MHz	1291 MHz
Jumlah transistor	5,200 million	4,400 million
Proses teknologi	28 nm	16 nm
Daya desain termal (TDP)	150 Watt	75 Watt
Tingkat pengisian tekstur	149.1	92.95
Performa floating-point	4.772 TFLOPS	2.974 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	128	72

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro M5500 dan Quadro P2000 (Laptop) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	medium sized
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro M5500 dan Quadro P2000 (Laptop) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	8 GB	3.75 GB
Lebar memori bus	256 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1753 MHz	1502 MHz
Bandwidth memori	211 GB/s	96.13 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro M5500 dan Quadro P2000 (Laptop). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	tidak ada data
Dukungan G-SYNC	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro M5500 dan Quadro P2000 (Laptop) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	-	+
3D Vision Pro	+	tidak ada data
Mosaic	+	tidak ada data
VR Ready	+	tidak ada data
nView Display Management	+	tidak ada data
Optimus	+	tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro M5500 dan Quadro P2000 (Laptop), termasuk versinya.

DirectX	12	12 (12_1)
Model shader	6.4	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2
CUDA	+	6.1

Performa game

Hasil Quadro M5500 dan Quadro P2000 (seluler) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	50−55 +45.7%	35−40 −45.7%
Counter-Strike 2	110−120 +38.8%	80−85 −38.8%
Cyberpunk 2077	40−45 +36.7%	30−33 −36.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	50−55 +45.7%	35−40 −45.7%
Battlefield 5	80−85 +33.3%	60−65 −33.3%
Counter-Strike 2	110−120 +38.8%	80−85 −38.8%
Cyberpunk 2077	40−45 +36.7%	30−33 −36.7%
Far Cry 5	65−70 +44.4%	45−50 −44.4%
Fortnite	100−110 +36%	75−80 −36%
Forza Horizon 4	75−80 +31.7%	60−65 −31.7%
Forza Horizon 5	60−65 +37.8%	45−50 −37.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +32.7%	55−60 −32.7%
Valorant	140−150 +44%	100−105 −44%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	50−55 +45.7%	35−40 −45.7%
Battlefield 5	80−85 +33.3%	60−65 −33.3%
Counter-Strike 2	110−120 +38.8%	80−85 −38.8%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 +35.9%	170−180 −35.9%
Cyberpunk 2077	40−45 +36.7%	30−33 −36.7%
Dota 2	100−110 +36.3%	80−85 −36.3%
Far Cry 5	65−70 +44.4%	45−50 −44.4%
Fortnite	100−110 +36%	75−80 −36%
Forza Horizon 4	75−80 +31.7%	60−65 −31.7%
Forza Horizon 5	60−65 +37.8%	45−50 −37.8%
Grand Theft Auto V	70−75 +44%	50−55 −44%
Metro Exodus	40−45 +36.7%	30−33 −36.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +32.7%	55−60 −32.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +37.5%	40−45 −37.5%
Valorant	140−150 +44%	100−105 −44%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 +33.3%	60−65 −33.3%
Cyberpunk 2077	40−45 +36.7%	30−33 −36.7%
Dota 2	100−110 +36.3%	80−85 −36.3%
Far Cry 5	65−70 +44.4%	45−50 −44.4%
Forza Horizon 4	75−80 +31.7%	60−65 −31.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +32.7%	55−60 −32.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +37.5%	40−45 −37.5%
Valorant	140−150 +44%	100−105 −44%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

100−110

+36%

75−80
−36%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	40−45 +33.3%	30−33 −33.3%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 +39%	100−105 −39%
Grand Theft Auto V	30−35 +37.5%	24−27 −37.5%
Metro Exodus	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +41.7%	120−130 −41.7%
Valorant	180−190 +39.2%	130−140 −39.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +37.5%	40−45 −37.5%
Cyberpunk 2077	18−20 +50%	12−14 −50%
Far Cry 5	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%
Forza Horizon 4	45−50 +40%	35−40 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +33.3%	24−27 −33.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

40−45
+46.7%

30−33

−46.7%

4K
High Preset

Atomic Heart	14−16 +50%	10−11 −50%
Counter-Strike 2	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Grand Theft Auto V	35−40 +45.8%	24−27 −45.8%
Metro Exodus	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +33.3%	21−24 −33.3%
Valorant	110−120 +37.5%	80−85 −37.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +38.1%	21−24 −38.1%
Counter-Strike 2	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Cyberpunk 2077	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Dota 2	65−70 +32%	50−55 −32%
Far Cry 5	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Forza Horizon 4	30−35 +41.7%	24−27 −41.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%

4K
Epic Preset

Fortnite

20−22
+42.9%

14−16

−42.9%

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	17.70	13.52
Kebaruan	8 April 2016	15 Februari 2019
Jumlah maksimum memori	8 GB	3.75 GB
Proses teknologi	28 nm	16 nm
Daya desain termal (TDP)	150 Watt	75 Watt

Quadro M5500 memiliki skor performa agregat 30.9% lebih tinggi, dan memiliki 113.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, P2000 (seluler) memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 100% lebih rendah.

Quadro M5500 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro P2000 (seluler) dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro M5500

Quadro P2000 (seluler)

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Quadro M5500

Quadro P4000 (seluler)

Quadro P2000 (seluler)

Radeon Pro 5300M

Quadro M5500

Quadro T2000 (seluler)

RTX 2060 (seluler)

M5500

GTX 1660 Ti (seluler)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

1.5 41 suara

Beri rating Quadro M5500 dari 1 hingga 5 poin:

4 111 suara

Beri rating Quadro P2000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro M5500 atau Quadro P2000 (seluler), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.