GeForce GTX 970M SLI vs MX350
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 970M SLI и GeForce MX350, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 970M SLI опережает MX350 на целых 234% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 970M SLI и GeForce MX350, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 231 | 539 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 10.38 | 25.20 |
Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | нет данных | GP107 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 7 октября 2014 (10 лет назад) | 10 февраля 2020 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 970M SLI и GeForce MX350: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 970M SLI и GeForce MX350, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 640 |
Частота ядра | 924 МГц | 747 МГц |
Частота в режиме Boost | 1038 МГц | 937 МГц |
Количество транзисторов | 2x 5200 млн | 3,300 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 162 Вт | 20 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 29.98 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 1.199 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 16 |
TMUs | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 970M SLI и GeForce MX350 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 970M SLI и GeForce MX350 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 2x 6 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 2x 192 бит | 64 бит |
Частота памяти | 5000 МГц | 1752 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 56.06 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 970M SLI и GeForce MX350 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970M SLI и GeForce MX350 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970M SLI и GeForce MX350 API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.4 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 1.2 |
Vulkan | - | 1.2.131 |
CUDA | + | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 970M SLI и GeForce MX350 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 970M SLI и GeForce MX350 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 86
+219%
| 27
−219%
|
1440p | 100−110
+223%
| 31
−223%
|
4K | 41
+57.7%
| 26
−57.7%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
+221%
|
14
−221%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+250%
|
14−16
−250%
|
Elden Ring | 80−85
+300%
|
20
−300%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75−80
+178%
|
27
−178%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+309%
|
11
−309%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+880%
|
5
−880%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+234%
|
32
−234%
|
Metro Exodus | 60−65
+129%
|
28
−129%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+68.8%
|
32
−68.8%
|
Valorant | 95−100
+308%
|
24−27
−308%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+226%
|
21−24
−226%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+200%
|
14−16
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+1125%
|
4
−1125%
|
Dota 2 | 80−85
+64.7%
|
51
−64.7%
|
Elden Ring | 80−85
+515%
|
13
−515%
|
Far Cry 5 | 75−80
+52%
|
50
−52%
|
Fortnite | 120−130
+186%
|
40−45
−186%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+328%
|
25
−328%
|
Grand Theft Auto V | 80−85
+140%
|
35
−140%
|
Metro Exodus | 60−65
+276%
|
17
−276%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+82.4%
|
85
−82.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+157%
|
21−24
−157%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+270%
|
21−24
−270%
|
Valorant | 95−100
+367%
|
21
−367%
|
World of Tanks | 250−260
+113%
|
120
−113%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+341%
|
17
−341%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+200%
|
14−16
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+1533%
|
3
−1533%
|
Dota 2 | 80−85
+10.5%
|
76
−10.5%
|
Far Cry 5 | 75−80
+90%
|
40
−90%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+463%
|
19
−463%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+163%
|
55−60
−163%
|
Valorant | 95−100
+308%
|
24−27
−308%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 40−45
+413%
|
8−9
−413%
|
Elden Ring | 40−45
+378%
|
9−10
−378%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
+413%
|
8−9
−413%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+349%
|
35−40
−349%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+267%
|
6−7
−267%
|
World of Tanks | 160−170
+206%
|
50−55
−206%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+277%
|
12−14
−277%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
+300%
|
5−6
−300%
|
Far Cry 5 | 70−75
+373%
|
14−16
−373%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+364%
|
14−16
−364%
|
Metro Exodus | 55−60
+409%
|
10−12
−409%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
Valorant | 65−70
+247%
|
18−20
−247%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+2100%
|
1−2
−2100%
|
Dota 2 | 40−45
+133%
|
18−20
−133%
|
Elden Ring | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
+133%
|
18−20
−133%
|
Metro Exodus | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+252%
|
21−24
−252%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+133%
|
18−20
−133%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
+317%
|
6−7
−317%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+2100%
|
1−2
−2100%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
Dota 2 | 40−45
+40%
|
30
−40%
|
Far Cry 5 | 30−35
+256%
|
9−10
−256%
|
Fortnite | 30−33
+329%
|
7−8
−329%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+363%
|
8−9
−363%
|
Valorant | 30−35
+357%
|
7−8
−357%
|
Так GTX 970M SLI и GeForce MX350 конкурируют в популярных играх:
- GTX 970M SLI на 219% быстрее в 1080p
- GTX 970M SLI на 223% быстрее в 1440p
- GTX 970M SLI на 58% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, GTX 970M SLI на 2100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 970M SLI превзошла GeForce MX350 во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 24.43 | 7.32 |
Новизна | 7 октября 2014 | 10 февраля 2020 |
Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 162 Ватт | 20 Ватт |
У GTX 970M SLI следующие преимущества: производительность выше на 233.7%.
С другой стороны, преимущества GeForce MX350: новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 710%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 970M SLI, поскольку она выигрывает у GeForce MX350 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 970M SLI и GeForce MX350 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.