GeForce GTX 1070 (мобильная) vs Arc A550M
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 1070 (мобильная) и Arc A550M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1070 (мобильная) опережает Arc A550M на заметные 20% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 (мобильная) и Arc A550M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 180 | 214 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 36.14 | нет данных |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Xe HPG (2020−2022) |
Графический процессор | N17E-G2 | Alchemist |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 1 сентября 2016 (7 лет назад) | 30 марта 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 389.99$ | нет данных |
Цена сейчас | 379$ (1x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 (мобильная) и Arc A550M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 (мобильная) и Arc A550M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 16 |
Количество конвейеров CUDA | 1920 | нет данных |
Частота ядра | 1506 МГц | 900 МГц |
Частота в режиме Boost | 1645 МГц | 2005 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 21,700 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 80 Вт (60 - 80 Вт TGP) |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 210.6 | 115.2 |
Производительность с плавающей точкой | 6,738 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 (мобильная) и Arc A550M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 (мобильная) и Arc A550M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 8 Гб/с | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 256 Гб/с | 192.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 (мобильная) и Arc A550M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (мобильная) и Arc A550M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (мобильная) и Arc A550M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 (мобильная) и Arc A550M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 1070 (мобильная) опережает Arc A550M на 20% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 1070 (мобильная) быстрее Arc A550M на 20% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1070 (мобильная) и Arc A550M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 102
+20%
| 85−90
−20%
|
1440p | 58
+28.9%
| 45−50
−28.9%
|
4K | 44
+25.7%
| 35−40
−25.7%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 45−50
+23.7%
|
35−40
−23.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75
+63%
|
45−50
−63%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
+68.3%
|
40−45
−68.3%
|
Battlefield 5 | 111
+42.3%
|
75−80
−42.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80
+66.7%
|
45−50
−66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+23.7%
|
35−40
−23.7%
|
Far Cry 5 | 93
+69.1%
|
55−60
−69.1%
|
Far Cry New Dawn | 101
+62.9%
|
60−65
−62.9%
|
Forza Horizon 4 | 118
+13.5%
|
100−110
−13.5%
|
Hitman 3 | 76
+58.3%
|
45−50
−58.3%
|
Horizon Zero Dawn | 176
+87.2%
|
90−95
−87.2%
|
Metro Exodus | 111
+42.3%
|
75−80
−42.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 86
+34.4%
|
60−65
−34.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+26.3%
|
80−85
−26.3%
|
Watch Dogs: Legion | 61
−11.5%
|
65−70
+11.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
+47.8%
|
45−50
−47.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 58
+41.5%
|
40−45
−41.5%
|
Battlefield 5 | 99
+26.9%
|
75−80
−26.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 74
+54.2%
|
45−50
−54.2%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+23.7%
|
35−40
−23.7%
|
Far Cry 5 | 77
+40%
|
55−60
−40%
|
Far Cry New Dawn | 80
+29%
|
60−65
−29%
|
Forza Horizon 4 | 222
+113%
|
100−110
−113%
|
Hitman 3 | 64
+33.3%
|
45−50
−33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 156
+66%
|
90−95
−66%
|
Metro Exodus | 85
+9%
|
75−80
−9%
|
Red Dead Redemption 2 | 83
+29.7%
|
60−65
−29.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+26.3%
|
80−85
−26.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 108
+104%
|
50−55
−104%
|
Watch Dogs: Legion | 149
+119%
|
65−70
−119%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 56
+21.7%
|
45−50
−21.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50
+22%
|
40−45
−22%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 56
+16.7%
|
45−50
−16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+23.7%
|
35−40
−23.7%
|
Far Cry 5 | 65
+18.2%
|
55−60
−18.2%
|
Forza Horizon 4 | 97
−7.2%
|
100−110
+7.2%
|
Horizon Zero Dawn | 99
+5.3%
|
90−95
−5.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+26.3%
|
80−85
−26.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+13.2%
|
50−55
−13.2%
|
Watch Dogs: Legion | 42
−61.9%
|
65−70
+61.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 77
+20.3%
|
60−65
−20.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 64
+42.2%
|
45−50
−42.2%
|
Far Cry New Dawn | 65
+30%
|
50−55
−30%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
+60%
|
24−27
−60%
|
Assassin's Creed Valhalla | 37
+60.9%
|
21−24
−60.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 54
+68.8%
|
30−35
−68.8%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+26.7%
|
14−16
−26.7%
|
Far Cry 5 | 61
+48.8%
|
40−45
−48.8%
|
Forza Horizon 4 | 76
+61.7%
|
45−50
−61.7%
|
Hitman 3 | 42
+50%
|
27−30
−50%
|
Horizon Zero Dawn | 71
+44.9%
|
45−50
−44.9%
|
Metro Exodus | 62
+37.8%
|
45−50
−37.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+27.5%
|
50−55
−27.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+27.6%
|
27−30
−27.6%
|
Watch Dogs: Legion | 30
+76.5%
|
16−18
−76.5%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 59
+47.5%
|
40−45
−47.5%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 31
+34.8%
|
21−24
−34.8%
|
Far Cry New Dawn | 31
+72.2%
|
18−20
−72.2%
|
Hitman 3 | 27
+42.1%
|
18−20
−42.1%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24
+50%
|
16−18
−50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+56%
|
24−27
−56%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21
+61.5%
|
12−14
−61.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 22
+69.2%
|
12−14
−69.2%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
Far Cry 5 | 21
+61.5%
|
12−14
−61.5%
|
Forza Horizon 4 | 52
+57.6%
|
30−35
−57.6%
|
Horizon Zero Dawn | 41
+51.9%
|
27−30
−51.9%
|
Metro Exodus | 35
+52.2%
|
21−24
−52.2%
|
Watch Dogs: Legion | 16
+60%
|
10−11
−60%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
Так GTX 1070 (мобильная) и Arc A550M конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 (мобильная) на 20% быстрее в 1080p
- GTX 1070 (мобильная) на 29% быстрее в 1440p
- GTX 1070 (мобильная) на 26% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1070 (мобильная) на 119% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Arc A550M на 62% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 (мобильная) лучше в 69 тестах (96%)
- Arc A550M лучше в 3 тестах (4%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 28.48 | 23.74 |
Новизна | 1 сентября 2016 | 30 марта 2022 |
Технологический процесс | 16 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 80 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 (мобильная), поскольку она выигрывает у Arc A550M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 (мобильная) и Arc A550M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.