GeForce GTX 1070 (мобильная) vs Arc A550M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 (мобильная) и Arc A550M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1070 (мобильная) опережает Arc A550M на умеренные 16% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 (Laptop) и Arc A550M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 193 | 221 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 33.68 | нет данных |
Энергоэффективность | 16.52 | 28.40 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Generation 12.7 (2022−2023) |
Графический процессор | GP104B | DG2-512 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 15 августа 2016 (8 лет назад) | 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 389.99$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 (Laptop) и Arc A550M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 (Laptop) и Arc A550M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1920 | 2048 |
Частота ядра | 1506 МГц | 900 МГц |
Частота в режиме Boost | 1645 МГц | 2050 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 21,700 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 60 Вт |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 210.6 | 262.4 |
Производительность с плавающей точкой | 6.738 TFLOPS | 8.397 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 128 | 128 |
Tensor Cores | нет данных | 256 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 (Laptop) и Arc A550M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 (Laptop) и Arc A550M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 8 Гб/с | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 256 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 (Laptop) и Arc A550M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | Portable Device Dependent |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Laptop) и Arc A550M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Laptop) и Arc A550M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 (мобильная) и Arc A550M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 (мобильная) и Arc A550M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 99
+16.5%
| 85−90
−16.5%
|
1440p | 57
+26.7%
| 45−50
−26.7%
|
4K | 43
+22.9%
| 35−40
−22.9%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 45−50
+20.5%
|
35−40
−20.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75
+44.2%
|
50−55
−44.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
+68.3%
|
40−45
−68.3%
|
Battlefield 5 | 111
+42.3%
|
75−80
−42.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80
+63.3%
|
45−50
−63.3%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+20.5%
|
35−40
−20.5%
|
Far Cry 5 | 93
+69.1%
|
55−60
−69.1%
|
Far Cry New Dawn | 101
+60.3%
|
60−65
−60.3%
|
Forza Horizon 4 | 241
+70.9%
|
140−150
−70.9%
|
Hitman 3 | 76
+58.3%
|
45−50
−58.3%
|
Horizon Zero Dawn | 166
+49.5%
|
110−120
−49.5%
|
Metro Exodus | 111
+35.4%
|
80−85
−35.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 86
+38.7%
|
60−65
−38.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 137
+71.3%
|
80−85
−71.3%
|
Watch Dogs: Legion | 150
+48.5%
|
100−110
−48.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 115
+121%
|
50−55
−121%
|
Assassin's Creed Valhalla | 58
+41.5%
|
40−45
−41.5%
|
Battlefield 5 | 99
+26.9%
|
75−80
−26.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 74
+51%
|
45−50
−51%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+20.5%
|
35−40
−20.5%
|
Far Cry 5 | 77
+40%
|
55−60
−40%
|
Far Cry New Dawn | 80
+27%
|
60−65
−27%
|
Forza Horizon 4 | 222
+57.4%
|
140−150
−57.4%
|
Hitman 3 | 75
+56.3%
|
45−50
−56.3%
|
Horizon Zero Dawn | 156
+40.5%
|
110−120
−40.5%
|
Metro Exodus | 97
+18.3%
|
80−85
−18.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 81
+30.6%
|
60−65
−30.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95−100
+22.5%
|
80−85
−22.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 113
+117%
|
50−55
−117%
|
Watch Dogs: Legion | 149
+47.5%
|
100−110
−47.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 56
+7.7%
|
50−55
−7.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50
+22%
|
40−45
−22%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 56
+14.3%
|
45−50
−14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+20.5%
|
35−40
−20.5%
|
Far Cry 5 | 65
+18.2%
|
55−60
−18.2%
|
Forza Horizon 4 | 97
−45.4%
|
140−150
+45.4%
|
Hitman 3 | 65
+35.4%
|
45−50
−35.4%
|
Horizon Zero Dawn | 99
−12.1%
|
110−120
+12.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95−100
+22.5%
|
80−85
−22.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+15.4%
|
50−55
−15.4%
|
Watch Dogs: Legion | 42
−140%
|
100−110
+140%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 77
+24.2%
|
60−65
−24.2%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 64
+42.2%
|
45−50
−42.2%
|
Far Cry New Dawn | 53
+47.2%
|
35−40
−47.2%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
+60%
|
24−27
−60%
|
Assassin's Creed Valhalla | 37
+60.9%
|
21−24
−60.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 41
+51.9%
|
27−30
−51.9%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+26.7%
|
14−16
−26.7%
|
Far Cry 5 | 42
+50%
|
27−30
−50%
|
Forza Horizon 4 | 181
+33.1%
|
130−140
−33.1%
|
Hitman 3 | 42
+50%
|
27−30
−50%
|
Horizon Zero Dawn | 71
+44.9%
|
45−50
−44.9%
|
Metro Exodus | 62
+37.8%
|
45−50
−37.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
+25.5%
|
50−55
−25.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+27.6%
|
27−30
−27.6%
|
Watch Dogs: Legion | 140
+2.9%
|
130−140
−2.9%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 59
+47.5%
|
40−45
−47.5%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 31
+34.8%
|
21−24
−34.8%
|
Far Cry New Dawn | 31
+72.2%
|
18−20
−72.2%
|
Hitman 3 | 27
+42.1%
|
18−20
−42.1%
|
Horizon Zero Dawn | 74
−66.2%
|
120−130
+66.2%
|
Metro Exodus | 34
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+50%
|
24−27
−50%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21
+61.5%
|
12−14
−61.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 22
+69.2%
|
12−14
−69.2%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
Far Cry 5 | 21
+61.5%
|
12−14
−61.5%
|
Forza Horizon 4 | 52
+57.6%
|
30−35
−57.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+24.1%
|
27−30
−24.1%
|
Watch Dogs: Legion | 16
+45.5%
|
10−12
−45.5%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
Так GTX 1070 (мобильная) и Arc A550M конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 (мобильная) на 16% быстрее в 1080p
- GTX 1070 (мобильная) на 27% быстрее в 1440p
- GTX 1070 (мобильная) на 23% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1070 (мобильная) на 121% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Arc A550M на 140% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 (мобильная) лучше в 68 тестах (94%)
- Arc A550M лучше в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 28.51 | 24.50 |
Технологический процесс | 16 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 60 Ватт |
У GTX 1070 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 16.4%.
С другой стороны, преимущества Arc A550M: технологический процесс более продвинутый на 166.7%, и энергопотребление ниже на 100%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 (мобильная), поскольку она выигрывает у Arc A550M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 (мобильная) и Arc A550M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.