Quadro M4000M 与 T1000 Max-Q

#广告
在亚马逊上购买
GRID M60-1Q GRID M60-2Q GRID M60-8Q Quadro M3000 SE Quadro M3000M Quadro M4000 Quadro M4000M Quadro M5000 Quadro M5000M Quadro M5500 Tesla M6
VS
#广告
在亚马逊上购买
（移动） Max-Q Mobile GDDR6

综合绩效得分

M4000M
2015
4GB GDDR5
15.98

在我们的综合基准结果中，Quadro T1000 Max-Q比Quadro M4000M高出9%。

内容

M4000M M4000M
T1000 Max-Q T1000 Max-Q

基本信息

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro M4000M和Quadro T1000 Max-Q架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位310290
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比3.37没有数据
架构Maxwell (2014−2018)Turing (2018−2021)
代号GM204N19P-Q1
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期2 10月 2015（8年 前）27 5月 2019（4年 前）
现在的价格$832 没有数据

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

Quadro M4000M和Quadro T1000 Max-Q的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M4000M和Quadro T1000 Max-Q性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1,280768
核心频率975 MHz795 / 1230 MHz
Boost模式下的频率1013 MHz1455 MHz
晶体管数5,200 million4,700 million
工艺过程28 nm12 nm
(TDP)能源消耗100 Watt35 - 40 Watt
纹理填充率78.0075.60
带浮点的性能2,496 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责Quadro M4000M和Quadro T1000 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小largemedium sized
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
附加电源连接器不是不是

内存

Quadro M4000M和Quadro T1000 Max-Q上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率5012 MHz8000 MHz
内存通过量160 千兆字节/s80 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出Quadro M4000M和Quadro T1000 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
Display Port1.2没有数据

技术

这里列出了受支持的Quadro M4000M和Quadro T1000 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus+没有数据
3D Vision Pro+没有数据
Mosaic+没有数据
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了Quadro M4000M和Quadro T1000 Max-Q支持的API连接器，包括其版本。

DirectX1212 (12_1)
着色器5.06.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.2
CUDA5.27.5

基准测试

这些是Quadro M4000M和Quadro T1000 Max-Q基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

M4000M 15.98
T1000 Max-Q 17.36
+8.6%

在我们的综合基准结果中，Quadro T1000 Max-Q比Quadro M4000M高出9%。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

M4000M 6186
T1000 Max-Q 6723
+8.7%

在Passmark中，Quadro T1000 Max-Q的表现比Quadro M4000M好9%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Quadro M4000M 和Quadro T1000 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD63
−3.2%
65−70
+3.2%
4K20
−5%
21−24
+5%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−8%
27−30
+8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−9.1%
35−40
+9.1%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Battlefield 5 50−55
−9.3%
55−60
+9.3%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−9.8%
45−50
+9.8%
Cyberpunk 2077 24−27
−8%
27−30
+8%
Far Cry 5 40−45
−9.5%
45−50
+9.5%
Far Cry New Dawn 40−45
−6.8%
45−50
+6.8%
Forza Horizon 4 55−60
−8.9%
60−65
+8.9%
Hitman 3 40−45
−11.4%
45−50
+11.4%
Horizon Zero Dawn 30−35
−8.8%
35−40
+8.8%
Red Dead Redemption 2 27−30
−7.4%
27−30
+7.4%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−8.8%
35−40
+8.8%
Watch Dogs: Legion 30−33
−10%
30−35
+10%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−9.1%
35−40
+9.1%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Battlefield 5 50−55
−9.3%
55−60
+9.3%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−9.8%
45−50
+9.8%
Cyberpunk 2077 24−27
−8%
27−30
+8%
Far Cry 5 40−45
−9.5%
45−50
+9.5%
Far Cry New Dawn 40−45
−6.8%
45−50
+6.8%
Forza Horizon 4 55−60
−8.9%
60−65
+8.9%
Hitman 3 40−45
−11.4%
45−50
+11.4%
Horizon Zero Dawn 30−35
−8.8%
35−40
+8.8%
Metro Exodus 24−27
−8%
27−30
+8%
Red Dead Redemption 2 27−30
−7.4%
27−30
+7.4%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−8.8%
35−40
+8.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−8.8%
35−40
+8.8%
Watch Dogs: Legion 30−33
−10%
30−35
+10%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−9.1%
35−40
+9.1%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Battlefield 5 50−55
−9.3%
55−60
+9.3%
Cyberpunk 2077 24−27
−8%
27−30
+8%
Far Cry 5 40−45
−9.5%
45−50
+9.5%
Far Cry New Dawn 40−45
−6.8%
45−50
+6.8%
Forza Horizon 4 55−60
−8.9%
60−65
+8.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−8.8%
35−40
+8.8%
Watch Dogs: Legion 30−33
−10%
30−35
+10%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−13%
24−27
+13%
Hitman 3 24−27
−12%
27−30
+12%
Horizon Zero Dawn 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Metro Exodus 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Red Dead Redemption 2 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−10%
21−24
+10%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Battlefield 5 30−35
−11.8%
35−40
+11.8%
Cyberpunk 2077 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Far Cry 5 24−27
−11.5%
27−30
+11.5%
Far Cry New Dawn 30−33
−10%
30−35
+10%
Forza Horizon 4 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Watch Dogs: Legion 10−11
−10%
10−12
+10%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Hitman 3 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Horizon Zero Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Metro Exodus 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−10%
10−12
+10%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+0%
10−11
+0%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Battlefield 5 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Far Cry New Dawn 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Forza Horizon 4 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Watch Dogs: Legion 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

这就是 M4000M 和 T1000 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在1080p中，T1000 Max-Q比M4000M快3.2%。
  • 在4K中，T1000 Max-Q比M4000M快5%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在Watch Dogs: Legion中，使用4K分辨率和Ultra Preset，T1000 Max-Q比M4000M快16.7%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • T1000 Max-Q 在 64项测试 中领先 (94%)
  • 在 4项测试 (6%) 出现平局

优势和劣势

业绩评级 15.98 17.36
新颖性 2 10月 2015 27 5月 2019
工艺过程 28 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 35 瓦特

鉴于性能差异极小，Quadro M4000M 和 Quadro T1000 Max-Q 之间无法宣布明显的赢家。

如果您仍然对在Quadro M4000M和Quadro T1000 Max-Q之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro M4000M
Quadro M4000M
NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
Quadro T1000 Max-Q
喜欢
喜欢

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

M4000M Quadro M4000M
或者
T600 Mobile Quadro T600 Mobile
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
或者
Pro 5500M Radeon Pro 5500M
M4000M Quadro M4000M
或者
Pro 5300M Radeon Pro 5300M
Quadro K6000 Quadro K6000
或者
RTX 3090 Ti GeForce RTX 3090 Ti

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.1 116 票

以1到5分的等级为Quadro M4000M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 17 票

以1到5分的等级为Quadro T1000 Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里，您可以提出有关Quadro M4000M和Quadro T1000 Max-Q的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。