Quadro M5000M vs Quadro T1000 Max-Q

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro M5000M и Quadro T1000 Max-Q, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

M5000M
2015
8 Гб GDDR5, 100 Вт
18.12
+4.4%

M5000M опережает T1000 Max-Q всего на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M5000M и Quadro T1000 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности300311
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность12.5924.12
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)Turing (2018−2022)
Графический процессорGM204TU117
ТипДля мобильных рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода18 августа 2015 (9 лет назад)27 мая 2019 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro M5000M и Quadro T1000 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M5000M и Quadro T1000 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1,536896
Частота ядра975 МГц765 МГц
Частота в режиме Boost1051 МГц1350 МГц
Количество транзисторов5,200 млн4,700 млн
Технологический процесс28 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт50 Вт
Скорость текстурирования93.6075.60
Производительность с плавающей точкой2.995 TFLOPS2.419 TFLOPS
ROPs6432
TMUs9656

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M5000M и Quadro T1000 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойСредний
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro M5000M и Quadro T1000 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти8 Гб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти1253 МГц1250 МГц
Пропускная способность памяти160 Гб/с80.00 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro M5000M и Quadro T1000 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Display Port1.2нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M5000M и Quadro T1000 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-
3D Vision Pro+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro M5000M и Quadro T1000 Max-Q API, включая их версии.

DirectX1212 (12_1)
Шейдерная модель6.46.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.2
CUDA5.27.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro M5000M и Quadro T1000 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

M5000M 18.12
+4.4%
T1000 Max-Q 17.35

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

M5000M 6992
+4.4%
T1000 Max-Q 6695

Производительность в играх

Результаты Quadro M5000M и Quadro T1000 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD89
+4.7%
85−90
−4.7%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+2.6%
35−40
−2.6%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+3.4%
27−30
−3.4%
Battlefield 5 55−60
+3.5%
55−60
−3.5%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Cyberpunk 2077 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Far Cry 5 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
Far Cry New Dawn 45−50
+2.1%
45−50
−2.1%
Forza Horizon 4 110−120
+2.7%
110−120
−2.7%
Hitman 3 35−40
+6.1%
30−35
−6.1%
Horizon Zero Dawn 85−90
+2.3%
85−90
−2.3%
Metro Exodus 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%
Red Dead Redemption 2 45−50
+4.3%
45−50
−4.3%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+3.5%
55−60
−3.5%
Watch Dogs: Legion 85−90
+1.2%
85−90
−1.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+2.6%
35−40
−2.6%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+3.4%
27−30
−3.4%
Battlefield 5 55−60
+3.5%
55−60
−3.5%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Cyberpunk 2077 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Far Cry 5 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
Far Cry New Dawn 45−50
+2.1%
45−50
−2.1%
Forza Horizon 4 110−120
+2.7%
110−120
−2.7%
Hitman 3 35−40
+6.1%
30−35
−6.1%
Horizon Zero Dawn 85−90
+2.3%
85−90
−2.3%
Metro Exodus 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%
Red Dead Redemption 2 45−50
+4.3%
45−50
−4.3%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+3.5%
55−60
−3.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 126
+215%
40−45
−215%
Watch Dogs: Legion 85−90
+1.2%
85−90
−1.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+2.6%
35−40
−2.6%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+3.4%
27−30
−3.4%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Cyberpunk 2077 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Far Cry 5 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
Forza Horizon 4 110−120
+2.7%
110−120
−2.7%
Hitman 3 35−40
+6.1%
30−35
−6.1%
Horizon Zero Dawn 85−90
+2.3%
85−90
−2.3%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+3.5%
55−60
−3.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
−5.3%
40−45
+5.3%
Watch Dogs: Legion 85−90
+1.2%
85−90
−1.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+4.3%
45−50
−4.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+2.9%
30−35
−2.9%
Far Cry New Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+0%
18−20
+0%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 21−24
+5%
20−22
−5%
Forza Horizon 4 95−100
+4.3%
90−95
−4.3%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Metro Exodus 30−35
+3.1%
30−35
−3.1%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+2.9%
30−35
−2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Watch Dogs: Legion 100−110
+2.9%
100−110
−2.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
+3.4%
27−30
−3.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Far Cry New Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 90−95
+3.4%
85−90
−3.4%
Metro Exodus 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+0%
10−11
+0%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+0%
9−10
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Watch Dogs: Legion 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%

Так M5000M и T1000 Max-Q конкурируют в популярных играх:

  • M5000M на 5% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, M5000M на 215% быстрее.
  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, T1000 Max-Q на 5% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • M5000M лучше в 59 тестах (82%)
  • T1000 Max-Q лучше в 1 тесте (1%)
  • ничья в 12 тестах (17%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 18.12 17.35
Новизна 18 августа 2015 27 мая 2019
Максимальный объём памяти 8 Гб 4 Гб
Технологический процесс 28 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 50 Ватт

У M5000M следующие преимущества: производительность выше на 4.4%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

С другой стороны, преимущества T1000 Max-Q: новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 133.3%, и энергопотребление ниже на 100%.

Разница в производительности между Quadro M5000M и Quadro T1000 Max-Q слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.


Остались вопросы по выбору между Quadro M5000M и Quadro T1000 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro M5000M
Quadro M5000M
NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
Quadro T1000 Max-Q

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 139 голосов

Оцените Quadro M5000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 17 голосов

Оцените Quadro T1000 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro M5000M или Quadro T1000 Max-Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.