Quadro M4000M vs Quadro RTX 3000 (мобильная)

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M4000M и Quadro RTX 3000 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	336	206
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	10.98	22.69
Архитектура	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Turing (2018−2022)
Графический процессор	GM204	TU106
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	18 августа 2015 (9 лет назад)	27 мая 2019 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro M4000M и Quadro RTX 3000 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M4000M и Quadro RTX 3000 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1,280	2304
Частота ядра	975 МГц	945 МГц
Частота в режиме Boost	1013 МГц	1380 МГц
Количество транзисторов	5,200 млн	10,800 млн
Технологический процесс	28 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	100 Вт	80 Вт
Скорость текстурирования	78.00	198.7
Производительность с плавающей точкой	2.496 TFLOPS	6.359 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	80	144
Tensor Cores	нет данных	288
Ray Tracing Cores	нет данных	36

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M4000M и Quadro RTX 3000 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	Большой
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания	нет	нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro M4000M и Quadro RTX 3000 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR6
Максимальный объём памяти	4 Гб	6 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	256 бит
Частота памяти	1253 МГц	1750 МГц
Пропускная способность памяти	160 Гб/с	448.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro M4000M и Quadro RTX 3000 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	нет данных
Поддержка G-SYNC	-	+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M4000M и Quadro RTX 3000 (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	нет данных
Mosaic	+	нет данных
VR Ready	нет данных	+
nView Display Management	+	нет данных
Optimus	+	нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro M4000M и Quadro RTX 3000 (Laptop) API, включая их версии.

DirectX	12	12 Ultimate (12_1)
Шейдерная модель	6.4	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	5.2	7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro M4000M и Quadro RTX 3000 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

M4000M 15.86

RTX 3000 (мобильная) 26.21
+65.3%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

M4000M 6119

RTX 3000 (мобильная) 10116
+65.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

M4000M 10259

RTX 3000 (мобильная) 19879
+93.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

M4000M 7723

RTX 3000 (мобильная) 14842
+92.2%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

M4000M 49204

RTX 3000 (мобильная) 91394
+85.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

M4000M 56

RTX 3000 (мобильная) 74
+32.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

M4000M 89

RTX 3000 (мобильная) 111
+24.8%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

M4000M 110

RTX 3000 (мобильная) 114
+3.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

M4000M 80

RTX 3000 (мобильная) 116
+45.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

M4000M 68

RTX 3000 (мобильная) 119
+74.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

M4000M 27

RTX 3000 (мобильная) 46
+69.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

M4000M 45

RTX 3000 (мобильная) 82
+84.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

M4000M 7

RTX 3000 (мобильная) 12
+81.5%

SPECviewperf 12 - Showcase

M4000M 45

RTX 3000 (мобильная) 82
+84.3%

SPECviewperf 12 - Maya

Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.

M4000M 56

RTX 3000 (мобильная) 74
+32.3%

SPECviewperf 12 - Catia

M4000M 80

RTX 3000 (мобильная) 116
+45.3%

SPECviewperf 12 - Solidworks

M4000M 89

RTX 3000 (мобильная) 111
+24.8%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

M4000M 110

RTX 3000 (мобильная) 114
+3.3%

SPECviewperf 12 - Creo

M4000M 68

RTX 3000 (мобильная) 119
+74.4%

SPECviewperf 12 - Medical

M4000M 27

RTX 3000 (мобильная) 46
+69.1%

SPECviewperf 12 - Energy

M4000M 6.5

RTX 3000 (мобильная) 11.8
+81.5%

Производительность в играх

Результаты Quadro M4000M и Quadro RTX 3000 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	63 −52.4%	96 +52.4%
4K	20 −340%	88 +340%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27

−72%

40−45
+72%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −114%	77 +114%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −73.1%	45−50 +73.1%
Battlefield 5	50−55 −65.4%	85−90 +65.4%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −65.6%	50−55 +65.6%
Cyberpunk 2077	24−27 −72%	40−45 +72%
Far Cry 5	35−40 −57.9%	60−65 +57.9%
Far Cry New Dawn	40−45 −54.5%	65−70 +54.5%
Forza Horizon 4	100−110 −46.6%	150−160 +46.6%
Hitman 3	30−35 −71%	50−55 +71%
Horizon Zero Dawn	80−85 −48.1%	120−130 +48.1%
Metro Exodus	55−60 −63.6%	90−95 +63.6%
Red Dead Redemption 2	40−45 −54.5%	65−70 +54.5%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −71.2%	85−90 +71.2%
Watch Dogs: Legion	80−85 −30.9%	100−110 +30.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −58.3%	55−60 +58.3%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −73.1%	45−50 +73.1%
Battlefield 5	50−55 −65.4%	85−90 +65.4%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −65.6%	50−55 +65.6%
Cyberpunk 2077	24−27 −72%	40−45 +72%
Far Cry 5	35−40 −57.9%	60−65 +57.9%
Far Cry New Dawn	40−45 −54.5%	65−70 +54.5%
Forza Horizon 4	100−110 −46.6%	150−160 +46.6%
Hitman 3	30−35 −71%	50−55 +71%
Horizon Zero Dawn	80−85 −48.1%	120−130 +48.1%
Metro Exodus	55−60 −63.6%	90−95 +63.6%
Red Dead Redemption 2	40−45 −54.5%	65−70 +54.5%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −71.2%	85−90 +71.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −47.4%	55−60 +47.4%
Watch Dogs: Legion	80−85 −30.9%	100−110 +30.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −8.3%	39 +8.3%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −73.1%	45−50 +73.1%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −65.6%	50−55 +65.6%
Cyberpunk 2077	24−27 −72%	40−45 +72%
Far Cry 5	35−40 −57.9%	60−65 +57.9%
Forza Horizon 4	100−110 −46.6%	150−160 +46.6%
Hitman 3	30−35 −71%	50−55 +71%
Horizon Zero Dawn	80−85 −48.1%	120−130 +48.1%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −71.2%	85−90 +71.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −47.4%	56 +47.4%
Watch Dogs: Legion	80−85 −30.9%	100−110 +30.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45

−54.5%

65−70
+54.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−35 −61.3%	50−55 +61.3%
Far Cry New Dawn	24−27 −60%	40−45 +60%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −68.8%	27−30 +68.8%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −100%	24−27 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −76.5%	30−33 +76.5%
Cyberpunk 2077	9−10 −88.9%	16−18 +88.9%
Far Cry 5	18−20 −57.9%	30−33 +57.9%
Forza Horizon 4	85−90 −76.5%	150−160 +76.5%
Hitman 3	18−20 −63.2%	30−35 +63.2%
Horizon Zero Dawn	30−35 −63.6%	50−55 +63.6%
Metro Exodus	27−30 −72.4%	50−55 +72.4%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 −93.3%	55−60 +93.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −94.1%	30−35 +94.1%
Watch Dogs: Legion	95−100 −49%	140−150 +49%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27

−69.2%

40−45
+69.2%

4K
High Preset

Battlefield 5	16−18 −62.5%	24−27 +62.5%
Far Cry New Dawn	12−14 −75%	21−24 +75%
Hitman 3	12−14 −75%	21−24 +75%
Horizon Zero Dawn	80−85 −65.4%	130−140 +65.4%
Metro Exodus	16−18 −87.5%	30−33 +87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −93.3%	27−30 +93.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −75%	14−16 +75%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −87.5%	14−16 +87.5%
Cyberpunk 2077	3−4 −133%	7−8 +133%
Far Cry 5	9−10 −66.7%	14−16 +66.7%
Forza Horizon 4	21−24 −63.6%	35−40 +63.6%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −100%	30−35 +100%
Watch Dogs: Legion	6−7 −100%	12−14 +100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−64.3%

21−24
+64.3%

Так M4000M и RTX 3000 (мобильная) конкурируют в популярных играх:

RTX 3000 (мобильная) на 52% быстрее в 1080p
RTX 3000 (мобильная) на 340% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3000 (мобильная) на 133% быстрее.

В целом, в популярных играх:

RTX 3000 (мобильная) превзошла M4000M во всех 72 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	15.86	26.21
Новизна	18 августа 2015	27 мая 2019
Максимальный объём памяти	4 Гб	6 Гб
Технологический процесс	28 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	100 Ватт	80 Ватт

У RTX 3000 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 65.3%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, технологический процесс более продвинутый на 133.3%, и энергопотребление ниже на 25%.

Мы рекомендуем Quadro RTX 3000 (мобильная), поскольку она выигрывает у Quadro M4000M в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Quadro M4000M и Quadro RTX 3000 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro M4000M

Quadro RTX 3000 (мобильная)

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Quadro M4000M

Quadro P2000 (мобильная)

Quadro RTX 3000 (мобильная)

GeForce RTX 2060 (мобильная)

Quadro T2000 (мобильная)

Quadro M4000M

Quadro T1000 (мобильная)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.1 144 голоса

Оцените Quadro M4000M по шкале от 1 до 5 баллов:

4.1 271 голос

Оцените Quadro RTX 3000 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro M4000M или Quadro RTX 3000 (мобильная), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.