Quadro M4000M vs RTX 4000 Max-Q
Общая производительность
RTX 4000 Max-Q опережает M4000M на целых 103% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M4000M и Quadro RTX 4000 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 311 | 151 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 3.62 | нет данных |
Архитектура | Maxwell (2014−2018) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | GM204 | N19E-Q3 MAX-Q |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 2 октября 2015 (8 лет назад) | 27 мая 2019 (5 лет назад) |
Цена сейчас | 832$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Quadro M4000M и Quadro RTX 4000 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M4000M и Quadro RTX 4000 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1,280 | 2560 |
Частота ядра | 975 МГц | 780 - 960 МГц |
Частота в режиме Boost | 1013 МГц | 1380 - 1485 МГц |
Количество транзисторов | 5,200 млн | 13,600 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 80 - 90 Вт |
Скорость текстурирования | 78.00 | 220.8 |
Производительность с плавающей точкой | 2,496 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M4000M и Quadro RTX 4000 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro M4000M и Quadro RTX 4000 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 5012 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 160 Гб/с | 416.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro M4000M и Quadro RTX 4000 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Display Port | 1.2 | нет данных |
Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M4000M и Quadro RTX 4000 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | нет данных |
3D Vision Pro | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
VR Ready | нет данных | + |
nView Display Management | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro M4000M и Quadro RTX 4000 Max-Q API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 5.0 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | 5.2 | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro M4000M и Quadro RTX 4000 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 4000 Max-Q опережает M4000M на 103% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 4000 Max-Q быстрее M4000M на 103% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 4000 Max-Q быстрее M4000M на 130% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 4000 Max-Q быстрее M4000M на 121% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
M4000M быстрее RTX 4000 Max-Q на 40% в 3DMark Cloud Gate GPU.
SPECviewperf 12 - Showcase
Охват бенчмарка: 2%
RTX 4000 Max-Q быстрее M4000M на 117% в SPECviewperf 12 - Showcase.
SPECviewperf 12 - Creo
Охват бенчмарка: 2%
RTX 4000 Max-Q быстрее M4000M на 92% в SPECviewperf 12 - Creo.
Тесты в играх
Результаты Quadro M4000M и Quadro RTX 4000 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 52
−82.7%
| 95
+82.7%
|
1440p | 21−24
−119%
| 46
+119%
|
4K | 24−27
−104%
| 49
+104%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
−124%
|
55−60
+124%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−84.4%
|
55−60
+84.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−111%
|
55−60
+111%
|
Battlefield 5 | 50−55
−104%
|
100−110
+104%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−109%
|
65−70
+109%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−124%
|
55−60
+124%
|
Far Cry 5 | 35−40
−92.1%
|
70−75
+92.1%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−88.6%
|
80−85
+88.6%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−76%
|
130−140
+76%
|
Hitman 3 | 30−35
−116%
|
65−70
+116%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−105%
|
130−140
+105%
|
Metro Exodus | 50−55
−85.2%
|
100−105
+85.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−84.4%
|
80−85
+84.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−137%
|
120−130
+137%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−68.6%
|
85−90
+68.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−84.4%
|
55−60
+84.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−111%
|
55−60
+111%
|
Battlefield 5 | 50−55
−104%
|
100−110
+104%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−109%
|
65−70
+109%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−124%
|
55−60
+124%
|
Far Cry 5 | 35−40
−92.1%
|
70−75
+92.1%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−88.6%
|
80−85
+88.6%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−76%
|
130−140
+76%
|
Hitman 3 | 30−35
−116%
|
65−70
+116%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−105%
|
130−140
+105%
|
Metro Exodus | 50−55
−85.2%
|
100−105
+85.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−84.4%
|
80−85
+84.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−137%
|
120−130
+137%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−238%
|
115
+238%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−68.6%
|
85−90
+68.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−84.4%
|
55−60
+84.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−111%
|
55−60
+111%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−109%
|
65−70
+109%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−124%
|
55−60
+124%
|
Far Cry 5 | 35−40
−92.1%
|
70−75
+92.1%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−76%
|
130−140
+76%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−105%
|
130−140
+105%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−137%
|
120−130
+137%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−85.3%
|
63
+85.3%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−68.6%
|
85−90
+68.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−84.4%
|
80−85
+84.4%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
−100%
|
60−65
+100%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−147%
|
70−75
+147%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−169%
|
35−40
+169%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−140%
|
45−50
+140%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
Far Cry 5 | 24−27
−123%
|
55−60
+123%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−116%
|
65−70
+116%
|
Hitman 3 | 18−20
−116%
|
40−45
+116%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−109%
|
65−70
+109%
|
Metro Exodus | 27−30
−114%
|
60−65
+114%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−153%
|
75−80
+153%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−159%
|
40−45
+159%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−115%
|
55−60
+115%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
−100%
|
30−35
+100%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−125%
|
27−30
+125%
|
Hitman 3 | 12−14
−117%
|
24−27
+117%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−135%
|
40−45
+135%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−150%
|
24−27
+150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−140%
|
36
+140%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−138%
|
18−20
+138%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−150%
|
20−22
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
Far Cry 5 | 9−10
−111%
|
18−20
+111%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−105%
|
45−50
+105%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−135%
|
40−45
+135%
|
Metro Exodus | 14−16
−120%
|
30−35
+120%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−150%
|
14−16
+150%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−107%
|
27−30
+107%
|
Так M4000M и RTX 4000 Max-Q конкурируют в популярных играх:
- RTX 4000 Max-Q на 83% быстрее в 1080p
- RTX 4000 Max-Q на 119% быстрее в 1440p
- RTX 4000 Max-Q на 104% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 4000 Max-Q на 238% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4000 Max-Q превзошла M4000M во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 16.07 | 32.68 |
Новизна | 2 октября 2015 | 27 мая 2019 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 80 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro RTX 4000 Max-Q, поскольку она выигрывает у Quadro M4000M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Quadro M4000M и Quadro RTX 4000 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.