Quadro M4000M ضد RTX 3000 محمول

المركز في تصنيف الأداء	310	191
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	3.39	6.20
البنيان	Maxwell (2014−2018)	Turing (2018−2021)
اسم رمز GPU	GM204	N19E-Q1
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	2 أكتوبر 2015 ( منذ8 سنوات)	27 مايو 2019 ( منذ4 سنوات)
السعر الحالي	$832	$2393

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 3000 محمول له قيمة 83٪ أفضل للمال من M4000M.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1,280	1920
سرعة الساعة الأساسية	975 MHz	945 MHz
زيادة سرعة الساعة	1013 MHz	1380 MHz
عدد الترانزستورات	5,200 million	10,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 Watt	80 Watt
معدل تعبئة النسيج	78.00	198.7
أداء النقطة العائمة	2,496 gflops	لايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Quadro M4000M و Quadro RTX 3000 محمول التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	5012 MHz	14000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	160 غيغابايت/s	448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC	لايوجد بيانات	+

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus	+	لايوجد بيانات
3D Vision Pro	+	لايوجد بيانات
Mosaic	+	لايوجد بيانات
VR Ready	لايوجد بيانات	+
nView Display Management	+	لايوجد بيانات
Optimus	+	لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12	12 Ultimate (12_1)
نموذج تظليل	5.0	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	5.2	7.5

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

M4000M 15.98

RTX 3000 محمول 26.13
+63.5%

RTX 3000 محمول يتفوق على M4000M بمقدار 64٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

M4000M 6186

RTX 3000 محمول 10116
+63.5%

RTX 3000 محمول يتفوق على M4000M بمقدار 64% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

M4000M 10259

RTX 3000 محمول 19879
+93.8%

RTX 3000 محمول يتفوق على M4000M بمقدار 94% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

M4000M 7723

RTX 3000 محمول 14842
+92.2%

RTX 3000 محمول يتفوق على M4000M بمقدار 92% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

M4000M 49204

RTX 3000 محمول 91394
+85.7%

RTX 3000 محمول يتفوق على M4000M بمقدار 86% في 3DMark Cloud Gate GPU.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

تغطية المعيار: 3%

M4000M 56

RTX 3000 محمول 74
+32.3%

RTX 3000 محمول يتفوق على M4000M بمقدار 32% في SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

تغطية المعيار: 3%

M4000M 89

RTX 3000 محمول 111
+24.8%

RTX 3000 محمول يتفوق على M4000M بمقدار 25% في SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

تغطية المعيار: 3%

M4000M 110

RTX 3000 محمول 114
+3.3%

RTX 3000 محمول يتفوق على M4000M بمقدار 3% في SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

تغطية المعيار: 3%

M4000M 80

RTX 3000 محمول 116
+45.1%

RTX 3000 محمول يتفوق على M4000M بمقدار 45% في SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

تغطية المعيار: 3%

M4000M 68

RTX 3000 محمول 119
+74.1%

RTX 3000 محمول يتفوق على M4000M بمقدار 74% في SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

تغطية المعيار: 3%

M4000M 27

RTX 3000 محمول 46
+69.1%

RTX 3000 محمول يتفوق على M4000M بمقدار 69% في SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

تغطية المعيار: 3%

M4000M 45

RTX 3000 محمول 82
+84.3%

RTX 3000 محمول يتفوق على M4000M بمقدار 84% في SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

تغطية المعيار: 3%

M4000M 7

RTX 3000 محمول 12
+81.5%

RTX 3000 محمول يتفوق على M4000M بمقدار 82% في SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

SPECviewperf 12 - Showcase

تغطية المعيار: 2%

M4000M 45

RTX 3000 محمول 82
+84.3%

RTX 3000 محمول يتفوق على M4000M بمقدار 84% في SPECviewperf 12 - Showcase.

SPECviewperf 12 - Maya

يستخدم هذا الجزء من معيار محطة العمل SPECviewperf 12 محرك Autodesk Maya 13 لتقديم محطة طاقة خارقة تضم أكثر من 700,000 مضلع في ستة أوضاع مختلفة.

تغطية المعيار: 2%

M4000M 56

RTX 3000 محمول 74
+32.3%

RTX 3000 محمول يتفوق على M4000M بمقدار 32% في SPECviewperf 12 - Maya.

SPECviewperf 12 - Catia

تغطية المعيار: 2%

M4000M 80

RTX 3000 محمول 116
+45.3%

RTX 3000 محمول يتفوق على M4000M بمقدار 45% في SPECviewperf 12 - Catia.

SPECviewperf 12 - Solidworks

تغطية المعيار: 2%

M4000M 89

RTX 3000 محمول 111
+24.8%

RTX 3000 محمول يتفوق على M4000M بمقدار 25% في SPECviewperf 12 - Solidworks.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

تغطية المعيار: 2%

M4000M 110

RTX 3000 محمول 114
+3.3%

RTX 3000 محمول يتفوق على M4000M بمقدار 3% في SPECviewperf 12 - Siemens NX.

SPECviewperf 12 - Creo

تغطية المعيار: 2%

M4000M 68

RTX 3000 محمول 119
+74.4%

RTX 3000 محمول يتفوق على M4000M بمقدار 74% في SPECviewperf 12 - Creo.

SPECviewperf 12 - Medical

تغطية المعيار: 2%

M4000M 27

RTX 3000 محمول 46
+69.1%

RTX 3000 محمول يتفوق على M4000M بمقدار 69% في SPECviewperf 12 - Medical.

SPECviewperf 12 - Energy

تغطية المعيار: 2%

M4000M 6.5

RTX 3000 محمول 11.8
+81.5%

RTX 3000 محمول يتفوق على M4000M بمقدار 82% في SPECviewperf 12 - Energy.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	63 −50.8%	95 +50.8%
4K	20 −340%	88 +340%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27

−72%

40−45
+72%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −133%	77 +133%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −70.4%	45−50 +70.4%
Battlefield 5	50−55 −55.6%	80−85 +55.6%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 −68.3%	65−70 +68.3%
Cyberpunk 2077	24−27 −72%	40−45 +72%
Far Cry 5	40−45 −61.9%	65−70 +61.9%
Far Cry New Dawn	40−45 −107%	91 +107%
Forza Horizon 4	55−60 −55.4%	85−90 +55.4%
Hitman 3	40−45 −79.5%	75−80 +79.5%
Horizon Zero Dawn	30−35 −64.7%	55−60 +64.7%
Red Dead Redemption 2	27−30 −55.6%	40−45 +55.6%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −194%	100 +194%
Watch Dogs: Legion	30−33 −66.7%	50−55 +66.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −87.9%	62 +87.9%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −70.4%	45−50 +70.4%
Battlefield 5	50−55 −55.6%	80−85 +55.6%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 −68.3%	65−70 +68.3%
Cyberpunk 2077	24−27 −72%	40−45 +72%
Far Cry 5	40−45 −61.9%	65−70 +61.9%
Far Cry New Dawn	40−45 −95.5%	86 +95.5%
Forza Horizon 4	55−60 −55.4%	85−90 +55.4%
Hitman 3	40−45 −79.5%	75−80 +79.5%
Horizon Zero Dawn	30−35 −64.7%	55−60 +64.7%
Metro Exodus	24−27 −76%	40−45 +76%
Red Dead Redemption 2	27−30 −55.6%	40−45 +55.6%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −147%	84 +147%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −221%	109 +221%
Watch Dogs: Legion	30−33 −66.7%	50−55 +66.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −18.2%	39 +18.2%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −70.4%	45−50 +70.4%
Battlefield 5	50−55 −55.6%	80−85 +55.6%
Cyberpunk 2077	24−27 −72%	40−45 +72%
Far Cry 5	40−45 −61.9%	65−70 +61.9%
Far Cry New Dawn	40−45 −75%	77 +75%
Forza Horizon 4	55−60 −55.4%	85−90 +55.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −64.7%	56 +64.7%
Watch Dogs: Legion	30−33 −66.7%	50−55 +66.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −73.9%	40−45 +73.9%
Hitman 3	24−27 −76%	40−45 +76%
Horizon Zero Dawn	21−24 −59.1%	35−40 +59.1%
Metro Exodus	14−16 −73.3%	24−27 +73.3%
Red Dead Redemption 2	12−14 −66.7%	20−22 +66.7%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 −75%	35−40 +75%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −64.7%	27−30 +64.7%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −100%	24−27 +100%
Battlefield 5	30−35 −70.6%	55−60 +70.6%
Cyberpunk 2077	9−10 −88.9%	16−18 +88.9%
Far Cry 5	24−27 −73.1%	45−50 +73.1%
Far Cry New Dawn	30−33 −66.7%	50−55 +66.7%
Forza Horizon 4	30−35 −68.8%	50−55 +68.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −88.2%	30−35 +88.2%
Watch Dogs: Legion	10−11 −100%	20−22 +100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −90.9%	21−24 +90.9%
Hitman 3	14−16 −66.7%	24−27 +66.7%
Horizon Zero Dawn	10−12 −54.5%	16−18 +54.5%
Metro Exodus	8−9 −100%	16−18 +100%
Red Dead Redemption 2	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −90%	18−20 +90%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −93.3%	27−30 +93.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −70%	16−18 +70%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −75%	14−16 +75%
Battlefield 5	16−18 −82.4%	30−35 +82.4%
Cyberpunk 2077	3−4 −133%	7−8 +133%
Far Cry 5	12−14 −69.2%	21−24 +69.2%
Far Cry New Dawn	16−18 −62.5%	24−27 +62.5%
Forza Horizon 4	21−24 −68.2%	35−40 +68.2%
Watch Dogs: Legion	6−7 −100%	12−14 +100%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها M4000M و RTX 3000 محمول في الألعاب الشعبية:

RTX 3000 محمول أسرع 50.8 من M4000M في 1080p
RTX 3000 محمول أسرع 340 من M4000M في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في The Witcher 3: Wild Hunt ، بدقة 1080p و High Preset ، RTX 3000 محمول أسرع 221٪ من M4000M.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، RTX 3000 محمول تجاوز M4000M في كل 68 من اختباراتنا.

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	15.98	26.13
الجِدة	2 أكتوبر 2015	27 مايو 2019
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	6 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 واط	80 واط