Quadro M2000M vs GeForce RTX 2060 (мобильная)
Общая производительность
GeForce RTX 2060 (мобильная) опережает Quadro M2000M на целых 229% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M2000M и GeForce RTX 2060 (мобильная), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 454 | 177 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 2.50 | 18.82 |
Архитектура | Maxwell (2014−2018) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | GM107 | N18E-G1 TU106 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 2 октября 2015 (8 лет назад) | 6 января 2019 (5 лет назад) |
Цена сейчас | 363$ | 1250$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2060 (мобильная) соотношение цены и качества на 653% лучше, чем у M2000M.
Характеристики
Общие параметры Quadro M2000M и GeForce RTX 2060 (мобильная): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M2000M и GeForce RTX 2060 (мобильная), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 1920 |
Частота ядра | 1038 МГц | 960 МГц |
Частота в режиме Boost | 1197 МГц | 1200 МГц |
Количество транзисторов | 1,870 млн | 10,800 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 80-90 Вт |
Скорость текстурирования | 43.92 | 144.0 |
Производительность с плавающей точкой | 1,405 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M2000M и GeForce RTX 2060 (мобильная) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro M2000M и GeForce RTX 2060 (мобильная) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
Частота памяти | 5000 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 80 Гб/с | 336.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro M2000M и GeForce RTX 2060 (мобильная) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Display Port | 1.2 | нет данных |
Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M2000M и GeForce RTX 2060 (мобильная) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | нет данных |
3D Vision Pro | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
VR Ready | нет данных | + |
nView Display Management | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro M2000M и GeForce RTX 2060 (мобильная) API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 5.0 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | 5.0 | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro M2000M и GeForce RTX 2060 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 2060 (мобильная) опережает Quadro M2000M на 229% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 2060 (мобильная) быстрее Quadro M2000M на 229% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 2060 (мобильная) быстрее Quadro M2000M на 313% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 2060 (мобильная) быстрее Quadro M2000M на 180% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 2060 (мобильная) быстрее Quadro M2000M на 293% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 2060 (мобильная) быстрее Quadro M2000M на 233% в 3DMark Cloud Gate GPU.
SPECviewperf 12 - Showcase
Охват бенчмарка: 2%
GeForce RTX 2060 (мобильная) быстрее Quadro M2000M на 246% в SPECviewperf 12 - Showcase.
Тесты в играх
Результаты Quadro M2000M и GeForce RTX 2060 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 32
−228%
| 105
+228%
|
1440p | 18−20
−244%
| 62
+244%
|
4K | 11
−273%
| 41
+273%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 14−16
−250%
|
45−50
+250%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−406%
|
91
+406%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−446%
|
71
+446%
|
Battlefield 5 | 27−30
−341%
|
119
+341%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−389%
|
88
+389%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−250%
|
45−50
+250%
|
Far Cry 5 | 20−22
−425%
|
105
+425%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−340%
|
110
+340%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−151%
|
108
+151%
|
Hitman 3 | 16−18
−388%
|
83
+388%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−282%
|
149
+282%
|
Metro Exodus | 27−30
−381%
|
130
+381%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−300%
|
100
+300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−432%
|
149
+432%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−161%
|
86
+161%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−300%
|
72
+300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−331%
|
56
+331%
|
Battlefield 5 | 27−30
−289%
|
105
+289%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−339%
|
79
+339%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−250%
|
45−50
+250%
|
Far Cry 5 | 20−22
−325%
|
85
+325%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−228%
|
82
+228%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−551%
|
280
+551%
|
Hitman 3 | 16−18
−282%
|
65
+282%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−403%
|
196
+403%
|
Metro Exodus | 27−30
−259%
|
97
+259%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−252%
|
88
+252%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−339%
|
123
+339%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 23
−383%
|
111
+383%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−476%
|
190
+476%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−178%
|
50
+178%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−269%
|
48
+269%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−222%
|
58
+222%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−250%
|
45−50
+250%
|
Far Cry 5 | 20−22
−210%
|
62
+210%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−105%
|
88
+105%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−141%
|
94
+141%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−282%
|
107
+282%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−329%
|
60
+329%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−15.2%
|
38
+15.2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−216%
|
79
+216%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
−282%
|
65
+282%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−471%
|
80
+471%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−344%
|
40
+344%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−850%
|
38
+850%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−436%
|
59
+436%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−400%
|
20−22
+400%
|
Far Cry 5 | 14−16
−350%
|
63
+350%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−269%
|
55−60
+269%
|
Hitman 3 | 12−14
−283%
|
46
+283%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−268%
|
70
+268%
|
Metro Exodus | 12−14
−367%
|
55−60
+367%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−570%
|
65−70
+570%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−375%
|
35−40
+375%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−460%
|
28
+460%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−313%
|
62
+313%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 8−9
−300%
|
32
+300%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−400%
|
30
+400%
|
Hitman 3 | 5−6
−460%
|
28
+460%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−525%
|
25
+525%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9
−333%
|
39
+333%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−400%
|
25
+400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−450%
|
22
+450%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−400%
|
20
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
Far Cry 5 | 5−6
−320%
|
21
+320%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−356%
|
41
+356%
|
Metro Exodus | 9−10
−222%
|
27−30
+222%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−400%
|
15
+400%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−233%
|
30
+233%
|
Так M2000M и RTX 2060 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 (мобильная) на 228% быстрее в 1080p
- RTX 2060 (мобильная) на 244% быстрее в 1440p
- RTX 2060 (мобильная) на 273% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 2060 (мобильная) на 850% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 (мобильная) превзошла M2000M во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 8.94 | 29.39 |
Новизна | 2 октября 2015 | 6 января 2019 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 80 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 (мобильная), поскольку она выигрывает у Quadro M2000M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M2000M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 2060 (мобильная) - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro M2000M и GeForce RTX 2060 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.