Quadro M1000M vs GeForce RTX 2060 (мобильная)
Общая производительность
Мы сравнили Quadro M1000M и GeForce RTX 2060 (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 (мобильная) опережает M1000M на целых 296% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M1000M и GeForce RTX 2060 (мобильная), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 502 | 177 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.88 | 18.85 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2018) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | GM107 | N18E-G1 TU106 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 2 октября 2015 (8 лет назад) | 6 января 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 200.89$ | нет данных |
| Цена сейчас | 706$ (3.5x) | 1250$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2060 (мобильная) соотношение цены и качества на 2042% лучше, чем у M1000M.
Характеристики
Общие параметры Quadro M1000M и GeForce RTX 2060 (мобильная): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M1000M и GeForce RTX 2060 (мобильная), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 512 | 1920 |
| Частота ядра | 993 МГц | 960 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1072 МГц | 1200 МГц |
| Количество транзисторов | 1,870 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Вт | 80-90 Вт |
| Скорость текстурирования | 31.78 | 144.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,017 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M1000M и GeForce RTX 2060 (мобильная) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro M1000M и GeForce RTX 2060 (мобильная) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб/4 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 5000 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 80 Гб/с | 336.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro M1000M и GeForce RTX 2060 (мобильная) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Display Port | 1.2 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M1000M и GeForce RTX 2060 (мобильная) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | нет данных |
| 3D Vision Pro | + | нет данных |
| Mosaic | + | нет данных |
| VR Ready | нет данных | + |
| nView Display Management | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro M1000M и GeForce RTX 2060 (мобильная) API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | 5.0 | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro M1000M и GeForce RTX 2060 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 2060 (мобильная) опережает Quadro M1000M на 296% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 2060 (мобильная) быстрее Quadro M1000M на 296% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 2060 (мобильная) быстрее Quadro M1000M на 403% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 2060 (мобильная) быстрее Quadro M1000M на 367% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 2060 (мобильная) быстрее Quadro M1000M на 323% в 3DMark Cloud Gate GPU.
SPECviewperf 12 - Showcase
Охват бенчмарка: 2%
GeForce RTX 2060 (мобильная) быстрее Quadro M1000M на 271% в SPECviewperf 12 - Showcase.
Тесты в играх
Результаты Quadro M1000M и GeForce RTX 2060 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 36
−192%
| 105
+192%
|
| 1440p | 14−16
−343%
| 62
+343%
|
| 4K | 12
−242%
| 41
+242%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−308%
|
45−50
+308%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−333%
|
91
+333%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−344%
|
71
+344%
|
| Battlefield 5 | 30−33
−297%
|
119
+297%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−319%
|
88
+319%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−308%
|
45−50
+308%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−338%
|
105
+338%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−307%
|
110
+307%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−300%
|
108
+300%
|
| Hitman 3 | 18−20
−361%
|
83
+361%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−326%
|
149
+326%
|
| Metro Exodus | 30−33
−333%
|
130
+333%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−317%
|
100
+317%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−326%
|
149
+326%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−310%
|
86
+310%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−300%
|
72
+300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−300%
|
56
+300%
|
| Battlefield 5 | 24−27
−338%
|
105
+338%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−339%
|
79
+339%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−308%
|
45−50
+308%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−305%
|
85
+305%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−356%
|
82
+356%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−300%
|
280
+300%
|
| Hitman 3 | 16−18
−306%
|
65
+306%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−336%
|
196
+336%
|
| Metro Exodus | 24−27
−304%
|
97
+304%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−319%
|
88
+319%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−310%
|
123
+310%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−311%
|
111
+311%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−322%
|
190
+322%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−317%
|
50
+317%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−300%
|
48
+300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−314%
|
58
+314%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−308%
|
45−50
+308%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−343%
|
62
+343%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−319%
|
88
+319%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−348%
|
94
+348%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−296%
|
107
+296%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−329%
|
60
+329%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−322%
|
38
+322%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−339%
|
79
+339%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−306%
|
65
+306%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−344%
|
80
+344%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−300%
|
40
+300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−322%
|
38
+322%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−321%
|
59
+321%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−300%
|
20−22
+300%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−350%
|
63
+350%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−321%
|
55−60
+321%
|
| Hitman 3 | 10−11
−360%
|
46
+360%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−338%
|
70
+338%
|
| Metro Exodus | 14−16
−300%
|
55−60
+300%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−319%
|
65−70
+319%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−322%
|
35−40
+322%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
−300%
|
28
+300%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−343%
|
62
+343%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−300%
|
32
+300%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−329%
|
30
+329%
|
| Hitman 3 | 7−8
−300%
|
28
+300%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−317%
|
25
+317%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−333%
|
39
+333%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−317%
|
25
+317%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−340%
|
22
+340%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−300%
|
20
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−320%
|
21
+320%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−310%
|
41
+310%
|
| Metro Exodus | 7−8
−314%
|
27−30
+314%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−400%
|
15
+400%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−329%
|
30
+329%
|
Так M1000M и RTX 2060 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 (мобильная) на 192% быстрее в 1080p
- RTX 2060 (мобильная) на 343% быстрее в 1440p
- RTX 2060 (мобильная) на 242% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 7.42 | 29.40 |
| Новизна | 2 октября 2015 | 6 января 2019 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб/4 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Ватт | 80 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 (мобильная), поскольку она выигрывает у Quadro M1000M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M1000M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 2060 (мобильная) - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro M1000M и GeForce RTX 2060 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
