Quadro M4000M vs GeForce RTX 2060 (мобильная)
Общая производительность
GeForce RTX 2060 (мобильная) опережает Quadro M4000M на 84% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M4000M и GeForce RTX 2060 (мобильная), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 310 | 176 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 3.38 | 18.57 |
Архитектура | Maxwell (2014−2018) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | GM204 | N18E-G1 TU106 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 2 октября 2015 (8 лет назад) | 6 января 2019 (5 лет назад) |
Цена сейчас | 832$ | 1250$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2060 (мобильная) соотношение цены и качества на 449% лучше, чем у M4000M.
Характеристики
Общие параметры Quadro M4000M и GeForce RTX 2060 (мобильная): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M4000M и GeForce RTX 2060 (мобильная), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1,280 | 1920 |
Частота ядра | 975 МГц | 960 МГц |
Частота в режиме Boost | 1013 МГц | 1200 МГц |
Количество транзисторов | 5,200 млн | 10,800 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 80-90 Вт |
Скорость текстурирования | 78.00 | 144.0 |
Производительность с плавающей точкой | 2,496 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M4000M и GeForce RTX 2060 (мобильная) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro M4000M и GeForce RTX 2060 (мобильная) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 5012 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 160 Гб/с | 336.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro M4000M и GeForce RTX 2060 (мобильная) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Display Port | 1.2 | нет данных |
Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M4000M и GeForce RTX 2060 (мобильная) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | нет данных |
3D Vision Pro | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
VR Ready | нет данных | + |
nView Display Management | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro M4000M и GeForce RTX 2060 (мобильная) API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 5.0 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | 5.2 | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro M4000M и GeForce RTX 2060 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 2060 (мобильная) опережает Quadro M4000M на 84% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 2060 (мобильная) быстрее Quadro M4000M на 84% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 2060 (мобильная) быстрее Quadro M4000M на 107% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 2060 (мобильная) быстрее Quadro M4000M на 111% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 2060 (мобильная) быстрее Quadro M4000M на 102% в 3DMark Cloud Gate GPU.
SPECviewperf 12 - Showcase
Охват бенчмарка: 2%
GeForce RTX 2060 (мобильная) быстрее Quadro M4000M на 70% в SPECviewperf 12 - Showcase.
Тесты в играх
Результаты Quadro M4000M и GeForce RTX 2060 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 63
−65.1%
| 104
+65.1%
|
1440p | 35−40
−88.6%
| 66
+88.6%
|
4K | 20
−105%
| 41
+105%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
−96%
|
45−50
+96%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−176%
|
91
+176%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−163%
|
71
+163%
|
Battlefield 5 | 50−55
−92.6%
|
104
+92.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−137%
|
97
+137%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−96%
|
45−50
+96%
|
Far Cry 5 | 40−45
−129%
|
96
+129%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−86.4%
|
82
+86.4%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−92.9%
|
108
+92.9%
|
Hitman 3 | 40−45
−173%
|
120
+173%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−156%
|
87
+156%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−204%
|
82
+204%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−174%
|
93
+174%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−187%
|
86
+187%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−118%
|
72
+118%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−107%
|
56
+107%
|
Battlefield 5 | 50−55
−92.6%
|
104
+92.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−102%
|
83
+102%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−96%
|
45−50
+96%
|
Far Cry 5 | 40−45
−117%
|
91
+117%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−79.5%
|
79
+79.5%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−91.1%
|
107
+91.1%
|
Hitman 3 | 40−45
−130%
|
101
+130%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−97.1%
|
67
+97.1%
|
Metro Exodus | 24−27
−124%
|
56
+124%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−66.7%
|
45
+66.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−138%
|
81
+138%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−226%
|
111
+226%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−133%
|
70
+133%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−51.5%
|
50
+51.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−77.8%
|
48
+77.8%
|
Battlefield 5 | 50−55
−81.5%
|
98
+81.5%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−96%
|
45−50
+96%
|
Far Cry 5 | 40−45
−100%
|
84
+100%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−63.6%
|
72
+63.6%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−57.1%
|
88
+57.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−76.5%
|
60
+76.5%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−26.7%
|
38
+26.7%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−174%
|
63
+174%
|
Hitman 3 | 24−27
−148%
|
62
+148%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−105%
|
45
+105%
|
Metro Exodus | 14−16
−133%
|
35
+133%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−142%
|
29
+142%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20−22
−145%
|
49
+145%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−135%
|
40
+135%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−192%
|
38
+192%
|
Battlefield 5 | 30−35
−121%
|
75
+121%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−122%
|
20−22
+122%
|
Far Cry 5 | 24−27
−142%
|
63
+142%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−90%
|
55−60
+90%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−90.6%
|
60−65
+90.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−118%
|
35−40
+118%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−180%
|
28
+180%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−218%
|
35
+218%
|
Hitman 3 | 14−16
−127%
|
34
+127%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−18.2%
|
13
+18.2%
|
Metro Exodus | 8−9
−138%
|
18−20
+138%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−122%
|
20
+122%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−150%
|
25
+150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−160%
|
39
+160%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−150%
|
25
+150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−175%
|
22
+175%
|
Battlefield 5 | 16−18
−147%
|
42
+147%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
Far Cry 5 | 12−14
−154%
|
33
+154%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−81.3%
|
27−30
+81.3%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−86.4%
|
40−45
+86.4%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−150%
|
15
+150%
|
Так M4000M и RTX 2060 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 (мобильная) на 65.1% быстрее, чем M4000M, в 1080p
- RTX 2060 (мобильная) на 88.6% быстрее, чем M4000M, в 1440p
- RTX 2060 (мобильная) на 105% быстрее, чем M4000M, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2060 (мобильная) на 226% быстрее, чем M4000M.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 (мобильная) превзошла M4000M во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 15.98 | 29.33 |
Новизна | 2 октября 2015 | 6 января 2019 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 80 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 (мобильная), поскольку она выигрывает у Quadro M4000M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M4000M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 2060 (мобильная) - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro M4000M и GeForce RTX 2060 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.