Quadro M5500 vs GeForce RTX 2060 (мобильная)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro M5500 и GeForce RTX 2060 (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 (мобильная) опережает M5500 на существенные 46% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M5500 и GeForce RTX 2060 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 322 | 238 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 9.65 | 18.33 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | GM204 | TU106 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 8 апреля 2016 (9 лет назад) | 29 января 2019 (6 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro M5500 и GeForce RTX 2060 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M5500 и GeForce RTX 2060 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 1920 |
| Частота ядра | 1140 МГц | 960 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1165 МГц | 1200 МГц |
| Количество транзисторов | 5,200 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 149.1 | 144.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.772 TFLOPS | 4.608 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 128 | 120 |
| Tensor Cores | нет данных | 240 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 30 |
| L1 Cache | 768 Кб | 1.9 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 3 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M5500 и GeForce RTX 2060 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro M5500 и GeForce RTX 2060 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1753 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 211 Гб/с | 336.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro M5500 и GeForce RTX 2060 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Display Port | 1.2 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M5500 и GeForce RTX 2060 (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| 3D Vision Pro | + | нет данных |
| Mosaic | + | нет данных |
| VR Ready | + | + |
| nView Display Management | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro M5500 и GeForce RTX 2060 (Laptop) API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | + | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты Quadro M5500 и GeForce RTX 2060 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 70−75
−48.6%
| 104
+48.6%
|
| 1440p | 45−50
−46.7%
| 66
+46.7%
|
| 4K | 27−30
−51.9%
| 41
+51.9%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 100−110
−45%
|
150−160
+45%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−51.2%
|
60−65
+51.2%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−62.2%
|
60−65
+62.2%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 80−85
−30%
|
104
+30%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−45%
|
150−160
+45%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−51.2%
|
60−65
+51.2%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−52.4%
|
96
+52.4%
|
| Fortnite | 100−110
−58.8%
|
162
+58.8%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−38.5%
|
108
+38.5%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−46.7%
|
85−90
+46.7%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−62.2%
|
60−65
+62.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−134%
|
171
+134%
|
| Valorant | 140−150
−53.8%
|
223
+53.8%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 80−85
−30%
|
104
+30%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−45%
|
150−160
+45%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−16.4%
|
270−280
+16.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−51.2%
|
60−65
+51.2%
|
| Dota 2 | 100−110
−8.3%
|
118
+8.3%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−44.4%
|
91
+44.4%
|
| Fortnite | 100−110
−41.2%
|
144
+41.2%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−37.2%
|
107
+37.2%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−46.7%
|
85−90
+46.7%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−25%
|
90
+25%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−62.2%
|
60−65
+62.2%
|
| Metro Exodus | 40−45
−36.6%
|
56
+36.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−101%
|
147
+101%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−106%
|
111
+106%
|
| Valorant | 140−150
−35.2%
|
196
+35.2%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
−22.5%
|
98
+22.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−51.2%
|
60−65
+51.2%
|
| Dota 2 | 100−110
−2.8%
|
112
+2.8%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−33.3%
|
84
+33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−12.8%
|
88
+12.8%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−62.2%
|
60−65
+62.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−53.4%
|
112
+53.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−11.1%
|
60
+11.1%
|
| Valorant | 140−150
+17.9%
|
123
−17.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 100−110
−10.8%
|
113
+10.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
−61.5%
|
60−65
+61.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−40.7%
|
190−200
+40.7%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−63.6%
|
50−55
+63.6%
|
| Metro Exodus | 24−27
−40%
|
35
+40%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
170−180
+2.9%
|
| Valorant | 180−190
−17.8%
|
212
+17.8%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
−36.4%
|
75
+36.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−61.1%
|
27−30
+61.1%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−46.5%
|
63
+46.5%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−54.2%
|
70−75
+54.2%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−52.4%
|
30−35
+52.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−62.1%
|
45−50
+62.1%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 45−50
−64.4%
|
74
+64.4%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
−70.6%
|
27−30
+70.6%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
| Metro Exodus | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−39.3%
|
39
+39.3%
|
| Valorant | 110−120
−55.5%
|
171
+55.5%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
−44.8%
|
42
+44.8%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−70.6%
|
27−30
+70.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−62.5%
|
12−14
+62.5%
|
| Dota 2 | 65−70
−31.8%
|
87
+31.8%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−50%
|
33
+50%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−47.1%
|
50−55
+47.1%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−100%
|
38
+100%
|
4K
Epic
| Fortnite | 20−22
−70%
|
34
+70%
|
Так Quadro M5500 и RTX 2060 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 (мобильная) на 49% быстрее в 1080p
- RTX 2060 (мобильная) на 47% быстрее в 1440p
- RTX 2060 (мобильная) на 52% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Quadro M5500 на 18% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2060 (мобильная) на 134% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Quadro M5500 лучше в 1 тесте (2%)
- RTX 2060 (мобильная) лучше в 65 тестах (98%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 18.70 | 27.22 |
| Новизна | 8 апреля 2016 | 29 января 2019 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 115 Ватт |
У Quadro M5500 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 2060 (мобильная): производительность выше на 45.6%, новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 133.3%, и энергопотребление ниже на 30.4%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 (мобильная), поскольку она выигрывает у Quadro M5500 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M5500 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 2060 (мобильная) - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
