Quadro M5500 vs GeForce RTX 2060 (мобильная)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro M5500 и GeForce RTX 2060 (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 (мобильная) опережает M5500 на существенные 48% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M5500 и GeForce RTX 2060 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 280 | 195 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 9.39 | 18.10 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | GM204 | TU106 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 8 апреля 2016 (8 лет назад) | 29 января 2019 (6 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro M5500 и GeForce RTX 2060 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M5500 и GeForce RTX 2060 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 1920 |
| Частота ядра | 1140 МГц | 960 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1165 МГц | 1200 МГц |
| Количество транзисторов | 5,200 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 149.1 | 144.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.772 TFLOPS | 4.608 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 128 | 120 |
| Tensor Cores | нет данных | 240 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 30 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M5500 и GeForce RTX 2060 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro M5500 и GeForce RTX 2060 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1753 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 211 Гб/с | 336.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro M5500 и GeForce RTX 2060 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Display Port | 1.2 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M5500 и GeForce RTX 2060 (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| 3D Vision Pro | + | нет данных |
| Mosaic | + | нет данных |
| VR Ready | + | + |
| nView Display Management | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro M5500 и GeForce RTX 2060 (Laptop) API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | + | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты Quadro M5500 и GeForce RTX 2060 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 70−75
−50%
| 105
+50%
|
| 1440p | 45−50
−51.1%
| 68
+51.1%
|
| 4K | 27−30
−55.6%
| 42
+55.6%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 50−55
−58.8%
|
80−85
+58.8%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−47.7%
|
160−170
+47.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−53.7%
|
60−65
+53.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 50−55
−58.8%
|
80−85
+58.8%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−30%
|
104
+30%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−47.7%
|
160−170
+47.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−53.7%
|
60−65
+53.7%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−47.7%
|
96
+47.7%
|
| Fortnite | 100−110
−58.8%
|
162
+58.8%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−36.7%
|
108
+36.7%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−45.2%
|
90−95
+45.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−134%
|
171
+134%
|
| Valorant | 140−150
−54.9%
|
223
+54.9%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 50−55
−58.8%
|
80−85
+58.8%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−30%
|
104
+30%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−47.7%
|
160−170
+47.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−16.9%
|
270−280
+16.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−53.7%
|
60−65
+53.7%
|
| Dota 2 | 100−110
−8.3%
|
118
+8.3%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−40%
|
91
+40%
|
| Fortnite | 100−110
−41.2%
|
144
+41.2%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−35.4%
|
107
+35.4%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−45.2%
|
90−95
+45.2%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−25%
|
90
+25%
|
| Metro Exodus | 40−45
−36.6%
|
56
+36.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−101%
|
147
+101%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−102%
|
111
+102%
|
| Valorant | 140−150
−36.1%
|
196
+36.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−22.5%
|
98
+22.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−53.7%
|
60−65
+53.7%
|
| Dota 2 | 100−110
−2.8%
|
112
+2.8%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−29.2%
|
84
+29.2%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−11.4%
|
88
+11.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−53.4%
|
112
+53.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−9.1%
|
60
+9.1%
|
| Valorant | 140−150
+17.1%
|
123
−17.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
−10.8%
|
113
+10.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−65%
|
65−70
+65%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−41.7%
|
190−200
+41.7%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−63.6%
|
50−55
+63.6%
|
| Metro Exodus | 24−27
−40%
|
35
+40%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
170−180
+2.9%
|
| Valorant | 180−190
−17.1%
|
212
+17.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−36.4%
|
75
+36.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−46.5%
|
63
+46.5%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−55.1%
|
75−80
+55.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−53.1%
|
45−50
+53.1%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−68.2%
|
74
+68.2%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 14−16
−46.7%
|
21−24
+46.7%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
| Metro Exodus | 16−18
−56.3%
|
24−27
+56.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−39.3%
|
39
+39.3%
|
| Valorant | 110−120
−55.5%
|
171
+55.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−44.8%
|
42
+44.8%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−62.5%
|
12−14
+62.5%
|
| Dota 2 | 65−70
−31.8%
|
87
+31.8%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−57.1%
|
33
+57.1%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−50%
|
50−55
+50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−100%
|
38
+100%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 20−22
−70%
|
34
+70%
|
Так Quadro M5500 и RTX 2060 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 (мобильная) на 50% быстрее в 1080p
- RTX 2060 (мобильная) на 51% быстрее в 1440p
- RTX 2060 (мобильная) на 56% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Quadro M5500 на 17% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2060 (мобильная) на 134% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Quadro M5500 лучше в 1 тесте (2%)
- RTX 2060 (мобильная) лучше в 62 тестах (98%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 17.70 | 26.16 |
| Новизна | 8 апреля 2016 | 29 января 2019 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 115 Ватт |
У Quadro M5500 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 2060 (мобильная): производительность выше на 47.8%, новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 133.3%, и энергопотребление ниже на 30.4%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 (мобильная), поскольку она выигрывает у Quadro M5500 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M5500 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 2060 (мобильная) - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
