Iris Xe Graphics G7 96EUs vs Radeon RX 6300M

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon RX 6300M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	487	339
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	22.51	32.65
Архитектура	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)	RDNA 2.0 (2020−2024)
Графический процессор	Tiger Lake Xe	Navi 24
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	15 августа 2020 (4 года назад)	4 января 2022 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon RX 6300M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon RX 6300M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	96	768
Частота ядра	400 МГц	2000 МГц
Частота в режиме Boost	1350 МГц	2400 МГц
Количество транзисторов	нет данных	5,400 млн
Технологический процесс	10 нм	6 нм
Энергопотребление (TDP)	28 Вт	35 Вт
Скорость текстурирования	нет данных	115.2
Производительность с плавающей точкой	нет данных	3.686 TFLOPS
ROPs	нет данных	32
TMUs	нет данных	48
Ray Tracing Cores	нет данных	12

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon RX 6300M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	нет данных	PCIe 4.0 x4
Дополнительные разъемы питания	нет данных	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon RX 6300M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	нет данных	GDDR6
Максимальный объём памяти	нет данных	2 Гб
Ширина шины памяти	нет данных	32 бит
Частота памяти	нет данных	2250 МГц
Пропускная способность памяти	нет данных	72.00 Гб/с
Разделяемая память	+	-
Resizable BAR	-	+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon RX 6300M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

нет данных

No outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon RX 6300M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync

нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon RX 6300M API, включая их версии.

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	нет данных	6.6
OpenGL	нет данных	4.6
OpenCL	нет данных	2.2
Vulkan	-	1.3

Производительность в играх

Результаты Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon RX 6300M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	27 −66.7%	45−50 +66.7%
1440p	15 −80%	27−30 +80%
4K	12 −75%	21−24 +75%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	26 −53.8%	40−45 +53.8%
Counter-Strike 2	45−50 −97.8%	85−90 +97.8%
Cyberpunk 2077	19 −73.7%	30−35 +73.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	18 −122%	40−45 +122%
Battlefield 5	41 −63.4%	65−70 +63.4%
Counter-Strike 2	45−50 −97.8%	85−90 +97.8%
Cyberpunk 2077	16 −106%	30−35 +106%
Far Cry 5	26 −104%	50−55 +104%
Fortnite	30 −190%	85−90 +190%
Forza Horizon 4	35−40 −71.1%	65−70 +71.1%
Forza Horizon 5	35 −42.9%	50−55 +42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −87.1%	55−60 +87.1%
Valorant	124 −1.6%	120−130 +1.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	12 −233%	40−45 +233%
Battlefield 5	35 −91.4%	65−70 +91.4%
Counter-Strike 2	45−50 −97.8%	85−90 +97.8%
Counter-Strike: Global Offensive	96 −114%	200−210 +114%
Cyberpunk 2077	13 −154%	30−35 +154%
Dota 2	51 −88.2%	95−100 +88.2%
Far Cry 5	25 −112%	50−55 +112%
Fortnite	21 −314%	85−90 +314%
Forza Horizon 4	35−40 −71.1%	65−70 +71.1%
Forza Horizon 5	31 −61.3%	50−55 +61.3%
Grand Theft Auto V	17 −247%	55−60 +247%
Metro Exodus	15 −120%	30−35 +120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −87.1%	55−60 +87.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 −43.3%	40−45 +43.3%
Valorant	112 −12.5%	120−130 +12.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30 −123%	65−70 +123%
Cyberpunk 2077	11 −200%	30−35 +200%
Dota 2	47 −104%	95−100 +104%
Far Cry 5	23 −130%	50−55 +130%
Forza Horizon 4	35−40 −71.1%	65−70 +71.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −87.1%	55−60 +87.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −207%	40−45 +207%
Valorant	23 −448%	120−130 +448%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−480%

85−90
+480%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 −107%	30−35 +107%
Counter-Strike: Global Offensive	65−70 −74.2%	110−120 +74.2%
Grand Theft Auto V	7 −271%	24−27 +271%
Metro Exodus	9−10 −122%	20−22 +122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −251%	150−160 +251%
Valorant	95−100 −62.9%	150−160 +62.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	20−22 −120%	40−45 +120%
Cyberpunk 2077	7 −100%	14−16 +100%
Far Cry 5	16 −119%	35−40 +119%
Forza Horizon 4	21−24 −85.7%	35−40 +85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −92.3%	24−27 +92.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

18−20

−94.4%

35−40
+94.4%

4K
High Preset

Atomic Heart	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Counter-Strike 2	2−3 −500%	12−14 +500%
Grand Theft Auto V	8 −263%	27−30 +263%
Metro Exodus	4−5 −200%	12−14 +200%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 −83.3%	21−24 +83.3%
Valorant	45−50 −93.3%	85−90 +93.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	10−11 −130%	21−24 +130%
Counter-Strike 2	2−3 −500%	12−14 +500%
Cyberpunk 2077	3−4 −100%	6−7 +100%
Dota 2	20 −175%	55−60 +175%
Far Cry 5	9−10 −88.9%	16−18 +88.9%
Forza Horizon 4	14−16 −92.9%	27−30 +92.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −87.5%	14−16 +87.5%

4K
Epic Preset

Fortnite

8−9

−87.5%

14−16
+87.5%

Так Iris Xe Graphics G7 96EUs и RX 6300M конкурируют в популярных играх:

RX 6300M на 67% быстрее в 1080p
RX 6300M на 80% быстрее в 1440p
RX 6300M на 75% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 6300M на 500% быстрее.

В целом, в популярных играх:

RX 6300M превзошла Iris Xe Graphics G7 96EUs во всех 63 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	7.92	14.36
Новизна	15 августа 2020	4 января 2022
Технологический процесс	10 нм	6 нм
Энергопотребление (TDP)	28 Ватт	35 Ватт

У Iris Xe Graphics G7 96EUs следующие преимущества: энергопотребление ниже на 25%.

С другой стороны, преимущества RX 6300M: производительность выше на 81.3%, новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 66.7%.

Мы рекомендуем Radeon RX 6300M, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 96EUs в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Iris Xe Graphics G7 96EUs

Radeon RX 6300M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Iris Xe Graphics G7 96EUs

Radeon HD 7970M

Radeon RX 6300M

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

Iris Xe Graphics G7 96EUs

RTX 2060 SUPER Mobile

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.6 1008 голосов

Оцените Iris Xe Graphics G7 96EUs по шкале от 1 до 5 баллов:

3.5 11 голосов

Оцените Radeon RX 6300M по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Iris Xe Graphics G7 96EUs или Radeon RX 6300M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.