Iris Xe Graphics G7 96EUs vs Radeon RX 6300M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon RX 6300M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6300M опережает Iris Xe Graphics G7 96EUs на впечатляющие 81% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon RX 6300M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 480 | 332 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 22.75 | 32.86 |
Архитектура | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | Tiger Lake Xe | Navi 24 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 15 августа 2020 (4 года назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon RX 6300M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon RX 6300M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 96 | 768 |
Частота ядра | 400 МГц | 2000 МГц |
Частота в режиме Boost | 1350 МГц | 2400 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 5,400 млн |
Технологический процесс | 10 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 28 Вт | 35 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 115.2 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 3.686 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 32 |
TMUs | нет данных | 48 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon RX 6300M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x4 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon RX 6300M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 2 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 32 бит |
Частота памяти | нет данных | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 72.00 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon RX 6300M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon RX 6300M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon RX 6300M API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.6 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.2 |
Vulkan | - | 1.3 |
Производительность в играх
Результаты Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon RX 6300M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 27
−66.7%
| 45−50
+66.7%
|
1440p | 16
−68.8%
| 27−30
+68.8%
|
4K | 11
−63.6%
| 18−20
+63.6%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 15
−100%
|
30−33
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 20
−65%
|
30−35
+65%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 30−33
−80%
|
50−55
+80%
|
Counter-Strike 2 | 13
−131%
|
30−33
+131%
|
Cyberpunk 2077 | 14
−136%
|
30−35
+136%
|
Forza Horizon 4 | 38
−81.6%
|
65−70
+81.6%
|
Forza Horizon 5 | 22
−100%
|
40−45
+100%
|
Metro Exodus | 29
−58.6%
|
45−50
+58.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 17
−135%
|
40−45
+135%
|
Valorant | 26
−162%
|
65−70
+162%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 30−33
−80%
|
50−55
+80%
|
Counter-Strike 2 | 12
−150%
|
30−33
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 11
−200%
|
30−35
+200%
|
Dota 2 | 28
−114%
|
60−65
+114%
|
Far Cry 5 | 31
−90.3%
|
55−60
+90.3%
|
Fortnite | 50−55
−68.5%
|
90−95
+68.5%
|
Forza Horizon 4 | 30
−130%
|
65−70
+130%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−91.3%
|
40−45
+91.3%
|
Grand Theft Auto V | 17
−253%
|
60−65
+253%
|
Metro Exodus | 19
−142%
|
45−50
+142%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−62.5%
|
110−120
+62.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 8
−400%
|
40−45
+400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−82.1%
|
50−55
+82.1%
|
Valorant | 35−40
−94.3%
|
65−70
+94.3%
|
World of Tanks | 96
−117%
|
200−210
+117%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−33
−80%
|
50−55
+80%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−230%
|
30−35
+230%
|
Dota 2 | 47
−27.7%
|
60−65
+27.7%
|
Far Cry 5 | 34
−73.5%
|
55−60
+73.5%
|
Forza Horizon 4 | 24
−188%
|
65−70
+188%
|
Forza Horizon 5 | 22
−100%
|
40−45
+100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−62.5%
|
110−120
+62.5%
|
Valorant | 23
−196%
|
65−70
+196%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 7
−257%
|
24−27
+257%
|
Grand Theft Auto V | 7
−271%
|
24−27
+271%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−244%
|
150−160
+244%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−87.5%
|
14−16
+87.5%
|
World of Tanks | 65−70
−73.1%
|
110−120
+73.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
−100%
|
30−35
+100%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−87.5%
|
14−16
+87.5%
|
Cyberpunk 2077 | 3
−333%
|
12−14
+333%
|
Far Cry 5 | 20−22
−110%
|
40−45
+110%
|
Forza Horizon 4 | 19
−121%
|
40−45
+121%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−85.7%
|
24−27
+85.7%
|
Metro Exodus | 16−18
−118%
|
35−40
+118%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−91.7%
|
21−24
+91.7%
|
Valorant | 21−24
−82.6%
|
40−45
+82.6%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
−30.8%
|
16−18
+30.8%
|
Dota 2 | 8
−263%
|
27−30
+263%
|
Grand Theft Auto V | 8
−250%
|
27−30
+250%
|
Metro Exodus | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−83.3%
|
10−12
+83.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−250%
|
27−30
+250%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8−9
−100%
|
16−18
+100%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−30.8%
|
16−18
+30.8%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
Dota 2 | 20
−45%
|
27−30
+45%
|
Far Cry 5 | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
Fortnite | 10−11
−90%
|
18−20
+90%
|
Forza Horizon 4 | 11
−118%
|
24−27
+118%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
−117%
|
12−14
+117%
|
Valorant | 9−10
−111%
|
18−20
+111%
|
Так Iris Xe Graphics G7 96EUs и RX 6300M конкурируют в популярных играх:
- RX 6300M на 67% быстрее в 1080p
- RX 6300M на 69% быстрее в 1440p
- RX 6300M на 64% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6300M на 400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6300M превзошла Iris Xe Graphics G7 96EUs во всех 64 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 8.90 | 16.07 |
Новизна | 15 августа 2020 | 4 января 2022 |
Технологический процесс | 10 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 28 Ватт | 35 Ватт |
У Iris Xe Graphics G7 96EUs следующие преимущества: энергопотребление ниже на 25%.
С другой стороны, преимущества RX 6300M: производительность выше на 80.6%, новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 66.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6300M, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 96EUs в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon RX 6300M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.