Iris Xe Graphics G7 96EUs vs Radeon Pro 555X

Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G1 Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 750 32EUs UHD Graphics Xe G1 UHD Graphics Xe G4 48EUs
VS
Radeon Pro 555 Radeon Pro 555X Radeon Pro 560 Radeon Pro 560X Radeon Pro 570 Radeon Pro 570X Radeon Pro 575 Radeon Pro 575X Radeon Pro 580 Radeon Pro 580X

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon Pro 555X, включая спецификации и данные о производительности.

Iris Xe Graphics G7 96EUs
2020
28 Вт
7.93
+9.5%

Iris Xe Graphics G7 96EUs опережает Pro 555X на умеренные 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
Pro 555X Pro 555X

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon Pro 555X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности487514
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность22.377.63
АрхитектураGen. 11 Ice Lake (2019−2022)GCN 4.0 (2016−2020)
Графический процессорTiger Lake XePolaris 21
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода15 августа 2020 (4 года назад)16 июля 2018 (6 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon Pro 555X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon Pro 555X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров96768
Частота ядра400 МГц907 МГц
Частота в режиме Boost1350 МГцнет данных
Количество транзисторовнет данных3,000 млн
Технологический процесс10 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)28 Вт75 Вт
Скорость текстурированиянет данных43.54
Производительность с плавающей точкойнет данных1.393 TFLOPS
ROPsнет данных16
TMUsнет данных48

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon Pro 555X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon Pro 555X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR5
Максимальный объём памятинет данных4 Гб
Ширина шины памятинет данных128 бит
Частота памятинет данных1275 МГц
Пропускная способность памятинет данных81.60 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon Pro 555X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon Pro 555X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync-+
Quick Sync+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon Pro 555X API, включая их версии.

DirectX12_112 (12_0)
Шейдерная модельнет данных6.4
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных2.0
Vulkan-1.2.131

Производительность в играх

Результаты Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon Pro 555X в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD27
+12.5%
24−27
−12.5%
1440p15
+25%
12−14
−25%
4K12
+20%
10−12
−20%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 26
+36.8%
18−20
−36.8%
Counter-Strike 2 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
Cyberpunk 2077 19
+18.8%
16−18
−18.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 18
−5.6%
18−20
+5.6%
Battlefield 5 41
+20.6%
30−35
−20.6%
Counter-Strike 2 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
Cyberpunk 2077 16
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 26
+4%
24−27
−4%
Fortnite 30
−56.7%
45−50
+56.7%
Forza Horizon 4 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Forza Horizon 5 35
+52.2%
21−24
−52.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+10.7%
27−30
−10.7%
Valorant 124
+53.1%
80−85
−53.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 12
−58.3%
18−20
+58.3%
Battlefield 5 35
+2.9%
30−35
−2.9%
Counter-Strike 2 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
Counter-Strike: Global Offensive 96
−29.2%
120−130
+29.2%
Cyberpunk 2077 13
−23.1%
16−18
+23.1%
Dota 2 51
−15.7%
55−60
+15.7%
Far Cry 5 25
+0%
24−27
+0%
Fortnite 21
−124%
45−50
+124%
Forza Horizon 4 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Forza Horizon 5 31
+34.8%
21−24
−34.8%
Grand Theft Auto V 17
−70.6%
27−30
+70.6%
Metro Exodus 15
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+10.7%
27−30
−10.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+42.9%
21−24
−42.9%
Valorant 112
+38.3%
80−85
−38.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30
−13.3%
30−35
+13.3%
Cyberpunk 2077 11
−45.5%
16−18
+45.5%
Dota 2 47
−25.5%
55−60
+25.5%
Far Cry 5 23
−8.7%
24−27
+8.7%
Forza Horizon 4 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+10.7%
27−30
−10.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−50%
21−24
+50%
Valorant 23
−252%
80−85
+252%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 15
−213%
45−50
+213%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
+10%
60−65
−10%
Grand Theft Auto V 7
−57.1%
10−12
+57.1%
Metro Exodus 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+4.9%
40−45
−4.9%
Valorant 95−100
+9%
85−90
−9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Cyberpunk 2077 7
+16.7%
6−7
−16.7%
Far Cry 5 16
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%

4K
High Preset

Atomic Heart 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Counter-Strike 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Grand Theft Auto V 8
−138%
18−20
+138%
Metro Exodus 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+71.4%
7−8
−71.4%
Valorant 45−50
+9.8%
40−45
−9.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
+25%
8−9
−25%
Counter-Strike 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 20
−45%
27−30
+45%
Far Cry 5 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Forza Horizon 4 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
+0%
8−9
+0%

Так Iris Xe Graphics G7 96EUs и Pro 555X конкурируют в популярных играх:

  • Iris Xe Graphics G7 96EUs на 13% быстрее в 1080p
  • Iris Xe Graphics G7 96EUs на 25% быстрее в 1440p
  • Iris Xe Graphics G7 96EUs на 20% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Iris Xe Graphics G7 96EUs на 100% быстрее.
  • в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Pro 555X на 252% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Iris Xe Graphics G7 96EUs лучше в 38 тестах (60%)
  • Pro 555X лучше в 18 тестах (29%)
  • ничья в 7 тестах (11%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 7.93 7.24
Новизна 15 августа 2020 16 июля 2018
Технологический процесс 10 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 28 Ватт 75 Ватт

У Iris Xe Graphics G7 96EUs следующие преимущества: производительность выше на 9.5%, новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 40%, и энергопотребление ниже на 167.9%.

Разница в производительности между Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon Pro 555X слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Xe Graphics G7 96EUs предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro 555X - для мобильных рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs
AMD Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555X
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
vs
HD 7970M Radeon HD 7970M
Pro 555X Radeon Pro 555X
vs
K5100M Quadro K5100M
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
vs
GTX 680MX GeForce GTX 680MX
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
vs
GT 130 Mac Edition GT 130 Mac Edition
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
vs
HD Graphics 400 HD Graphics 400
RX 5300 RX 5300
vs
RTX 3050 6 GB RTX 3050 6 GB
RTX 3070 RTX 3070
vs
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
vs
Quadro 2000M 2000M
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
vs
CMP 40HX CMP 40HX
UHD Graphics Xe G4 48EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs
vs
RTX 3060 Ti RTX 3060 Ti
UHD Graphics Xe G4 48EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs
vs
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)
RTX 3060 Mobile RTX 3060 Mobile
vs
GT 750M Mac Edition GT 750M Mac Edition
RTX 3060 RTX 3060
vs
RX 9070 XT RX 9070 XT

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.6 1008 голосов

Оцените Iris Xe Graphics G7 96EUs по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 172 голоса

Оцените Radeon Pro 555X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Iris Xe Graphics G7 96EUs или Radeon Pro 555X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.