Iris Xe Graphics G7 96EUs vs Radeon RX 6300M
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Iris Xe Graphics G7 96EUs und Radeon RX 6300M miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
6300M übertrifft Graphics G7 96EUs um beeindruckende 78%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Iris Xe Graphics G7 96EUs und Radeon RX 6300M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 540 | 381 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 23.65 | 33.77 |
| Architektur | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Codename | Tiger Lake Xe | Navi 24 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 15 August 2020 (5 Jahre vor) | 4 Januar 2022 (4 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Iris Xe Graphics G7 96EUs und Radeon RX 6300M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Iris Xe Graphics G7 96EUs und Radeon RX 6300M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 96 | 768 |
| Kernfrequenz | 400 MHz | 2000 MHz |
| Boost-Frequenz | 1350 MHz | 2400 MHz |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 5,400 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 10 nm | 6 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 28 Watt | 35 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 115.2 |
| Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 3.686 TFLOPS |
| ROPs | keine Angaben | 32 |
| TMUs | keine Angaben | 48 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 12 |
| L0 Cache | keine Angaben | 192 KB |
| L1 Cache | keine Angaben | 256 KB |
| L2 Cache | keine Angaben | 1024 KB |
| L3 Cache | keine Angaben | 8 MB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Iris Xe Graphics G7 96EUs und Radeon RX 6300M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | keine Angaben | PCIe 4.0 x4 |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Iris Xe Graphics G7 96EUs und Radeon RX 6300M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | keine Angaben | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | keine Angaben | 2 GB |
| Speicherbusbreite | keine Angaben | 32 Bit |
| Speicherfrequenz | keine Angaben | 2250 MHz |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 72 GB/s |
| Multiplexspeicher | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Iris Xe Graphics G7 96EUs und Radeon RX 6300M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | keine Angaben | No outputs |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Iris Xe Graphics G7 96EUs und Radeon RX 6300M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| Quick Sync | + | keine Angaben |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Iris Xe Graphics G7 96EUs und Radeon RX 6300M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | keine Angaben | 6.6 |
| OpenGL | keine Angaben | 4.6 |
| OpenCL | keine Angaben | 2.2 |
| Vulkan | - | 1.3 |
Spielleistung
Die Ergebnisse von Iris Xe Graphics G7 96EUs und Radeon RX 6300M in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 26
−73.1%
| 45−50
+73.1%
|
| 1440p | 15
−60%
| 24−27
+60%
|
| 4K | 12
−75%
| 21−24
+75%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 45−50
−91.3%
|
85−90
+91.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
−73.7%
|
30−35
+73.7%
|
| Resident Evil 4 Remake | 20
−65%
|
30−35
+65%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 41
−63.4%
|
65−70
+63.4%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−91.3%
|
85−90
+91.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 16
−106%
|
30−35
+106%
|
| Far Cry 5 | 26
−96.2%
|
50−55
+96.2%
|
| Fortnite | 30
−190%
|
85−90
+190%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−71.1%
|
65−70
+71.1%
|
| Forza Horizon 5 | 34
−44.1%
|
45−50
+44.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−87.1%
|
55−60
+87.1%
|
| Valorant | 124
−2.4%
|
120−130
+2.4%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 35
−91.4%
|
65−70
+91.4%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−91.3%
|
85−90
+91.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 96
−114%
|
200−210
+114%
|
| Cyberpunk 2077 | 13
−154%
|
30−35
+154%
|
| Dota 2 | 51
−90.2%
|
95−100
+90.2%
|
| Far Cry 5 | 25
−104%
|
50−55
+104%
|
| Fortnite | 21
−314%
|
85−90
+314%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−71.1%
|
65−70
+71.1%
|
| Forza Horizon 5 | 31
−58.1%
|
45−50
+58.1%
|
| Grand Theft Auto V | 17
−247%
|
55−60
+247%
|
| Metro Exodus | 15
−120%
|
30−35
+120%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−87.1%
|
55−60
+87.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30
−40%
|
40−45
+40%
|
| Valorant | 112
−13.4%
|
120−130
+13.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 30
−123%
|
65−70
+123%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−200%
|
30−35
+200%
|
| Dota 2 | 47
−106%
|
95−100
+106%
|
| Far Cry 5 | 23
−122%
|
50−55
+122%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−71.1%
|
65−70
+71.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−87.1%
|
55−60
+87.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−200%
|
40−45
+200%
|
| Valorant | 23
−452%
|
120−130
+452%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 15
−480%
|
85−90
+480%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
−74.2%
|
110−120
+74.2%
|
| Grand Theft Auto V | 7
−271%
|
24−27
+271%
|
| Metro Exodus | 9−10
−111%
|
18−20
+111%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−230%
|
150−160
+230%
|
| Valorant | 95−100
−61.9%
|
150−160
+61.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 20−22
−120%
|
40−45
+120%
|
| Cyberpunk 2077 | 7
−100%
|
14−16
+100%
|
| Far Cry 5 | 16
−113%
|
30−35
+113%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−81%
|
35−40
+81%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−91.7%
|
21−24
+91.7%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
| Grand Theft Auto V | 8
−263%
|
27−30
+263%
|
| Metro Exodus | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−83.3%
|
21−24
+83.3%
|
| Valorant | 45−50
−93.3%
|
85−90
+93.3%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 10−11
−130%
|
21−24
+130%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
| Dota 2 | 20
−180%
|
55−60
+180%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−113%
|
16−18
+113%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−87.5%
|
14−16
+87.5%
|
4K
Epic
| Fortnite | 8−9
−100%
|
16−18
+100%
|
So konkurrieren Iris Xe Graphics G7 96EUs und RX 6300M in beliebten Spielen:
- RX 6300M ist 73% schneller in 1080p
- RX 6300M ist 60% schneller in 1440p
- RX 6300M ist 75% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Fortnite, mit 1080p-Auflösung und dem Epic Preset, ist der RX 6300M um 480% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf RX 6300M Iris Xe Graphics G7 96EUs in allen 60 unserer Tests.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 8.60 | 15.35 |
| Neuheit | 15 August 2020 | 4 Januar 2022 |
| Technologischer Prozess | 10 nm | 6 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 28 Watt | 35 Watt |
Iris Xe Graphics G7 96EUs hat 25% weniger Stromverbrauch.
RX 6300M hingegen hat eine um 78% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und ein 67% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Radeon RX 6300M ist unsere empfohlene Wahl, da er den Iris Xe Graphics G7 96EUs in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
