Iris Xe Graphics G7 96EUs対AMD Radeon RX 6300M
累積業績評価
Iris Xe Graphics G7 96EUsとRadeon RX 6300Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。
RX 6300Mは、Iris Xe Graphics G7 96EUsをベンチマーク集計結果に基づき、82%も上回っています。
主な内容
Iris Xe Graphics G7 96EUsとRadeon RX 6300Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 487 | 339 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
電力効率 | 22.49 | 32.67 |
アーキテクチャー | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
コードネーム | Tiger Lake Xe | Navi 24 |
タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
発売日 | 15 8月 2020(4年 前) | 4 1月 2022(3年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Xe Graphics G7 96EUsとRadeon RX 6300Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Xe Graphics G7 96EUsとRadeon RX 6300Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 96 | 768 |
コア周波数 | 400 MHz | 2000 MHz |
Boost周波数 | 1350 MHz | 2400 MHz |
トランジスタの数 | データなし | 5,400 million |
技術プロセス | 10 nm | 6 nm |
消費電力(TDP) | 28 Watt | 35 Watt |
テクスチャリングの速度 | データなし | 115.2 |
浮動小数点性能 | データなし | 3.686 TFLOPS |
ROPs | データなし | 32 |
TMUs | データなし | 48 |
Ray Tracing Cores | データなし | 12 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのIris Xe Graphics G7 96EUsとRadeon RX 6300Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
インターフェース | データなし | PCIe 4.0 x4 |
補助電源コネクタ | データなし | なし |
VRAMの容量とタイプ
Iris Xe Graphics G7 96EUsとRadeon RX 6300Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | データなし | GDDR6 |
最大メモリー容量 | データなし | 2 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | データなし | 32 Bit |
メモリー周波数 | データなし | 2250 MHz |
メモリー帯域幅 | データなし | 72 ギガバイト/s |
共有メモリー | + | - |
Resizable BAR | - | + |
接続性と出力
Iris Xe Graphics G7 96EUsとRadeon RX 6300Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | データなし | No outputs |
対応技術
Iris Xe Graphics G7 96EUsとRadeon RX 6300MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
Quick Sync | + | データなし |
APIとSDKの互換性
Iris Xe Graphics G7 96EUsとRadeon RX 6300MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
シェーダーモデル | データなし | 6.6 |
OpenGL | データなし | 4.6 |
OpenCL | データなし | 2.2 |
Vulkan | - | 1.3 |
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのIris Xe Graphics G7 96EUsおよびRadeon RX 6300Mのテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
Full HD | 27
−66.7%
| 45−50
+66.7%
|
1440p | 15
−80%
| 27−30
+80%
|
4K | 12
−75%
| 21−24
+75%
|
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 26
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−97.8%
|
85−90
+97.8%
|
Cyberpunk 2077 | 19
−73.7%
|
30−35
+73.7%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 18
−122%
|
40−45
+122%
|
Battlefield 5 | 41
−63.4%
|
65−70
+63.4%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−97.8%
|
85−90
+97.8%
|
Cyberpunk 2077 | 16
−106%
|
30−35
+106%
|
Far Cry 5 | 26
−104%
|
50−55
+104%
|
Fortnite | 30
−190%
|
85−90
+190%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−71.1%
|
65−70
+71.1%
|
Forza Horizon 5 | 35
−42.9%
|
50−55
+42.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−87.1%
|
55−60
+87.1%
|
Valorant | 124
−1.6%
|
120−130
+1.6%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 12
−233%
|
40−45
+233%
|
Battlefield 5 | 35
−91.4%
|
65−70
+91.4%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−97.8%
|
85−90
+97.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 96
−114%
|
200−210
+114%
|
Cyberpunk 2077 | 13
−154%
|
30−35
+154%
|
Dota 2 | 51
−88.2%
|
95−100
+88.2%
|
Far Cry 5 | 25
−112%
|
50−55
+112%
|
Fortnite | 21
−314%
|
85−90
+314%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−71.1%
|
65−70
+71.1%
|
Forza Horizon 5 | 31
−61.3%
|
50−55
+61.3%
|
Grand Theft Auto V | 17
−247%
|
55−60
+247%
|
Metro Exodus | 15
−120%
|
30−35
+120%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−87.1%
|
55−60
+87.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30
−43.3%
|
40−45
+43.3%
|
Valorant | 112
−12.5%
|
120−130
+12.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30
−123%
|
65−70
+123%
|
Cyberpunk 2077 | 11
−200%
|
30−35
+200%
|
Dota 2 | 47
−104%
|
95−100
+104%
|
Far Cry 5 | 23
−130%
|
50−55
+130%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−71.1%
|
65−70
+71.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−87.1%
|
55−60
+87.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−207%
|
40−45
+207%
|
Valorant | 23
−448%
|
120−130
+448%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 15
−480%
|
85−90
+480%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
−107%
|
30−35
+107%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
−74.2%
|
110−120
+74.2%
|
Grand Theft Auto V | 7
−271%
|
24−27
+271%
|
Metro Exodus | 9−10
−122%
|
20−22
+122%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−251%
|
150−160
+251%
|
Valorant | 95−100
−62.9%
|
150−160
+62.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20−22
−120%
|
40−45
+120%
|
Cyberpunk 2077 | 7
−100%
|
14−16
+100%
|
Far Cry 5 | 16
−119%
|
35−40
+119%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−85.7%
|
35−40
+85.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−92.3%
|
24−27
+92.3%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 7−8
−71.4%
|
12−14
+71.4%
|
Counter-Strike 2 | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
Grand Theft Auto V | 8
−263%
|
27−30
+263%
|
Metro Exodus | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−83.3%
|
21−24
+83.3%
|
Valorant | 45−50
−93.3%
|
85−90
+93.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−11
−130%
|
21−24
+130%
|
Counter-Strike 2 | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
Dota 2 | 20
−175%
|
55−60
+175%
|
Far Cry 5 | 9−10
−88.9%
|
16−18
+88.9%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−87.5%
|
14−16
+87.5%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 8−9
−87.5%
|
14−16
+87.5%
|
これが人気ゲームでのIris Xe Graphics G7 96EUsとRX 6300Mの競争である:
- RX 6300Mは1080pでは67%速い。
- RX 6300Mは1440pでは80%速い。
- RX 6300Mは4Kでは75%速い。
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:
- Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、RX 6300Mの方が500%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである:
- 例外なく、RX 6300Mはすべての63でIris Xe Graphics G7 96EUsを上回った。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。