Iris Xe Graphics G7 96EUs vs Radeon RX 6600M
Общая производительность
Radeon RX 6600M опережает Iris Xe Graphics G7 96EUs на целых 276% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon RX 6600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 440 | 135 |
| Место по популярности | 68 | не в топ-100 |
| Архитектура | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | RDNA 2 (2020−2022) |
| Графический процессор | Tiger Lake Xe | R21M-E65-70 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 15 августа 2020 (3 года назад) | 1 сентября 2020 (3 года назад) |
Характеристики
Общие параметры Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon RX 6600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon RX 6600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 96 | 1792 |
| Частота ядра | 400 МГц | 2068 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1350 МГц | 2177 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 10 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 28 Вт | 100 Вт (50 - 100 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | нет данных | 235.8 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon RX 6600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon RX 6600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
| Частота памяти | нет данных | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon RX 6600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon RX 6600M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon RX 6600M API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.1 |
| Vulkan | нет данных | 1.2 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon RX 6600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6600M опережает Iris Xe Graphics G7 96EUs на 276% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6600M быстрее Iris Xe Graphics G7 96EUs на 389% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6600M быстрее Iris Xe Graphics G7 96EUs на 186% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6600M быстрее Iris Xe Graphics G7 96EUs на 358% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6600M быстрее Iris Xe Graphics G7 96EUs на 437% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Radeon RX 6600M быстрее Iris Xe Graphics G7 96EUs на 130% в 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 6600M быстрее Iris Xe Graphics G7 96EUs на 306% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 6600M быстрее Iris Xe Graphics G7 96EUs на 312% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 6600M быстрее Iris Xe Graphics G7 96EUs на 4456% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 6600M быстрее Iris Xe Graphics G7 96EUs на 438% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 6600M быстрее Iris Xe Graphics G7 96EUs на 1159% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 6600M быстрее Iris Xe Graphics G7 96EUs на 736% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 6600M быстрее Iris Xe Graphics G7 96EUs на 570% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 6600M быстрее Iris Xe Graphics G7 96EUs на 7275% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Охват бенчмарка: 2%
Radeon RX 6600M быстрее Iris Xe Graphics G7 96EUs на 343% в SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
Тесты в играх
Результаты Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon RX 6600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 26
−269%
| 96
+269%
|
| 1440p | 16
−238%
| 54
+238%
|
| 4K | 13
−138%
| 31
+138%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 20
−450%
|
110
+450%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 22
−391%
|
108
+391%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21
−352%
|
95
+352%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−293%
|
110−120
+293%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 36
−117%
|
75−80
+117%
|
| Cyberpunk 2077 | 16
−463%
|
90
+463%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−168%
|
75−80
+168%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−246%
|
90−95
+246%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−512%
|
202
+512%
|
| Hitman 3 | 39
−295%
|
154
+295%
|
| Horizon Zero Dawn | 46
−420%
|
239
+420%
|
| Metro Exodus | 35
−169%
|
90−95
+169%
|
| Red Dead Redemption 2 | 17
−412%
|
85−90
+412%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 38
−468%
|
216
+468%
|
| Watch Dogs: Legion | 22
−445%
|
120
+445%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 19
−458%
|
106
+458%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18
−339%
|
79
+339%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−293%
|
110−120
+293%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−290%
|
75−80
+290%
|
| Cyberpunk 2077 | 13
−454%
|
72
+454%
|
| Far Cry 5 | 31
−48.4%
|
46
+48.4%
|
| Far Cry New Dawn | 14
−243%
|
48
+243%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−503%
|
199
+503%
|
| Hitman 3 | 22
−300%
|
85−90
+300%
|
| Horizon Zero Dawn | 34
−488%
|
200
+488%
|
| Metro Exodus | 27
−256%
|
96
+256%
|
| Red Dead Redemption 2 | 15
−480%
|
85−90
+480%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 25
−456%
|
139
+456%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30
−373%
|
142
+373%
|
| Watch Dogs: Legion | 14
−664%
|
107
+664%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14
−464%
|
79
+464%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−431%
|
69
+431%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 23
−239%
|
75−80
+239%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−455%
|
61
+455%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−168%
|
75−80
+168%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−409%
|
168
+409%
|
| Horizon Zero Dawn | 22
−509%
|
134
+509%
|
| Metro Exodus | 24
−271%
|
89
+271%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−507%
|
85
+507%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−269%
|
59
+269%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 14
−521%
|
85−90
+521%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−272%
|
65−70
+272%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−440%
|
80−85
+440%
|
| Hitman 3 | 12−14
−292%
|
45−50
+292%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−367%
|
27−30
+367%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−467%
|
51
+467%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−940%
|
52
+940%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−373%
|
50−55
+373%
|
| Cyberpunk 2077 | 7
−414%
|
36
+414%
|
| Far Cry 5 | 16
−463%
|
90
+463%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−653%
|
128
+653%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−416%
|
98
+416%
|
| Metro Exodus | 12−14
−554%
|
85
+554%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 19
−426%
|
100
+426%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−589%
|
62
+589%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−740%
|
42
+740%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 19
−52.6%
|
29
+52.6%
|
| Far Cry New Dawn | 8−9
−450%
|
40−45
+450%
|
| Hitman 3 | 5−6
−480%
|
27−30
+480%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−340%
|
40−45
+340%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−520%
|
31
+520%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−267%
|
44
+267%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−480%
|
29
+480%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−575%
|
27
+575%
|
| Battlefield 5 | 7−8
−514%
|
40−45
+514%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−540%
|
30−35
+540%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1300%
|
14
+1300%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−573%
|
74
+573%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−430%
|
53
+430%
|
| Metro Exodus | 10−11
−380%
|
48
+380%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−600%
|
21
+600%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−244%
|
30−35
+244%
|
Так Iris Xe Graphics G7 96EUs и RX 6600M конкурируют в популярных играх:
- RX 6600M на 269% быстрее в 1080p
- RX 6600M на 238% быстрее в 1440p
- RX 6600M на 138% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6600M на 1300% быстрее, чем Iris Xe Graphics G7 96EUs.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600M превзошла Iris Xe Graphics G7 96EUs во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 9.36 | 35.18 |
| Технологический процесс | 10 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 28 Ватт | 100 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6600M, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 96EUs в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon RX 6600M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
