GeForce RTX 3060 vs MX550
Общая производительность
Мы сравнили GeForce RTX 3060 и GeForce MX550, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3060 опережает GeForce MX550 на целых 273% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 и GeForce MX550, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 71 | 377 |
Место по популярности | 5 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 42.80 | нет данных |
Архитектура | Ampere (2020−2022) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | Ampere GA106 | GN18-S5 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 12 января 2021 (3 года назад) | 17 декабря 2021 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 329$ | нет данных |
Цена сейчас | 317$ (1x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 и GeForce MX550: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 и GeForce MX550, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3584 | 1024 |
Частота ядра | 1320 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1777 МГц | 1320 МГц |
Количество транзисторов | 13,250 млн | 4,700 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 170 Вт | 15-25 Вт |
Скорость текстурирования | 199.0 | 42.24 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 и GeForce MX550 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 242 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 и GeForce MX550 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 64 бит |
Частота памяти | 15000 МГц | 12000 МГц |
Пропускная способность памяти | 360.0 Гб/с | 96.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 и GeForce MX550 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 и GeForce MX550 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 и GeForce MX550 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | 8.6 | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 и GeForce MX550 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 3060 опережает MX550 на 273% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 3060 быстрее MX550 на 273% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 3060 быстрее MX550 на 184% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 3060 быстрее MX550 на 118% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3060 быстрее MX550 на 249% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3060 быстрее MX550 на 199% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 3060 и GeForce MX550 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 122
+149%
| 49
−149%
|
1440p | 81
+286%
| 21−24
−286%
|
4K | 51
+82.1%
| 28
−82.1%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 79
+339%
|
18−20
−339%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+217%
|
24−27
−217%
|
Assassin's Creed Valhalla | 102
+437%
|
18−20
−437%
|
Battlefield 5 | 140−150
+274%
|
35−40
−274%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+271%
|
24−27
−271%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+333%
|
18−20
−333%
|
Far Cry 5 | 90−95
+232%
|
27−30
−232%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+227%
|
30−35
−227%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+182%
|
55−60
−182%
|
Hitman 3 | 120
+422%
|
21−24
−422%
|
Horizon Zero Dawn | 259
+429%
|
45−50
−429%
|
Metro Exodus | 120−130
+216%
|
35−40
−216%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+209%
|
30−35
−209%
|
Shadow of the Tomb Raider | 226
+277%
|
60
−277%
|
Watch Dogs: Legion | 108
+163%
|
40−45
−163%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+217%
|
24−27
−217%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85
+347%
|
18−20
−347%
|
Battlefield 5 | 140−150
+274%
|
35−40
−274%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+271%
|
24−27
−271%
|
Cyberpunk 2077 | 75
+317%
|
18−20
−317%
|
Far Cry 5 | 90−95
+232%
|
27−30
−232%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+227%
|
30−35
−227%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+182%
|
55−60
−182%
|
Hitman 3 | 104
+352%
|
21−24
−352%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
+269%
|
45−50
−269%
|
Metro Exodus | 58
+52.6%
|
35−40
−52.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+209%
|
30−35
−209%
|
Shadow of the Tomb Raider | 180
+246%
|
52
−246%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 171
+242%
|
50
−242%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+154%
|
40−45
−154%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+217%
|
24−27
−217%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75
+295%
|
18−20
−295%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+271%
|
24−27
−271%
|
Cyberpunk 2077 | 64
+256%
|
18−20
−256%
|
Far Cry 5 | 90−95
+232%
|
27−30
−232%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+182%
|
55−60
−182%
|
Horizon Zero Dawn | 142
+190%
|
45−50
−190%
|
Shadow of the Tomb Raider | 154
+267%
|
42
−267%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+170%
|
27
−170%
|
Watch Dogs: Legion | 59
+43.9%
|
40−45
−43.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+209%
|
30−35
−209%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+278%
|
21−24
−278%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+420%
|
20−22
−420%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+308%
|
12−14
−308%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
+650%
|
8−9
−650%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+393%
|
14−16
−393%
|
Cyberpunk 2077 | 39
+550%
|
6−7
−550%
|
Far Cry 5 | 94
+395%
|
18−20
−395%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+327%
|
21−24
−327%
|
Hitman 3 | 68
+353%
|
14−16
−353%
|
Horizon Zero Dawn | 106
+342%
|
24−27
−342%
|
Metro Exodus | 89
+368%
|
18−20
−368%
|
Shadow of the Tomb Raider | 115
+539%
|
18−20
−539%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+458%
|
12−14
−458%
|
Watch Dogs: Legion | 45
+543%
|
7−8
−543%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+300%
|
18−20
−300%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+309%
|
10−12
−309%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+322%
|
9−10
−322%
|
Hitman 3 | 45
+463%
|
8−9
−463%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+383%
|
12−14
−383%
|
Shadow of the Tomb Raider | 43
+514%
|
7−8
−514%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+530%
|
10−11
−530%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+343%
|
7−8
−343%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
+660%
|
5−6
−660%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+383%
|
6−7
−383%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+800%
|
2−3
−800%
|
Far Cry 5 | 27−30
+350%
|
6−7
−350%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+313%
|
14−16
−313%
|
Horizon Zero Dawn | 60
+400%
|
12−14
−400%
|
Metro Exodus | 50
+317%
|
12−14
−317%
|
Watch Dogs: Legion | 27
+575%
|
4−5
−575%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+264%
|
10−12
−264%
|
Так RTX 3060 и GeForce MX550 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 на 149% быстрее в 1080p
- RTX 3060 на 286% быстрее в 1440p
- RTX 3060 на 82% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3060 на 800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 превзошла GeForce MX550 во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 44.24 | 11.85 |
Новизна | 12 января 2021 | 17 декабря 2021 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 170 Ватт | 15 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060, поскольку она выигрывает у GeForce MX550 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3060 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce MX550 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3060 и GeForce MX550 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.