GeForce RTX 5070 Ti Mobile vs RTX 5060 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 5070 Ti Mobile и GeForce RTX 5060 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
5070 Ti Mobile опережает 5060 Ti всего на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 5070 Ti Mobile и GeForce RTX 5060 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 50 | 57 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 54 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 85.69 |
| Энергоэффективность | 71.00 | 22.93 |
| Архитектура | Blackwell 2.0 (2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GB205 | GB206 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | Март 2025 (недавно) | 16 апреля 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 379$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 5070 Ti Mobile и GeForce RTX 5060 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 5070 Ti Mobile и GeForce RTX 5060 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5888 | 4608 |
| Частота ядра | 847 МГц | 2407 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1447 МГц | 2572 МГц |
| Количество транзисторов | 31,100 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Вт | 180 Вт |
| Скорость текстурирования | 266.2 | 370.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 17.04 TFLOPS | 23.7 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 48 |
| TMUs | 184 | 144 |
| Tensor Cores | 184 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 46 | 36 |
| L1 Cache | 5.8 Мб | 4.5 Мб |
| L2 Cache | 48 Мб | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 5070 Ti Mobile и GeForce RTX 5060 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Длина | нет данных | 241 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 5070 Ti Mobile и GeForce RTX 5060 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR7 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 672.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 5070 Ti Mobile и GeForce RTX 5060 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 5070 Ti Mobile и GeForce RTX 5060 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | 12.0 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 5070 Ti Mobile и GeForce RTX 5060 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 5070 Ti Mobile и GeForce RTX 5060 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 147
−16.3%
| 171
+16.3%
|
| 1440p | 92
+10.8%
| 83
−10.8%
|
| 4K | 70
+32.1%
| 53
−32.1%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.22 |
| 1440p | нет данных | 4.57 |
| 4K | нет данных | 7.15 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 280−290
+2.2%
|
270−280
−2.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+3.7%
|
130−140
−3.7%
|
| Hogwarts Legacy | 130−140
−44.6%
|
201
+44.6%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 160−170
+1.9%
|
150−160
−1.9%
|
| Counter-Strike 2 | 316
+13.3%
|
270−280
−13.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+3.7%
|
130−140
−3.7%
|
| Far Cry 5 | 155
−74.2%
|
270
+74.2%
|
| Fortnite | 250−260
+5.3%
|
240−250
−5.3%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+3.8%
|
210−220
−3.8%
|
| Forza Horizon 5 | 170−180
+3%
|
160−170
−3%
|
| Hogwarts Legacy | 130−140
−15.8%
|
161
+15.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 300−350
+3.7%
|
290−300
−3.7%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 160−170
+1.9%
|
150−160
−1.9%
|
| Counter-Strike 2 | 244
−14.3%
|
270−280
+14.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+3.7%
|
130−140
−3.7%
|
| Far Cry 5 | 145
−71%
|
248
+71%
|
| Fortnite | 250−260
+5.3%
|
240−250
−5.3%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+3.8%
|
210−220
−3.8%
|
| Forza Horizon 5 | 170−180
+3%
|
160−170
−3%
|
| Grand Theft Auto V | 166
+5.1%
|
150−160
−5.1%
|
| Hogwarts Legacy | 130−140
+13.9%
|
122
−13.9%
|
| Metro Exodus | 140−150
+3.6%
|
130−140
−3.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 341
+2.7%
|
332
−2.7%
|
| Valorant | 300−350
+3.7%
|
290−300
−3.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 160−170
+1.9%
|
150−160
−1.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+3.7%
|
130−140
−3.7%
|
| Far Cry 5 | 142
−63.4%
|
232
+63.4%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+3.8%
|
210−220
−3.8%
|
| Hogwarts Legacy | 130−140
+49.5%
|
93
−49.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 165
+4.4%
|
158
−4.4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 250−260
+5.3%
|
240−250
−5.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 174
+11.5%
|
150−160
−11.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
+4.5%
|
400−450
−4.5%
|
| Grand Theft Auto V | 141
+21.6%
|
110−120
−21.6%
|
| Metro Exodus | 90−95
+4.6%
|
85−90
−4.6%
|
| Valorant | 350−400
+4.4%
|
300−350
−4.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+3%
|
130−140
−3%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+4.1%
|
70−75
−4.1%
|
| Far Cry 5 | 144
−11.8%
|
161
+11.8%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+4.6%
|
170−180
−4.6%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
+10.8%
|
65
−10.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130
+9.2%
|
119
−9.2%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 70−75
+4.3%
|
70−75
−4.3%
|
| Grand Theft Auto V | 124
−4.8%
|
130−140
+4.8%
|
| Metro Exodus | 55−60
+3.6%
|
55−60
−3.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+4%
|
101
−4%
|
| Valorant | 300−350
+1.9%
|
300−350
−1.9%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
+4.3%
|
90−95
−4.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+5.9%
|
30−35
−5.9%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+2.4%
|
84
−2.4%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+6.5%
|
120−130
−6.5%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+5.4%
|
37
−5.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Full HD
Ultra
| Valorant | 290−300
+0%
|
290−300
+0%
|
1440p
High
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
4K
High
| Hogwarts Legacy | 48
+0%
|
48
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Так RTX 5070 Ti Mobile и RTX 5060 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 Ti на 16% быстрее в 1080p
- RTX 5070 Ti Mobile на 11% быстрее в 1440p
- RTX 5070 Ti Mobile на 32% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 5070 Ti Mobile на 49% быстрее.
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 5060 Ti на 74% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 Ti Mobile лучше в 44 тестах (70%)
- RTX 5060 Ti лучше в 8 тестах (13%)
- ничья в 11 тестах (17%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 52.91 | 51.26 |
| Новизна | в марте 2025 | 16 апреля 2025 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 180 Ватт |
У RTX 5070 Ti Mobile следующие преимущества: производительность выше на 3.2%, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и энергопотребление ниже на 200%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060 Ti: новее на 1 месяц.
Разница в производительности между GeForce RTX 5070 Ti Mobile и GeForce RTX 5060 Ti слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 5070 Ti Mobile предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5060 Ti - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
