GeForce RTX 5050 Mobile vs RTX 5090 D
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 5050 Mobile и GeForce RTX 5090 D, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5090 D опережает RTX 5050 Mobile на целых 159% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 5050 Mobile и GeForce RTX 5090 D, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 126 | 1 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 9 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 22.25 |
| Энергоэффективность | 58.89 | 13.25 |
| Архитектура | Blackwell 2.0 (2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GB207 | GB202 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 24 июня 2025 (меньше года назад) | 30 января 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 2,299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 5050 Mobile и GeForce RTX 5090 D: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 5050 Mobile и GeForce RTX 5090 D, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 21760 |
| Частота ядра | 2235 МГц | 2017 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2520 МГц | 2407 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 575 Вт |
| Скорость текстурирования | 201.6 | 1,636.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 12.9 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 176 |
| TMUs | 80 | 680 |
| Tensor Cores | 80 | 680 |
| Ray Tracing Cores | 20 | 170 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 5050 Mobile и GeForce RTX 5090 D с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 5050 Mobile и GeForce RTX 5090 D памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 512 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 1.79 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 5050 Mobile и GeForce RTX 5090 D видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 5050 Mobile и GeForce RTX 5090 D API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | 12.0 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 5050 Mobile и GeForce RTX 5090 D на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 5050 Mobile и GeForce RTX 5090 D в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 94
−155%
| 240−250
+155%
|
| 1440p | 56
−150%
| 140−150
+150%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 9.58 |
| 1440p | нет данных | 16.42 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 210−220
−155%
|
550−600
+155%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−150%
|
230−240
+150%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
−150%
|
230−240
+150%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−126%
|
300−310
+126%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
−155%
|
550−600
+155%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−150%
|
230−240
+150%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−140%
|
300−310
+140%
|
| Fortnite | 170−180
−135%
|
400−450
+135%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−130%
|
350−400
+130%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−144%
|
300−310
+144%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
−150%
|
230−240
+150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−127%
|
350−400
+127%
|
| Valorant | 220−230
−141%
|
550−600
+141%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−126%
|
300−310
+126%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
−155%
|
550−600
+155%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−152%
|
700−750
+152%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−150%
|
230−240
+150%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−140%
|
300−310
+140%
|
| Fortnite | 170−180
−135%
|
400−450
+135%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−130%
|
350−400
+130%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−144%
|
300−310
+144%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
−133%
|
300−310
+133%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
−150%
|
230−240
+150%
|
| Metro Exodus | 90−95
−155%
|
240−250
+155%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−127%
|
350−400
+127%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−150%
|
350−400
+150%
|
| Valorant | 220−230
−141%
|
550−600
+141%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−126%
|
300−310
+126%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−150%
|
230−240
+150%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−140%
|
300−310
+140%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−130%
|
350−400
+130%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
−150%
|
230−240
+150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−127%
|
350−400
+127%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−150%
|
350−400
+150%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 170−180
−135%
|
400−450
+135%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
−153%
|
250−260
+153%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−155%
|
700−750
+155%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
−150%
|
200−210
+150%
|
| Metro Exodus | 55−60
−159%
|
150−160
+159%
|
| Valorant | 260−270
−150%
|
650−700
+150%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−105
−150%
|
250−260
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−139%
|
110−120
+139%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−153%
|
240−250
+153%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−157%
|
290−300
+157%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−139%
|
110−120
+139%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−153%
|
190−200
+153%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
−150%
|
260−270
+150%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
−144%
|
110−120
+144%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
−147%
|
210−220
+147%
|
| Metro Exodus | 35−40
−150%
|
90−95
+150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−154%
|
160−170
+154%
|
| Valorant | 230−240
−151%
|
600−650
+151%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−154%
|
160−170
+154%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−138%
|
50−55
+138%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−150%
|
130−140
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−153%
|
190−200
+153%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−140%
|
60−65
+140%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−141%
|
130−140
+141%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
−155%
|
130−140
+155%
|
Так RTX 5050 Mobile и RTX 5090 D конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 D на 155% быстрее в 1080p
- RTX 5090 D на 150% быстрее в 1440p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 38.65 | 100.00 |
| Новизна | 24 июня 2025 | 30 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 575 Ватт |
У RTX 5050 Mobile следующие преимущества: новее на 4 месяца, и энергопотребление ниже на 1050%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090 D: производительность выше на 158.7%, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090 D, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 5050 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 5050 Mobile предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5090 D - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
