GeForce RTX 3050 Ti Mobile vs RTX 5090 D
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3050 Ti Mobile и GeForce RTX 5090 D, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5090 D опережает RTX 3050 Ti Mobile на целых 342% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 Ti Mobile и GeForce RTX 5090 D, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 221 | 1 |
| Место по популярности | 61 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 24.09 | нет данных |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GA106 | GB202 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 11 мая 2021 (3 года назад) | 30 января 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 Ti Mobile и GeForce RTX 5090 D: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 Ti Mobile и GeForce RTX 5090 D, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 21760 |
| Частота ядра | 735 МГц | 2017 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1035 МГц | 2407 МГц |
| Количество транзисторов | 13,250 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 575 Вт |
| Скорость текстурирования | 82.80 | 1,637 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.299 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 176 |
| TMUs | 80 | 680 |
| Tensor Cores | 80 | 680 |
| Ray Tracing Cores | 20 | 170 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 Ti Mobile и GeForce RTX 5090 D с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 Ti Mobile и GeForce RTX 5090 D памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 512 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 1.79 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 Ti Mobile и GeForce RTX 5090 D видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 Ti Mobile и GeForce RTX 5090 D API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | 8.6 | 10.1 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3050 Ti Mobile и GeForce RTX 5090 D на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3050 Ti Mobile и GeForce RTX 5090 D в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 76
−295%
| 300−350
+295%
|
| 1440p | 43
−319%
| 180−190
+319%
|
| 4K | 28
−329%
| 120−130
+329%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 94
−326%
|
400−450
+326%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−329%
|
210−220
+329%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
−335%
|
270−280
+335%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 71
−323%
|
300−310
+323%
|
| Battlefield 5 | 108
−317%
|
450−500
+317%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−329%
|
210−220
+329%
|
| Cyberpunk 2077 | 59
−341%
|
260−270
+341%
|
| Far Cry 5 | 79
−280%
|
300−310
+280%
|
| Fortnite | 120−130
−313%
|
500−550
+313%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−308%
|
400−450
+308%
|
| Forza Horizon 5 | 87
−302%
|
350−400
+302%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−317%
|
400−450
+317%
|
| Valorant | 160−170
−317%
|
700−750
+317%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 42
−329%
|
180−190
+329%
|
| Battlefield 5 | 98
−308%
|
400−450
+308%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−329%
|
210−220
+329%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−325%
|
1100−1150
+325%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
−322%
|
190−200
+322%
|
| Dota 2 | 118
−324%
|
500−550
+324%
|
| Far Cry 5 | 74
−305%
|
300−310
+305%
|
| Fortnite | 120−130
−313%
|
500−550
+313%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−308%
|
400−450
+308%
|
| Forza Horizon 5 | 58
−331%
|
250−260
+331%
|
| Grand Theft Auto V | 94
−326%
|
400−450
+326%
|
| Metro Exodus | 57
−339%
|
250−260
+339%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−317%
|
400−450
+317%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
−335%
|
400−450
+335%
|
| Valorant | 160−170
−317%
|
700−750
+317%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 89
−293%
|
350−400
+293%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−329%
|
210−220
+329%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−325%
|
170−180
+325%
|
| Dota 2 | 113
−298%
|
450−500
+298%
|
| Far Cry 5 | 68
−341%
|
300−310
+341%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−308%
|
400−450
+308%
|
| Forza Horizon 5 | 57
−339%
|
250−260
+339%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−317%
|
400−450
+317%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−340%
|
220−230
+340%
|
| Valorant | 112
−302%
|
450−500
+302%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 120−130
−313%
|
500−550
+313%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−334%
|
750−800
+334%
|
| Grand Theft Auto V | 41
−339%
|
180−190
+339%
|
| Metro Exodus | 34
−341%
|
150−160
+341%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−329%
|
750−800
+329%
|
| Valorant | 200−210
−335%
|
900−950
+335%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 69
−335%
|
300−310
+335%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−335%
|
100−105
+335%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
−332%
|
95−100
+332%
|
| Far Cry 5 | 50
−340%
|
220−230
+340%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−338%
|
280−290
+338%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−332%
|
190−200
+332%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−339%
|
180−190
+339%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
−341%
|
260−270
+341%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 18−20
−321%
|
80−85
+321%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−317%
|
50−55
+317%
|
| Grand Theft Auto V | 44
−332%
|
190−200
+332%
|
| Metro Exodus | 21
−329%
|
90−95
+329%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−314%
|
120−130
+314%
|
| Valorant | 140−150
−317%
|
600−650
+317%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 38
−321%
|
160−170
+321%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−317%
|
50−55
+317%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−300%
|
40−45
+300%
|
| Dota 2 | 54
−326%
|
230−240
+326%
|
| Far Cry 5 | 21
−329%
|
90−95
+329%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−319%
|
180−190
+319%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−317%
|
100−105
+317%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−323%
|
110−120
+323%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 27−30
−307%
|
110−120
+307%
|
Так RTX 3050 Ti Mobile и RTX 5090 D конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 D на 295% быстрее в 1080p
- RTX 5090 D на 319% быстрее в 1440p
- RTX 5090 D на 329% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 22.65 | 100.00 |
| Новизна | 11 мая 2021 | 30 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 575 Ватт |
У RTX 3050 Ti Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 666.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090 D: производительность выше на 341.5%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 60%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090 D, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 Ti Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3050 Ti Mobile предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5090 D - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
