GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs RTX 5090 D
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce RTX 5090 D, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5090 D опережает RTX 3050 4GB Mobile на целых 355% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce RTX 5090 D, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 286 | 2 |
| Место по популярности | 53 | 12 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 22.61 |
| Энергоэффективность | 28.42 | 13.48 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | GN20-P0 | GB202 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 11 мая 2021 (4 года назад) | 30 января 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 2,299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce RTX 5090 D: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce RTX 5090 D, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 21760 |
| Частота ядра | 1238 МГц | 2017 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1500 МГц | 2407 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) | 575 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 1,636.8 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 176 |
| TMUs | нет данных | 680 |
| Tensor Cores | нет данных | 680 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 170 |
| L1 Cache | нет данных | 21.3 Мб |
| L2 Cache | нет данных | 96 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce RTX 5090 D с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce RTX 5090 D памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 512 бит |
| Частота памяти | 12000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 1.79 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce RTX 5090 D видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce RTX 5090 D API, включая их версии.
| DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce RTX 5090 D в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 62
−352%
| 280−290
+352%
|
| 1440p | 43
−342%
| 190−200
+342%
|
| 4K | 26
−323%
| 110−120
+323%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 8.21 |
| 1440p | нет данных | 12.10 |
| 4K | нет данных | 20.90 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 170
−341%
|
750−800
+341%
|
| Cyberpunk 2077 | 66
−355%
|
300−310
+355%
|
| Hogwarts Legacy | 54
−344%
|
240−250
+344%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 93
−330%
|
400−450
+330%
|
| Counter-Strike 2 | 125
−340%
|
550−600
+340%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
−342%
|
230−240
+342%
|
| Far Cry 5 | 68
−341%
|
300−310
+341%
|
| Fortnite | 110−120
−339%
|
500−550
+339%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−344%
|
400−450
+344%
|
| Forza Horizon 5 | 87
−302%
|
350−400
+302%
|
| Hogwarts Legacy | 41
−339%
|
180−190
+339%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−355%
|
400−450
+355%
|
| Valorant | 160−170
−338%
|
700−750
+338%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 89
−349%
|
400−450
+349%
|
| Counter-Strike 2 | 36
−344%
|
160−170
+344%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−338%
|
1100−1150
+338%
|
| Cyberpunk 2077 | 41
−339%
|
180−190
+339%
|
| Dota 2 | 118
−324%
|
500−550
+324%
|
| Far Cry 5 | 64
−353%
|
290−300
+353%
|
| Fortnite | 110−120
−339%
|
500−550
+339%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−344%
|
400−450
+344%
|
| Forza Horizon 5 | 77
−355%
|
350−400
+355%
|
| Grand Theft Auto V | 86
−307%
|
350−400
+307%
|
| Hogwarts Legacy | 31
−352%
|
140−150
+352%
|
| Metro Exodus | 49
−349%
|
220−230
+349%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−355%
|
400−450
+355%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 81
−332%
|
350−400
+332%
|
| Valorant | 160−170
−338%
|
700−750
+338%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 83
−322%
|
350−400
+322%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
−341%
|
150−160
+341%
|
| Dota 2 | 112
−346%
|
500−550
+346%
|
| Far Cry 5 | 61
−343%
|
270−280
+343%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−344%
|
400−450
+344%
|
| Hogwarts Legacy | 19
−347%
|
85−90
+347%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−355%
|
400−450
+355%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−335%
|
200−210
+335%
|
| Valorant | 160−170
−338%
|
700−750
+338%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
−339%
|
500−550
+339%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
−338%
|
210−220
+338%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−332%
|
700−750
+332%
|
| Grand Theft Auto V | 48
−338%
|
210−220
+338%
|
| Metro Exodus | 29
−348%
|
130−140
+348%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−331%
|
750−800
+331%
|
| Valorant | 190−200
−331%
|
850−900
+331%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 66
−355%
|
300−310
+355%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−344%
|
80−85
+344%
|
| Far Cry 5 | 49
−349%
|
220−230
+349%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−348%
|
260−270
+348%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−340%
|
110−120
+340%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−344%
|
160−170
+344%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 50−55
−344%
|
240−250
+344%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
−355%
|
100−105
+355%
|
| Grand Theft Auto V | 44
−355%
|
200−210
+355%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−329%
|
60−65
+329%
|
| Metro Exodus | 17
−341%
|
75−80
+341%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−348%
|
130−140
+348%
|
| Valorant | 130−140
−355%
|
600−650
+355%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35
−329%
|
150−160
+329%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−355%
|
100−105
+355%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
−350%
|
27−30
+350%
|
| Dota 2 | 62
−352%
|
280−290
+352%
|
| Far Cry 5 | 19
−347%
|
85−90
+347%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−350%
|
180−190
+350%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−329%
|
60−65
+329%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−317%
|
100−105
+317%
|
4K
Epic
| Fortnite | 24−27
−317%
|
100−105
+317%
|
Так RTX 3050 4GB Mobile и RTX 5090 D конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 D на 352% быстрее в 1080p
- RTX 5090 D на 342% быстрее в 1440p
- RTX 5090 D на 323% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 21.05 | 95.73 |
| Новизна | 11 мая 2021 | 30 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 575 Ватт |
У RTX 3050 4GB Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 858.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090 D: производительность выше на 354.8%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 60%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090 D, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 4GB Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3050 4GB Mobile предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5090 D - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
