GeForce RTX 4080 vs Radeon AI PRO R9700
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4080 и Radeon AI PRO R9700, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4080 опережает AI PRO R9700 на скромные 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4080 и Radeon AI PRO R9700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 7 | 11 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 38.84 | нет данных |
| Энергоэффективность | 19.59 | 19.92 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | AD103 | Navi 48 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 20 сентября 2022 (2 года назад) | 23 июля 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 1,199$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4080 и Radeon AI PRO R9700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4080 и Radeon AI PRO R9700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 9728 | 4096 |
| Частота ядра | 2205 МГц | 1660 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2505 МГц | 2920 МГц |
| Количество транзисторов | 45,900 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 320 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 761.5 | 747.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 48.74 TFLOPS | 47.84 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 128 |
| TMUs | 304 | 256 |
| Tensor Cores | 304 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 76 | 64 |
| L0 Cache | нет данных | 1 Мб |
| L1 Cache | 9.5 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 64 Мб | 8 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4080 и Radeon AI PRO R9700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 310 мм | 267 мм |
| Толщина | 3 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4080 и Radeon AI PRO R9700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1400 МГц | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | 716.8 Гб/с | 644.6 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4080 и Radeon AI PRO R9700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4080 и Radeon AI PRO R9700 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4080 и Radeon AI PRO R9700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4080 и Radeon AI PRO R9700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 230
+9.5%
| 210−220
−9.5%
|
| 1440p | 161
+7.3%
| 150−160
−7.3%
|
| 4K | 105
+5%
| 100−110
−5%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.21 | нет данных |
| 1440p | 7.45 | нет данных |
| 4K | 11.42 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 300−350
+10.7%
|
300−310
−10.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 231
+5%
|
220−230
−5%
|
| Hogwarts Legacy | 170−180
+6.9%
|
160−170
−6.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+9.4%
|
180−190
−9.4%
|
| Counter-Strike 2 | 320
+6.7%
|
300−310
−6.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 231
+5%
|
220−230
−5%
|
| Far Cry 5 | 223
+6.2%
|
210−220
−6.2%
|
| Fortnite | 300−350
+7.9%
|
280−290
−7.9%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+14.7%
|
300−310
−14.7%
|
| Forza Horizon 5 | 249
+8.3%
|
230−240
−8.3%
|
| Hogwarts Legacy | 135
+12.5%
|
120−130
−12.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.4%
|
160−170
−9.4%
|
| Valorant | 550−600
+10.6%
|
500−550
−10.6%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+9.4%
|
180−190
−9.4%
|
| Counter-Strike 2 | 317
+5.7%
|
300−310
−5.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+6.9%
|
260−270
−6.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 210
+5%
|
200−210
−5%
|
| Dota 2 | 249
+8.3%
|
230−240
−8.3%
|
| Far Cry 5 | 218
+9%
|
200−210
−9%
|
| Fortnite | 300−350
+7.9%
|
280−290
−7.9%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+14.7%
|
300−310
−14.7%
|
| Forza Horizon 5 | 239
+8.6%
|
220−230
−8.6%
|
| Grand Theft Auto V | 178
+11.3%
|
160−170
−11.3%
|
| Hogwarts Legacy | 124
+12.7%
|
110−120
−12.7%
|
| Metro Exodus | 213
+6.5%
|
200−210
−6.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.4%
|
160−170
−9.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 545
+9%
|
500−550
−9%
|
| Valorant | 550−600
+10.6%
|
500−550
−10.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+9.4%
|
180−190
−9.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 190
+5.6%
|
180−190
−5.6%
|
| Dota 2 | 233
+5.9%
|
220−230
−5.9%
|
| Far Cry 5 | 204
+7.4%
|
190−200
−7.4%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+14.7%
|
300−310
−14.7%
|
| Hogwarts Legacy | 119
+8.2%
|
110−120
−8.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.4%
|
160−170
−9.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 258
+7.5%
|
240−250
−7.5%
|
| Valorant | 575
+15%
|
500−550
−15%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+7.9%
|
280−290
−7.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 259
+7.9%
|
240−250
−7.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+14.7%
|
450−500
−14.7%
|
| Grand Theft Auto V | 162
+8%
|
150−160
−8%
|
| Metro Exodus | 154
+10%
|
140−150
−10%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.4%
|
160−170
−9.4%
|
| Valorant | 450−500
+7.8%
|
450−500
−7.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+8.9%
|
180−190
−8.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 129
+7.5%
|
120−130
−7.5%
|
| Far Cry 5 | 201
+5.8%
|
190−200
−5.8%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+5.5%
|
290−300
−5.5%
|
| Hogwarts Legacy | 111
+11%
|
100−105
−11%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 191
+6.1%
|
180−190
−6.1%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+7.9%
|
140−150
−7.9%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 107
+7%
|
100−105
−7%
|
| Grand Theft Auto V | 185
+8.8%
|
170−180
−8.8%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
+11.4%
|
70−75
−11.4%
|
| Metro Exodus | 104
+9.5%
|
95−100
−9.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 187
+10%
|
170−180
−10%
|
| Valorant | 300−350
+10%
|
300−310
−10%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+13.3%
|
120−130
−13.3%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+5%
|
120−130
−5%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
+5%
|
60−65
−5%
|
| Dota 2 | 227
+8.1%
|
210−220
−8.1%
|
| Far Cry 5 | 140
+7.7%
|
130−140
−7.7%
|
| Forza Horizon 4 | 290−300
+6.8%
|
280−290
−6.8%
|
| Hogwarts Legacy | 66
+10%
|
60−65
−10%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+6.7%
|
90−95
−6.7%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+5.3%
|
75−80
−5.3%
|
Так RTX 4080 и AI PRO R9700 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 на 10% быстрее в 1080p
- RTX 4080 на 7% быстрее в 1440p
- RTX 4080 на 5% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 77.94 | 74.31 |
| Новизна | 20 сентября 2022 | 23 июля 2025 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 320 Ватт | 300 Ватт |
У RTX 4080 следующие преимущества: производительность выше на 4.9%.
С другой стороны, преимущества AI PRO R9700: новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 25%, и энергопотребление ниже на 6.7%.
Разница в производительности между GeForce RTX 4080 и Radeon AI PRO R9700 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4080 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon AI PRO R9700 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
