GeForce RTX 4070 Ti vs Radeon AI PRO R9700
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4070 Ti и Radeon AI PRO R9700, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4070 Ti опережает AI PRO R9700 на скромные 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4070 Ti и Radeon AI PRO R9700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 13 | 17 |
| Место по популярности | 100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 54.08 | нет данных |
| Энергоэффективность | 20.18 | 18.10 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | AD104 | Navi 48 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 3 января 2023 (2 года назад) | 23 июля 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 799$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4070 Ti и Radeon AI PRO R9700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4070 Ti и Radeon AI PRO R9700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 7680 | 4096 |
| Частота ядра | 2310 МГц | 1660 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2610 МГц | 2920 МГц |
| Количество транзисторов | 35,800 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 4 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 285 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 626.4 | 747.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 40.09 TFLOPS | 47.84 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 128 |
| TMUs | 240 | 256 |
| Tensor Cores | 240 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 60 | 64 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4070 Ti и Radeon AI PRO R9700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 285 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4070 Ti и Radeon AI PRO R9700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1313 МГц | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | 504.2 Гб/с | 644.6 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4070 Ti и Radeon AI PRO R9700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4070 Ti и Radeon AI PRO R9700 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4070 Ti и Radeon AI PRO R9700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4070 Ti и Radeon AI PRO R9700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 224
+6.7%
| 210−220
−6.7%
|
| 1440p | 140
+7.7%
| 130−140
−7.7%
|
| 4K | 87
+8.8%
| 80−85
−8.8%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.57 | нет данных |
| 1440p | 5.71 | нет данных |
| 4K | 9.18 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 300−350
+9%
|
300−310
−9%
|
| Cyberpunk 2077 | 236
+7.3%
|
220−230
−7.3%
|
| God of War | 269
+7.6%
|
250−260
−7.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+6.7%
|
180−190
−6.7%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+9%
|
300−310
−9%
|
| Cyberpunk 2077 | 218
+9%
|
200−210
−9%
|
| Far Cry 5 | 211
+11.1%
|
190−200
−11.1%
|
| Fortnite | 300−350
+7.9%
|
280−290
−7.9%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+8.3%
|
290−300
−8.3%
|
| Forza Horizon 5 | 244
+6.1%
|
230−240
−6.1%
|
| God of War | 231
+10%
|
210−220
−10%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.4%
|
160−170
−9.4%
|
| Valorant | 450−500
+17.5%
|
400−450
−17.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+6.7%
|
180−190
−6.7%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+9%
|
300−310
−9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+6.9%
|
260−270
−6.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 185
+8.8%
|
170−180
−8.8%
|
| Dota 2 | 259
+7.9%
|
240−250
−7.9%
|
| Far Cry 5 | 203
+6.8%
|
190−200
−6.8%
|
| Fortnite | 300−350
+7.9%
|
280−290
−7.9%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+8.3%
|
290−300
−8.3%
|
| Forza Horizon 5 | 228
+8.6%
|
210−220
−8.6%
|
| God of War | 184
+8.2%
|
170−180
−8.2%
|
| Grand Theft Auto V | 178
+11.3%
|
160−170
−11.3%
|
| Metro Exodus | 197
+9.4%
|
180−190
−9.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.4%
|
160−170
−9.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 453
+13.3%
|
400−450
−13.3%
|
| Valorant | 450−500
+17.5%
|
400−450
−17.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+6.7%
|
180−190
−6.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 167
+11.3%
|
150−160
−11.3%
|
| Dota 2 | 243
+10.5%
|
220−230
−10.5%
|
| Far Cry 5 | 189
+11.2%
|
170−180
−11.2%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+8.3%
|
290−300
−8.3%
|
| God of War | 133
+10.8%
|
120−130
−10.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.4%
|
160−170
−9.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 221
+10.5%
|
200−210
−10.5%
|
| Valorant | 450−500
+17.5%
|
400−450
−17.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+7.9%
|
280−290
−7.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 240−250
+6.5%
|
230−240
−6.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+14.7%
|
450−500
−14.7%
|
| Grand Theft Auto V | 156
+11.4%
|
140−150
−11.4%
|
| Metro Exodus | 131
+9.2%
|
120−130
−9.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.4%
|
160−170
−9.4%
|
| Valorant | 450−500
+7.8%
|
450−500
−7.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+8.9%
|
180−190
−8.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 105
+10.5%
|
95−100
−10.5%
|
| Far Cry 5 | 182
+7.1%
|
170−180
−7.1%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+7.3%
|
260−270
−7.3%
|
| God of War | 112
+12%
|
100−105
−12%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 190−200
+10.6%
|
180−190
−10.6%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+7.9%
|
140−150
−7.9%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 110−120
+11%
|
100−105
−11%
|
| Grand Theft Auto V | 172
+7.5%
|
160−170
−7.5%
|
| Metro Exodus | 84
+12%
|
75−80
−12%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 149
+6.4%
|
140−150
−6.4%
|
| Valorant | 300−350
+10.3%
|
300−310
−10.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+13.3%
|
120−130
−13.3%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
+11%
|
100−105
−11%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
+6.7%
|
45−50
−6.7%
|
| Dota 2 | 226
+7.6%
|
210−220
−7.6%
|
| Far Cry 5 | 111
+11%
|
100−105
−11%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+6.1%
|
230−240
−6.1%
|
| God of War | 78
+11.4%
|
70−75
−11.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+6.7%
|
90−95
−6.7%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+12.9%
|
70−75
−12.9%
|
Так RTX 4070 Ti и AI PRO R9700 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 Ti на 7% быстрее в 1080p
- RTX 4070 Ti на 8% быстрее в 1440p
- RTX 4070 Ti на 9% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 75.43 | 71.19 |
| Новизна | 3 января 2023 | 23 июля 2025 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 32 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 285 Ватт | 300 Ватт |
У RTX 4070 Ti следующие преимущества: производительность выше на 6%, и энергопотребление ниже на 5.3%.
С другой стороны, преимущества AI PRO R9700: новее на 2 года, и максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%.
Разница в производительности между GeForce RTX 4070 Ti и Radeon AI PRO R9700 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4070 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon AI PRO R9700 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
