RTX 6000 Ada Generation vs Radeon AI PRO R9700
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили RTX 6000 Ada Generation и Radeon AI PRO R9700, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
AI PRO R9700 опережает RTX 6000 Ada Generation всего на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX 6000 Ada Generation и Radeon AI PRO R9700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 21 | 16 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 3.26 | нет данных |
| Энергоэффективность | 17.48 | 18.10 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | AD102 | Navi 48 |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 3 декабря 2022 (2 года назад) | 23 июля 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 6,799$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры RTX 6000 Ada Generation и Radeon AI PRO R9700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX 6000 Ada Generation и Radeon AI PRO R9700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 18176 | 4096 |
| Частота ядра | 915 МГц | 1660 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2505 МГц | 2920 МГц |
| Количество транзисторов | 76,300 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 1,423 | 747.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 91.06 TFLOPS | 47.84 TFLOPS |
| ROPs | 192 | 128 |
| TMUs | 568 | 256 |
| Tensor Cores | 568 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 142 | 64 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX 6000 Ada Generation и Radeon AI PRO R9700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX 6000 Ada Generation и Radeon AI PRO R9700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 48 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2500 МГц | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | 960.0 Гб/с | 644.6 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX 6000 Ada Generation и Radeon AI PRO R9700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые RTX 6000 Ada Generation и Radeon AI PRO R9700 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX 6000 Ada Generation и Radeon AI PRO R9700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты RTX 6000 Ada Generation и Radeon AI PRO R9700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 187
−1.6%
| 190−200
+1.6%
|
| 1440p | 163
+1.9%
| 160−170
−1.9%
|
| 4K | 110
+0%
| 110−120
+0%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 36.36 | нет данных |
| 1440p | 41.71 | нет данных |
| 4K | 61.81 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 300−350
+5.7%
|
300−310
−5.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
−2.3%
|
180−190
+2.3%
|
| God of War | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+0.6%
|
180−190
−0.6%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+5.7%
|
300−310
−5.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
−2.3%
|
180−190
+2.3%
|
| Far Cry 5 | 130
+0%
|
130−140
+0%
|
| Fortnite | 300−350
+0.7%
|
300−310
−0.7%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
−0.4%
|
280−290
+0.4%
|
| Forza Horizon 5 | 200−210
−2.9%
|
210−220
+2.9%
|
| God of War | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
180−190
+2.9%
|
| Valorant | 400−450
+1%
|
400−450
−1%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+0.6%
|
180−190
−0.6%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+5.7%
|
300−310
−5.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.7%
|
280−290
+0.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
−2.3%
|
180−190
+2.3%
|
| Far Cry 5 | 126
−3.2%
|
130−140
+3.2%
|
| Fortnite | 300−350
+0.7%
|
300−310
−0.7%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
−0.4%
|
280−290
+0.4%
|
| Forza Horizon 5 | 200−210
−2.9%
|
210−220
+2.9%
|
| God of War | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 170−180
+1.2%
|
170−180
−1.2%
|
| Metro Exodus | 114
+3.6%
|
110−120
−3.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
180−190
+2.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 489
−2.2%
|
500−550
+2.2%
|
| Valorant | 400−450
+1%
|
400−450
−1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+0.6%
|
180−190
−0.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
−2.3%
|
180−190
+2.3%
|
| Far Cry 5 | 118
−1.7%
|
120−130
+1.7%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
−0.4%
|
280−290
+0.4%
|
| God of War | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
180−190
+2.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 260
+0%
|
260−270
+0%
|
| Valorant | 400−450
+1%
|
400−450
−1%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+0.7%
|
300−310
−0.7%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 210−220
−1.4%
|
220−230
+1.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+3.2%
|
500−550
−3.2%
|
| Grand Theft Auto V | 140−150
−2.7%
|
150−160
+2.7%
|
| Metro Exodus | 95
+0%
|
95−100
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
180−190
+2.9%
|
| Valorant | 450−500
−3.1%
|
500−550
+3.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+2%
|
100−105
−2%
|
| Far Cry 5 | 118
−1.7%
|
120−130
+1.7%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
−2.5%
|
250−260
+2.5%
|
| God of War | 110−120
+4.5%
|
110−120
−4.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 219
−0.5%
|
220−230
+0.5%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+0.7%
|
150−160
−0.7%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40
+0%
|
40−45
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
−1.2%
|
170−180
+1.2%
|
| Metro Exodus | 90
+0%
|
90−95
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 184
−3.3%
|
190−200
+3.3%
|
| Valorant | 300−350
+10.3%
|
300−310
−10.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+3.1%
|
130−140
−3.1%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−3.1%
|
100−105
+3.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
| Far Cry 5 | 115
+4.5%
|
110−120
−4.5%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−0.5%
|
200−210
+0.5%
|
| God of War | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+1.1%
|
95−100
−1.1%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
−1.3%
|
80−85
+1.3%
|
Так RTX 6000 Ada Generation и AI PRO R9700 конкурируют в популярных играх:
- AI PRO R9700 на 2% быстрее в 1080p
- RTX 6000 Ada Generation на 2% быстрее в 1440p
- Ничья в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 68.78 | 71.19 |
| Новизна | 3 декабря 2022 | 23 июля 2025 |
| Максимальный объём памяти | 48 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
У RTX 6000 Ada Generation следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
С другой стороны, преимущества AI PRO R9700: производительность выше на 3.5%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 25%.
Разница в производительности между RTX 6000 Ada Generation и Radeon AI PRO R9700 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
