GeForce RTX 4080対AMD Radeon AI PRO R9700

性能のランキングでの位	11	13
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	38.51	33.63
電力効率	19.67	20.00
アーキテクチャー	Ada Lovelace (2022−2024)	RDNA 4.0 (2025)
コードネーム	AD103	Navi 48
タイプ	デスクトップの	ワークショップ向けの
発売日	20 ９月 2022(3年前)	23 ７月 2025(1年未満前)
発売価格（MSRP）	$1,199	$1,299

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 4080はAI PRO R9700より15%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 4080とRadeon AI PRO R9700の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 4080とRadeon AI PRO R9700の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	9728	4096
コア周波数	2205 MHz	1660 MHz
Boost周波数	2505 MHz	2920 MHz
トランジスタの数	45,900 million	53,900 million
技術プロセス	5 nm	4 nm
消費電力（TDP）	320 Watt	300 Watt
テクスチャリングの速度	761.5	747.5
浮動小数点性能	48.74 TFLOPS	47.84 TFLOPS
ROPs	112	128
TMUs	304	256
Tensor Cores	304	128
Ray Tracing Cores	76	64
L0 Cache	データなし	1 メガバイト
L1 Cache	9.5 メガバイト	データなし
L2 Cache	64 メガバイト	8 メガバイト
L3 Cache	データなし	64 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 4080とRadeon AI PRO R9700の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 5.0 x16
長さ	310 mm	267 mm
幅	3-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1x 16-pin	1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 4080とRadeon AI PRO R9700にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6X	GDDR6
最大メモリー容量	16 ギガバイト	32 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	256 Bit
メモリー周波数	1400 MHz	2518 MHz
メモリー帯域幅	716.8 ギガバイト/s	644.6 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	+	+

接続性と出力

GeForce RTX 4080とRadeon AI PRO R9700で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI	+	+

APIとSDKの互換性

GeForce RTX 4080とRadeon AI PRO R9700にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.7	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.9	-
DLSS	+	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 4080とRadeon AI PRO R9700のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX 4080 77.96
+4.9%

AI PRO R9700 74.33

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 4080 34465
+4.9%

サンプル: 9264

AI PRO R9700 32859
サンプル: 7

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 4080およびRadeon AI PRO R9700のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	228 +8.6%	210−220 −8.6%
1440p	159 +6%	150−160 −6%
4K	104 +9.5%	95−100 −9.5%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	5.26 +17.6%	6.19 −17.6%
1440p	7.54 +14.8%	8.66 −14.8%
4K	11.53 +18.6%	13.67 −18.6%

RTX 4080のフレーム単価は1080pの方が18%低い。
RTX 4080のフレーム単価は1440pの方が15%低い。
RTX 4080のフレーム単価は4Kの方が19%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	300−350 +10.7%	300−310 −10.7%
Cyberpunk 2077	231 +5%	220−230 −5%
Hogwarts Legacy	170−180 +6.9%	160−170 −6.9%

Full HD
Medium

Battlefield 5	190−200 +9.4%	180−190 −9.4%
Counter-Strike 2	320 +6.7%	300−310 −6.7%
Cyberpunk 2077	231 +5%	220−230 −5%
Far Cry 5	223 +6.2%	210−220 −6.2%
Fortnite	300−350 +7.9%	280−290 −7.9%
Forza Horizon 4	300−350 +14.7%	300−310 −14.7%
Forza Horizon 5	249 +8.3%	230−240 −8.3%
Hogwarts Legacy	135 +12.5%	120−130 −12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +9.4%	160−170 −9.4%
Valorant	550−600 +10.8%	500−550 −10.8%

Full HD
High

Battlefield 5	190−200 +9.4%	180−190 −9.4%
Counter-Strike 2	317 +5.7%	300−310 −5.7%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +6.9%	260−270 −6.9%
Cyberpunk 2077	210 +5%	200−210 −5%
Dota 2	249 +8.3%	230−240 −8.3%
Far Cry 5	218 +9%	200−210 −9%
Fortnite	300−350 +7.9%	280−290 −7.9%
Forza Horizon 4	300−350 +14.7%	300−310 −14.7%
Forza Horizon 5	239 +8.6%	220−230 −8.6%
Grand Theft Auto V	178 +11.3%	160−170 −11.3%
Hogwarts Legacy	124 +12.7%	110−120 −12.7%
Metro Exodus	213 +6.5%	200−210 −6.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +9.4%	160−170 −9.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	545 +9%	500−550 −9%
Valorant	550−600 +10.8%	500−550 −10.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	190−200 +9.4%	180−190 −9.4%
Cyberpunk 2077	190 +5.6%	180−190 −5.6%
Dota 2	233 +5.9%	220−230 −5.9%
Far Cry 5	204 +7.4%	190−200 −7.4%
Forza Horizon 4	300−350 +14.7%	300−310 −14.7%
Hogwarts Legacy	119 +8.2%	110−120 −8.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +9.4%	160−170 −9.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	258 +7.5%	240−250 −7.5%
Valorant	575 +15%	500−550 −15%

Full HD
Epic

Fortnite

300−350
+7.9%

280−290

−7.9%

1440p
High

Counter-Strike 2	259 +7.9%	240−250 −7.9%
Counter-Strike: Global Offensive	500−550 +14.7%	450−500 −14.7%
Grand Theft Auto V	162 +8%	150−160 −8%
Metro Exodus	154 +10%	140−150 −10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +9.4%	160−170 −9.4%
Valorant	450−500 +7.8%	450−500 −7.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5	190−200 +8.9%	180−190 −8.9%
Cyberpunk 2077	129 +7.5%	120−130 −7.5%
Far Cry 5	201 +5.8%	190−200 −5.8%
Forza Horizon 4	300−350 +5.5%	290−300 −5.5%
Hogwarts Legacy	111 +11%	100−105 −11%
The Witcher 3: Wild Hunt	191 +6.1%	180−190 −6.1%

1440p
Epic

Fortnite

150−160
+7.9%

140−150

−7.9%

4K
High

Counter-Strike 2	107 +7%	100−105 −7%
Grand Theft Auto V	185 +8.8%	170−180 −8.8%
Hogwarts Legacy	75−80 +11.4%	70−75 −11.4%
Metro Exodus	104 +9.5%	95−100 −9.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	187 +10%	170−180 −10%
Valorant	300−350 +10%	300−310 −10%

4K
Ultra

Battlefield 5	130−140 +13.3%	120−130 −13.3%
Counter-Strike 2	120−130 +5.8%	120−130 −5.8%
Cyberpunk 2077	63 +5%	60−65 −5%
Dota 2	227 +8.1%	210−220 −8.1%
Far Cry 5	140 +7.7%	130−140 −7.7%
Forza Horizon 4	290−300 +6.8%	280−290 −6.8%
Hogwarts Legacy	66 +10%	60−65 −10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +6.7%	90−95 −6.7%

4K
Epic

Fortnite

75−80
+5.3%

75−80

−5.3%

これが人気ゲームでのRTX 4080とAI PRO R9700の競争である：

RTX 4080は1080pでは9%速い。
RTX 4080は1440pでは6%速い。
RTX 4080は4Kでは9%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	77.96	74.33
ノベルティ	20 ９月 2022	23 ７月 2025
最大メモリー容量	16 ギガバイト	32 ギガバイト
プロセス	5 nm	4 nm
消費電力（TDP）	320 ワット	300 ワット